Kalshi'ning bashorat bozorlariga qarshi ishida Kaliforniya qabilalari apellyatsiyada yutib chiqdi

Kaliforniya qabilalari Kalshi ustidan prognoz bozorlari bo'yicha apellyatsiyada g'alaba qozonishdi.

Muhim sud o'zgarishida, AQSHning To'qqizinchi okrug apellyatsiya sudi Kaliforniyadagi raqamli tikish platformalari va tubjoy qabilalar o'rtasidagi kuchlar nisbatini qayta belgilashi mumkin bo'lgan qaror chiqardi. Sudyalar 3-0 hisobida Blue Lake Rancheria Indians va Chicken Ranch Rancheria of the Me-Wuk Indians foydasiga ovoz berishdi. Huquqiy nizo Kalshi va Robinhood tomonidan taklif etilayotgan, qabilalar o'z yerlaridagi eksklyuziv qimor huquqlarini buzadi deb hisoblaydigan, "hodisa shartnomalari" atrofida kechmoqda. Da'vogarlar o'z yerlarida har qanday turdagi tikishlarni tartibga solish uchun to'liq suverenitetni saqlab qolishlari kerakligini ta'kidlamoqdalar va bu pozitsiya butun shtat bo'ylab Kalshi ilovasining keng tarqalganligi sababli zaiflashayotganini da'vo qilmoqdalar.

Jarayon allaqachon o'zgaruvchan tarixga ega bo'ldi. Dastlab, da'vogarlar guruhiga uchta qabila kirgan edi, ammo Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians o'tgan avgust oyida bu kurashdan chiqdi. Apellyatsiya sudining qarori avvalgi federal okrug sudi xulosasidan keskin farq qiladi. O'sha sud Kalshi Commodity Exchange Act (CEA) bo'yicha federal tartibga solinadigan tuzilma sifatida faoliyat yuritishini va qimor qonunlariga kirmaydigan derivativlarni taklif qilishini ta'kidlab, dastlabki ehtiyot chorasi haqidagi iltimosnomani rad etgan edi. Biroq, apellyatsiya instansiyasi endi bunga mutlaqo boshqacha qaraydi va ishni qayta ko'rib chiqish uchun yubordi.

Raqamlar va faktlar

Sud qarori qabilalarning Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) doirasida himoyalanganligi haqidagi dalillari asosli ekanligini ko'rsatmoqda. Sudya Margaret McKeown o'z fikrida quyi sud shartnomalarni shunchaki derivativlar deb tasniflashda xato qilganini tushuntirdi. McKeownning so'zlariga ko'ra, Kalshi'ning sport tadbirlari shartnomalari, aksincha, tikish yoki garov tikish aktidir.

“Okrug sudining dastlabki ehtiyot chorasini rad etishini qisman bekor qilib, hay'at qabilalarning Kalshi'ning qabila yerlaridagi sport tadbirlari shartnomalari IGRA va qabilalarning qimor o'yinlari to'g'risidagi farmoyishlarini buzganligi haqidagi da'volarida g'alaba qozonish ehtimoli yuqori ekanligini ta'kidladi.” - Margaret McKeown, AQSHning To'qqizinchi okrug apellyatsiya sudi sudyasi

Hozirgacha, Kalshi'ga Kaliforniyada o'z faoliyatini darhol to'xtatish haqida aniq buyruq berilmagan. Bu shuni anglatadiki, agar tartibga soluvchilar yoki qabilalar zudlik bilan to'xtatishni talab qilsalar, keyingi huquqiy choralar zarur bo'ladi. Ishning ahamiyati Kaliforniyadan ancha uzoqqa cho'ziladi, chunki qimor o'yinlari bo'yicha advokat Daniel Wallach bu qarorni boshqa shtatlardagi shunga o'xshash muammolar uchun namuna (blueprint) deb atadi. Kalshi hozirda ko'plab jarayonlarga duch kelmoqda, jumladan New Jersey, Nevada va Maryland shtatlarida, shu bilan birga 34 ta shtat bosh prokurorlari platformani tartibga solish harakatlarini qo'llab-quvvatlamoqda.

Background

Mahsulotlarning tabiati kelishmovchilik nuqtasi hisoblanadi. Kalshi Omonatlar va fyuchers savdo komissiyasi (CFTC) tomonidan tartibga solinishini va shu sababli qonuniy moliyaviy mahsulotlarni taklif qilishini da'vo qilmoqda. Shu bilan birga, qabilalar buni shtatdagi qimor o'yinlari monopoliyasini chetlab o'tish urinishi deb bilishadi. Kaliforniyada qabilalar III toifali o'yinlar uchun eksklyuziv huquqqa ega. Noqonuniy Internet-qimorlarni tartibga solish to'g'risidagi qonun (UIGEA) bu erda markaziy rol o'ynaydi, chunki u qaysi internet operatsiyalari noqonuniy qimor deb hisoblanishini belgilaydi. Apellyatsiya sudi endi Kalshining faoliyatini garov deb tasnifladi va bu platformani IGRA bilan to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuvga olib keldi.

Shuningdek, Kalshining hamkorlik orqali kengayishi qiziq. Yaqinda kunduzgi sport tikish operatori PrizePicks Kalshi bilan hamkorlik orqali 38 shtatda prognoz bozorlarini taklif qilishini ma'lum qildi. PrizePicks yaqinda xalqaro o'yin giganti Allwyn kompaniyasiga 1,6 milliard dollarlik bitim evaziga sotildi. Bu shuni ko'rsatadiki, huquqiy to'siqlarga qaramay, bu bozorlarni yaratish uchun katta iqtisodiy bosim mavjud va bu qabilalar kabi an'anaviy litsenziya egalarining qarshiligini yanada kuchaytiradi.

Nemis o'yinchilari uchun nima uchun muhim

Nemis o'yinchilari uchun AQShdagi vaziyat aniq tartibga solishning muhimligini o'rganish uchun muhim darsdir. Germaniyada huquqiy vaziyat 2021 yilgi Qimor o'yinlari to'g'risidagi davlat shartnomasi (GlüStV 2021) bilan aniq belgilangan. Ushbu mamlakatda tikish yoki kazino o'yinlarini taklif qilmoqchi bo'lgan har bir kishi uchun Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) dan litsenziya talab qilinadi. Germaniyada Kalshi kabi prognoz bozorlari sport tikish yoki moliyaviy tikish deb hisoblanishini aniqlash uchun qat'iy sinovlardan o'tishi kerak bo'ladi. Moliyaviy tikish Germaniyada xususiy mijozlar uchun qat'iy cheklanganligi va sport tikish slotlar uchun har spiniga 1 evro chegarasi yoki oyiga 1000 evro bo'lgan qat'iy depozit cheklovlari ostida bo'lganligi sababli, bunday model Germaniyada katta cheklovlarsiz tasavvur qilish qiyin.

Bundan tashqari, Germaniyadagi markaziy LUGAS blokirovka tizimi o'yinchilar bir vaqtning o'zida bir nechta provayderlarda faol bo'la olmasligini va oylik limit provayderlar bo'ylab kuzatilishini ta'minlaydi. AQShda hozirda bir ilova qabila yerida noqonuniymi degan bahs bo'layotgan bo'lsa, Germaniyadagi GGL oq ro'yxati o'yinchilarga o'z provayderining qonuniy faoliyat yuritayotganligi va nazorat qilinayotganligi haqida xavfsizlikni ta'minlaydi. Shu sababli, nemis foydalanuvchilari har doim provayder rasmiy oq ro'yxatda ekanligini tekshirishlari kerak, toki ular Kaliforniyadagi kabi huquqiy kulrang hududlardan qochishsin.

GGL litsenziyalangan kazinolar uchun nimani anglatadi

GGL litsenziyasiga ega kazinolar AQShdagi bunday protsesslarda ko'pincha yo'q bo'lgan huquqiy aniqlikdan foyda ko'radi. Kalshi yoki Robinhood kabi platformalar hosilaviy provayderlar sifatida tasniflash orqali tartibga solish to'siqlaridan o'tishga harakat qilsalar, Germaniya litsenziyachilari o'yinchilarni himoya qilishning aniq talablariga rioya qilishlari kerak. Kaliforniyadagi ish shuni ko'rsatadiki, hatto raqamli operatsion kompaniyalar ham mahalliy suverenitet huquqlari va qonunlarini e'tiborsiz qoldira olmaydi. GGL litsenziyasiga ega provayderlar uchun bu ularning huquqiy yo'nalishini tasdiqlaydi, chunki ular qat'iy nemis qoidalariga rioya qilish orqali bunday uzoq va qimmat sud ishlaridan himoyalangan, bu esa mijozlarning ishonchini barqaror ravishda buzishi mumkin.