Канада: Финансовите регулатори отхвърлят надзора на пазарите за прогнози

Значително решение беше взето в Канада, което носи далечни последици както за хазартния, така и за финансовия сектор. Националните регулатори на ценните книжа изясниха, че не носят отговорност за надзора на пазарите за прогнози, базирани на спортни или развлекателни резултати. Това решение засяга сектор, който вече бързо расте в САЩ, където платформи са формирали партньорства с големи организации като НХЛ и МЛБ. В Канада правният статут на тези договори засега остава в сива зона, тъй като финансовите надзорни органи просто не ги разглеждат като инвестиционни продукти.

Решението беше обявено чрез съвместно известие от Канадските администратори на ценни книжа (CSA) и Канадската инвестиционна регулаторна организация (CIRO). Те заявиха, че такива залози не отговарят на критериите за инструменти, надзиравани от инвестиционни регулатори. Следователно, предлагането на тези пазари на платформи, които те контролират, остава забранено. Това предизвика разочарование сред компании, които вече са активни във финансовото прогнозиране и желаят да разширят портфейлите си.

Числа и факти

Икономическата значимост на този пазар е съществена. Анализатори от Citizens Financial Group прогнозират, че глобалният обем на пазарите за прогнози може да нарасне от приблизително 2 милиарда щатски долара в края на 2025 г. до над 10 милиарда щатски долара до 2030 г. Понастоящем само две компании в Канада, Wealthsimple и Interactive Brokers, имат одобрение от CIRO за договорни събития. Въпреки това, това разрешение е строго ограничено до икономически, финансови или климатични теми. Спортни събития или политически залози са изрично изключени.

Особено чувствителен случай включваше американски войник, който беше обвинен в САЩ за използване на класифицирана информация, за да спечели над 400 000 щатски долара от залог относно военна операция за залавяне на Николас Мадуро. Такива инциденти подхранват страховете от търговия с вътрешна информация на пазарите за прогнози. В Канада някои финансови институции вече въведоха политики, забраняващи на служителите си да залагат на определени видове събития.

Предистория

Дебатът се съсредоточава върху механичния характер на продуктите. Wealthsimple твърди в бяла книга, че договор за изхода от футболен мач е технически идентичен с договор за инфлационния процент. Правният екип на фирмата твърди, че разделянето на регулацията на различни режими не работи на практика. Независимо от това, регулаторите остават твърди. Либералният депутат Карина Гоулд, председател на комисията по финанси на Камарата, се застъпва тези пазари да бъдат строго регулирани от законите за хазарта.

"Договор за изхода от футболен мач и договор за нивото на инфлация са, механично, един и същ инструмент." - Блеър Уайли, главен правен директор на Wealthsimple

Докато американски платформи като Kalshi и Polymarket вече действат като партньори на CNN или Major League Baseball, ситуацията в Канада е в застой. CSA подчерта, че оценката на политическите залози е в процес на продължаване, което създава допълнителна несигурност за пазара. Поддръжниците на пазарите за прогнози ги виждат като ценни източници на информация за общественото мнение, докато скептиците наблягат на риска от пристрастяване и липсата на защита на играчите.

Защо това е важно за германските играчи

За германските играчи ситуацията е ясно регулирана, което е в рязък контраст с настоящите развития в Канада. В Германия залозите за изхода от спортни или социални събития попадат под Законодателния акт за хазарта от 2021 г. (GlüStV 2021). Смесването на финансови продукти и хазарт, както се обсъжда в Канада, е законово забранено тук. Всеки, който иска да залага законно в Германия, трябва да използва доставчици, изброени в белия списък на Общата служба за хазартни игри на провинциите (GGL). Тези платформи са обект на строги контроли.

Играчите в Германия се възползват от системата LUGAS, която осигурява месечен лимит на депозитите от 1000 евро през всички оператори. Освен това, за онлайн слотовете важи лимит на залога от 1 евро на завъртане. Тези мерки служат за защита на играчите и предотвратяват прекомерното хазартно поведение. Пазарите за прогнози, прикрити като финансови продукти, биха се затруднили да получат одобрение в Германия, тъй като ще трябва да отговарят на строги изисквания за прозрачност и превенция на пристрастяването. Следователно германските потребители трябва стриктно да избягват оферти от Кюрасао или MGA, тъй като те не предлагат високите стандарти за безопасност на GGL.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

За операторите с лиценз от GGL канадската дискусия служи като потвърждение на германския подход. Строгото отделяне на финансовия пазар и хазарта защитава имиджа на индустрията. Казината и доставчиците на спортни залози в Германия могат да разчитат на факта, че законодателството е създало ясни рамки за залозите на събития. Това предотвратява пазарни изкривявания от страна на участници, които се опитват да заемат по-слабо регулирани ниши чрез закони за ценните книжа. Надзорът на GGL гарантира, че интегритетът и защитата на играчите остават на първо място, насърчавайки дългосрочна пазарна стабилност.