Presión fiscal y prohibición de bonos: LeoVegas advierte sobre fallos en el mercado escandinavo
GENERADO POR IAEl CCO de LeoVegas, Gethin Evans, critica los rígidos límites de bonos y el aumento del impuesto del 22 % sobre los ingresos brutos del juego (GGR) en Suecia como amenazas significativas para la canalización del mercado legal.
En el mundo de las apuestas en línea, Escandinavia a menudo se considera pionera en regulación estricta, pero bajo la superficie, persisten desafíos significativos. Gethin Evans, Director Comercial de LeoVegas Group, ofreció ideas claras sobre el estado actual de los asuntos. Advierte que abordar la región nórdica como un mercado único y uniforme es un error que pasa por alto las distintas realidades regulatorias y estructurales de cada país. Los marcos varían drásticamente y las estrategias deben ser matizadas para tener éxito.
Una preocupación principal es la prohibición de los bonos de retención en Suecia. A diferencia de otros mercados que permiten a los operadores recompensar la lealtad de los jugadores, las reglas suecas restringen a las empresas a un bono de bienvenida único. Evans señala que esto ha alterado fundamentalmente la forma en que los operadores con licencia interactúan con los jugadores. Crucialmente, estas limitaciones han hecho que los operadores extraterritoriales sin licencia, que no enfrentan tales restricciones, sean más atractivos para los jugadores de alto valor. El borde competitivo del mercado regulado está en riesgo cuando se quitan las herramientas para la retención de clientes.
Números y hechos
La carga financiera para los operadores también está aumentando. En julio de 2024, Suecia elevó su impuesto sobre los Ingresos Brutos del Juego (GGR) al 22 por ciento. Evans señala que cuando los operadores se ven obligados a absorber mayores costos, los consumidores sensibles al precio notan inmediatamente la disparidad de valor. La combinación de altos impuestos y restricciones de bonos crea una presión a la baja sobre las tasas de canalización. Efectivamente, el mercado regulado se vuelve menos atractivo en comparación con los sitios no regulados que no pagan impuestos ni cumplen con los estándares locales de protección al consumidor.
A pesar de estos obstáculos, ciertos factores permanecen constantes. La confianza, el apoyo al juego responsable y una experiencia de cliente fluida son los principales impulsores de la adquisición de jugadores hoy en día. La velocidad y la simplicidad son cruciales, por lo que LeoVegas aceleró sus esfuerzos lanzando una plataforma deportiva propietaria en sus cuatro marcas en mayo. Si bien motivaciones como el entretenimiento y las ganancias son universales, la forma en que los jugadores interactúan con las plataformas depende en gran medida del entorno regulatorio local.
"Si tuviera que destacar un factor, sería la prohibición sueca de los bonos de retención. La regla del bono de bienvenida único alteró fundamentalmente la forma en que los operadores con licencia interactúan con los jugadores a largo plazo." - Gethin Evans, Director Comercial de LeoVegas Group
Antecedentes
Dinamarca sirve como punto de referencia para un modelo de licencia maduro y estable con una canalización saludable, aunque las reglas promocionales requieren una navegación cuidadosa. En contraste, Finlandia se prepara para una transición histórica al pasar a un régimen de licencias competitivas en 2027, potencialmente sin la inclusión de afiliados. Noruega sigue siendo un caso atípico con su modelo de derechos exclusivos. A pesar de los esfuerzos de aplicación contra los sitios extraterritoriales, el monopolio continúa luchando con la canalización. Evans sugiere que la aplicación por sí sola no puede resolver el problema; es necesario un mercado con licencia competitivo y comercialmente sostenible para mantener a los clientes dentro del ecosistema regulado.
Para que la industria prospere, es esencial una colaboración proactiva y basada en datos entre operadores y legisladores. Los operadores poseen información detallada sobre el comportamiento de los jugadores y pueden compartir datos anónimos y empíricos para ayudar a informar la formulación de políticas basada en evidencia. Este enfoque garantiza que las medidas de juego más seguro protejan a los consumidores vulnerables sin empujar a la base de jugadores en general hacia el mercado no regulado. La sostenibilidad en el sector del juego depende de la creación de una propuesta segura pero atractiva para el consumidor.
Por qué importa para los jugadores alemanes
La situación descrita por Evans refleja muchos de los desafíos que enfrenta el mercado alemán bajo el Tratado interestatal sobre Juego de 2021 (GlüStV 2021). Los jugadores alemanes están sujetos a límites estrictos, como el límite de depósito mensual de 1.000 euros y el límite de un euro por giro en las tragamonedas. La base de datos LUGAS monitorea la actividad entre operadores para garantizar el cumplimiento. Al igual que en Suecia, estas medidas están destinadas a proteger a los jugadores, pero pueden generar frustración si la brecha de valor entre los casinos con licencia GGL y los sitios extraterritoriales se vuelve demasiado amplia.
Los jugadores alemanes deben ser conscientes de que la supervivencia de un mercado seguro y regulado depende de su capacidad para competir. Si los impuestos y las restricciones se vuelven demasiado onerosos, la diversidad de juegos y la calidad de los bonos en el mercado legal podrían sufrir. Mirando el ejemplo sueco, está claro que se debe lograr un equilibrio. Los altos estándares de protección al jugador son vitales, pero no deben tener el costo de hacer que el mercado legal sea inutilizable para el usuario promedio que busca entretenimiento en un entorno seguro.
Qué significa para los casinos con licencia GGL
Para los operadores que poseen una licencia alemana, la experiencia escandinava sirve como una advertencia. Sin la capacidad de ofrecer programas de lealtad agresivos, el enfoque debe cambiar por completo a la calidad del servicio y la excelencia tecnológica. Si se restringen los bonos de retención, los casinos deben encontrar otras formas de garantizar la lealtad, como tiempos de pago más rápidos, una interfaz móvil superior y un soporte al cliente impecable. LeoVegas ha demostrado que invertir en tecnología propietaria es una forma de mantenerse relevante. Los proveedores alemanes deben innovar dentro del estricto marco de la GGL para evitar que los jugadores busquen alternativas menos seguras.
Preguntas frecuentes
¿Por qué LeoVegas critica la regulación sueca del juego?
LeoVegas critica la prohibición de los bonos de retención y el aumento del impuesto al juego al 22 por ciento en Suecia. Según la compañía, estas medidas ponen en peligro la canalización del mercado legal, ya que los proveedores legales se enfrentan a la competencia de los mercados negros que no tienen restricciones.
¿Qué papel juegan los bonos de retención para LeoVegas?
Según el CCO de LeoVegas, Gethin Evans, los bonos de retención son esenciales para retener clientes leales. En Suecia, solo se permite un bono de bienvenida único, lo que dificulta que los proveedores legales compitan con rivales del mercado negro que ofrecen bonos sin restricciones.
¿Cómo afecta el aumento de impuestos en Suecia al mercado?
El aumento del impuesto sobre los Ingresos Brutos del Juego (GGR) al 22 por ciento desde julio de 2024 pone presión sobre los operadores con licencia. Esto los obliga a ajustar sus márgenes, ampliando así la diferencia de precios en comparación con los proveedores extraterritoriales que no pagan impuestos.
¿Qué países escandinavos se destacan como positivos o negativos?
Dinamarca se cita como un ejemplo positivo debido a su modelo de licencia estable. Noruega es criticada por su modelo de monopolio estatal que conduce a bajas tasas de canalización. Finlandia planea un sistema de licencias competitivas para 2027, que puede no incluir a los afiliados.
¿Cómo podrían cooperar mejor los operadores y los políticos?
LeoVegas propone una cooperación proactiva y basada en datos. Los datos anónimos en tiempo real de las empresas de juego podrían ayudar a los reguladores a basar las leyes en hechos empíricos y proteger a las personas vulnerables sin hacer que el mercado legal sea poco atractivo.
¿Qué significan los desarrollos suecos para los jugadores alemanes y los casinos con licencia GGL?
Los desarrollos suecos se asemejan al Tratado interestatal sobre Juego de Alemania de 2021 (GlüStV 2021) y advierten sobre el riesgo de que los jugadores migren a proveedores no regulados. Si las ofertas con licencia GGL se vuelven poco atractivas debido a reglas e impuestos demasiado estrictos, los jugadores podrían cambiarse a sitios MGA o Curacao. Los casinos GGL deben centrarse en la calidad y el servicio rápido para compensar la falta de oportunidades de bonos.
Compartir
Sobre la autora

Lisa Lustich
Redactora jefe y probadora de casinos
Lisa Lustich prueba casinos online en alemán desde 1997 y dirige la redacción de Lustich.de. Más de 400 reseñas publicadas, asesora certificada en protección del jugador (formación BZgA, 2019).
Todos los artículos de Lisa Lustich →Fuentes y lecturas adicionales
Lista blanca de operadores online autorizados
Directrices editoriales Lustich.de
Línea de ayuda BZgA contra la ludopatía: 0800 1 372 700
El juego puede causar adicción. Juega de forma responsable. Ayuda y asesoramiento en 0800 1 372 700 (BZgA, gratuito y anónimo).
Lee este artículo en 57 idiomas
- Alemán
- Inglés
- Portugués
- Francés
- Italiano
- Español
- Japonés
- Polaco
- Árabe
- Neerlandés
- Ruso
- Turco
- Sueco
- Danés
- Noruego
- Finés
- Coreano
- Hindi
- Indonesio
- Tailandés
- Vietnamita
- Chino
- Checo
- Húngaro
- Rumano
- Griego
- Ucraniano
- Croata
- Búlgaro
- Filipino
- Eslovaco
- Serbio
- Hebreo
- Persa
- Malayo
- Bengalí
- Tamil
- Telugu
- Urdu
- Georgiano
- Jemer
- Albanés
- Kazajo
- Afrikáans
- Lituano
- Letón
- Estonio
- Esloveno
- Uzbeko
- Suajili
- Azerbaiyano
- Amárico
- Tayiko
- Kirguís
- Cingalés
- Hausa
- Nepalí
Temas relacionados
Lectura Adicional
GENERADO POR IAEl multimillonario Kenneth Dart apuesta por DraftKings a pesar de las fuertes pérdidas
El inversor Kenneth Dart adquiere una participación del 5,8% en DraftKings. Este movimiento se produce a pesar de una pérdida en papel de 4.200 millones de dólares en su posición en su rival Flutter Entertainment.
GENERADO POR IAAlpaca entra en los mercados de predicción: nueva API para contratos de eventos
El proveedor de API de trading Alpaca ha obtenido la membresía de la NFA y el registro de la CFTC como Futures Commission Merchant para ofrecer contratos de eventos en los mercados de predicción.
GENERADO POR IANapoleon Games se adjudica la concesión de 750 millones de euros para el casino insignia de Bruselas
Napoleon Games ha ganado una licitación de 15 años para operar el Grand Casino Brussels, un contrato valorado en 750 millones de euros a partir de 2027.










