Pemilih Ohio Akan Memutuskan Perluasan Kasino Besar untuk Beasiswa Perguruan Tinggi

Suasana politik di Ohio memanas saat penduduk bersiap untuk pemungutan suara penting pada 7 November. Inti dari kontroversi ini adalah Amandemen Perjudian Kasino “Learn and Earn”, sebuah proposal legislatif yang bertujuan untuk meningkatkan secara drastis opsi permainan legal di seluruh negara bagian. Tujuan utama inisiatif ini adalah untuk menciptakan aliran pendapatan yang konsisten untuk beasiswa dan hibah kuliah bagi mahasiswa Ohio yang memenuhi syarat. Sementara para pendukung melihat dana ini sebagai penyelamat bagi sistem pendidikan yang kekurangan dana, para kritikus memperingatkan konsekuensi sosial negatif dan menyebutkan kurangnya kepercayaan pada janji-janji terkait perjudian.

Opini publik di Ohio selatan, khususnya di kabupaten Adams dan Brown, tetap terpecah belah. Beberapa penduduk memandang amandemen ini dari sudut pandang pragmatis, berargumen bahwa jika orang sudah bepergian ke negara bagian seperti Indiana untuk berjudi, Ohio seharusnya menangkap pendapatan itu. Sebaliknya, yang lain khawatir bahwa manfaat ekonomi akan terkonsentrasi di utara, khususnya di Cleveland dan Cuyahoga County, meninggalkan daerah pedesaan selatan. Keberatan moral juga tetap ada, dengan beberapa mempertanyakan apakah pendidikan harus didanai oleh kerugian penjudi.

Angka dan fakta

Amandemen yang diusulkan sangat spesifik dalam cakupannya. Ini berusaha untuk mengizinkan hingga 31.500 mesin slot yang didistribusikan di tujuh trek pacuan kuda yang ada dan dua lokasi non-trek di Cleveland. Jika disetujui oleh pemilih lokal, empat lokasi permainan tambahan dapat didirikan di Cuyahoga County. Distribusi pendapatan didefinisikan secara ketat: 55 persen akan diberikan kepada pemilik dan operator kasino, sementara 30 persen dialokasikan kepada Dewan Bupati Ohio untuk beasiswa dan hibah. 15 persen sisanya akan dibagi di antara pemerintah daerah, hadiah pacuan kuda, layanan kecanduan judi, dan Komisi Integritas Permainan.

Poin utama perselisihan adalah jaminan bahwa dana ini akan bertindak sebagai suplemen. Banyak pendidik, termasuk Dr. Stephen Oborn, Pengawas sekolah Ripley Union Lewis Huntington, tetap waspada. Mereka ingat bagaimana dana lotre sebelumnya digunakan untuk mengganti anggaran yang ada daripada menambahkannya. Namun, amandemen saat ini secara eksplisit menyatakan bahwa uang tersebut untuk melengkapi dan tidak menggantikan kewajiban konstitusional yang ada dan di masa depan untuk pendidikan.

Latar Belakang

Debat ini terjadi di tengah tren perluasan perjudian yang lebih luas di seluruh Amerika Serikat. Misalnya, pemilih di Colorado baru-baru ini menyetujui Amandemen 50 dengan mayoritas 60 persen, yang mengizinkan kasino menaikkan batas taruhan hingga $100 dan memperkenalkan permainan seperti craps dan roulette untuk mendanai perguruan tinggi komunitas. Sebaliknya, Ohio memiliki sejarah menolak langkah-langkah semacam itu. Proposal sebelumnya yang dikenal sebagai Issue 6 gagal dengan margin 2-1, dengan sekitar 3,28 juta suara menentang dan hanya 1,95 juta mendukung.

Penentang seperti Irene Arthur, seorang juru tulis pengadilan di Manchester, menekankan biaya manusia dari ekspansi perjudian, mempertanyakan berapa banyak keluarga yang mungkin menderita secara finansial. Richard Spindler, Pengawas Sekolah Desa Pengecualian Georgetown, juga menyuarakan keraguan mengenai janji-janji amandemen tersebut, menyatakan ia akan memilih menentangnya karena masalah moral dan kekecewaan di masa lalu dengan lotere negara bagian.

“Dana yang disediakan oleh amandemen ini untuk melengkapi dan bukan menggantikan kewajiban konstitusional yang ada dan di masa depan untuk pendidikan pasca-sekolah menengah dan pemerintah daerah.” - Teks dari amandemen yang diusulkan

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Situasi di Ohio mencerminkan percakapan global tentang menyeimbangkan pendapatan negara dengan perlindungan pemain. Di Jerman, Perjanjian Antar Negara Bagian tentang Perjudian 2021 (GlüStV 2021) memperkenalkan kerangka peraturan yang ketat yang memprioritaskan keselamatan pemain daripada memaksimalkan pendapatan pajak. Pemain Jerman tunduk pada batas setoran bulanan lintas operator sebesar 1.000 Euro dan batas taruhan 1 Euro per putaran pada slot virtual. Aturan-aturan ini diberlakukan oleh sistem IT LUGAS. Berbeda dengan perdebatan yang dilokalkan di Ohio, Otoritas Perjudian Gabungan Negara Bagian Jerman (GGL) memastikan tingkat perlindungan yang tinggi dan terpadu di seluruh negeri, yang mengharuskan semua operator legal untuk terhubung ke sistem penguncian OASIS.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Bagi operator yang memegang lisensi GGL, situasi Ohio berfungsi sebagai pengingat akan meningkatnya tekanan pada industri untuk menunjukkan kegunaan sosial. Sementara Ohio berencana mengarahkan 30 persen pendapatan untuk beasiswa, kasino berlisensi Jerman sudah berkontribusi melalui tarif pajak yang tinggi dan harus mematuhi protokol pencegahan kecanduan yang ketat. Pemain di Jerman didorong untuk hanya menggunakan platform yang terdaftar di daftar putih GGL untuk memastikan mereka dilindungi oleh hukum domestik. Perdebatan Ohio menyoroti bahwa penerimaan publik terhadap perjudian sering kali bergantung pada penggunaan pendapatan pajak yang dihasilkan secara transparan dan bermanfaat.

“Saya merasa kita ditipu oleh lotere. Pendanaan Ohio sangat buruk, apa pun akan membantu.” - Dr. Stephen Oborn, Pengawas di Ripley Union Lewis Huntington