オランダ宝くじ、Skyhillsに対する訴訟を開始
AI生成画像Nederlandse Loterijは、キュラソーに拠点を置く運営会社Skyhillsに対し、ソーシャルメディアプラットフォームを通じてオランダの消費者に無許可のギャンブルサービスを提供したとして訴訟を起こしています。
オランダのギャンブル市場における法的な状況は、著しいエスカレーションを目の当たりにしています。オランダ・ロッテルイ(Nederlandse Loterij)は、スカイヒルズ(Skyhills)とその運営者の背後にいる関係者に対して、正式に訴訟を提起しました。キュラソーを拠点とする同社は、必要な国内ライセンスを持たずに、オランダの消費者が意図的に同社のプラットフォームにアクセスすることを許可したと非難されています。この件は孤立した事件ではなく、州営宝くじがライセンスを持つ運営者をオフショア企業からの不当な競争から保護するための、より広範な戦略の一部です。
この訴訟の特に懸念される側面は、スカイヒルズがオランダのプレイヤーをブロックする努力をしなかったという申し立てです。それどころか、ロッテルイは、特にオランダの若者をターゲットにしたTikTokのようなソーシャルメディアプラットフォームでの積極的なマーケティングキャンペーンを報告しました。最初の法的措置の後、運営者のウェブサイトは即座にオフラインになりましたが、法廷闘争は続いています。これは、プレイヤー保護と規制市場の完全性という根本的な問題に焦点を当てています。
数字と事実
オランダにおける違法市場の規模は相当なものです。オランダ・ロッテルイによると、無免許運営者は市場全体の約50%を占めています。さらに驚くべきは広告におけるシェアであり、違法プラットフォームが広告の95%を占めると報告されています。現在、20万人のオランダ市民が無免許ギャンブルサイトを利用していると推定されています。以前の類似事件では、オランダギャンブル庁(KSA)は、運営者Qbetに対して記録的な2480万ユーロの罰金を科しました。2025年3月のLalabetが関与した別の事例では、裁判所が提供の違法性を確認しました。
オランダ・ロッテルイのCEOであるアルジャン・ブロック(Arjan Blok)は、海外の競合他社の慣行について明確なコメントを提供しました。
「彼らは完全に保護されることなく、それに伴うすべてのリスクを抱えてギャンブルをすることができます。それは容認できません。だからこそ、我々が最初の一歩を踏み出した後、Skyhillsのサイトが即座にオフラインになったのを見るのは良いことです。」 - アルジャン・ブロック、オランダ・ロッテルイCEO
背景
スカイヒルズに対する訴訟は、政治的に敏感な時期に起こりました。9月3日、オランダ議会はギャンブル規制の将来について議論する予定です。焦点は、ライセンスを持つ運営者に対するより厳格な広告禁止措置に置かれています。しかし、アルジャン・ブロックは、ライセンスを持つ企業のマーケティング能力を過度に制限することに警告しています。彼は、全面的な広告禁止は、プレイヤーが安全で合法的なサイトと違法なオフショア提供を区別するのに苦労するため、ブラックマーケットを強化すると主張しています。ロッテルイは代わりに、銀行、決済プロバイダー、ホスティングサービスに、違法サイトへのアクセスを技術的にブロックする責任をより重く負わせるよう求めています。
ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要か
ドイツのプレイヤーにとって、オランダの状況は警告であると同時に、国内政策の確認でもあります。ドイツでは、2021年の国家ギャンブル条約(GlüStV 2021)以来、市場は厳しく規制されています。州共同ギャンブル監督庁(GGL)は、すべての合法的なプロバイダーのホワイトリストを維持しています。オランダの状況と同様に、キュラソーやマルタの運営者がドイツの顧客を引きつけようとすることがよくあります。これらのポータルは、月額1,000ユーロの入金制限や、スロットの1スピンあたりの1ユーロの賭け金制限など、ドイツの安全規制を無視することがよくあります。さらに、それらは中央のOASISプレイヤー禁止システムやLUGAS監視システムに接続されていません。
GGLライセンスを持たない運営者とのギャンブルは、個人を法的なグレーゾーンに置き、賞金の未払い、またはドイツ当局を通じた法的救済の欠如などのリスクをもたらします。ドイツの厳格な規則は、主にギャンブル依存症と詐欺を防ぐために設計されています。ドイツのプレイヤーは、安全かつ合法的にプレイしていることを確認するために、カジノが公式のGGLホワイトリストに載っているかどうかを常に確認する必要があります。
GGLライセンスカジノにとっての意味
ドイツのライセンスを受けたプロバイダーは、Nederlandse Loterijと同様の課題に直面しています。彼らは高い税金を支払い、複雑な規制要件を遵守しなければなりませんが、違法な競合他社はこれらのコストなしで運営されています。Skyhills事件は、民事訴訟がブラックマーケットを直接攻撃するための効果的な手段となり得ることを示しています。GGLライセンスカジノは、顧客の信頼を築くため、強力な規制から利益を得ます。長期的には、当局が無免許のプロバイダーに対して一貫して行動し、それらの支払いチャネルを妨害することによってのみ、高いチャネライゼーション率を達成することが可能になります。
よくある質問
Nederlandse LoterijはなぜSkyhillsを訴えたのですか?
運営者は、必要な国内ライセンスを持たずにオランダでギャンブルサービスを提供していました。さらに、Skyhillsはソーシャルメディア広告を通じて若者をターゲットにしており、保護規則に違反していました。
オランダの違法ギャンブル市場の規模はどれくらいですか?
国営宝くじによると、無免許の運営者が市場の約50%を占めています。これらの事業体は、国内のほぼすべてのギャンブル広告も担当しています。
法的措置の対象となったウェブサイトはどうなりますか?
今回のケースでは、Skyhillsのウェブサイトは法的措置が開始された直後にオフラインになりました。Qbetなどの他のケースでは、最大2480万ユーロという記録的な罰金が科されています。
合法カジノの広告禁止が論争を呼んでいるのはなぜですか?
Arjan Blok氏のような専門家は、ライセンスを受けたプロバイダーに対する完全な広告禁止は、プレイヤーを規制されていないブラックマーケットに移行させるだろうと懸念しています。広告は、顧客を安全で管理された環境に誘導するのに役立ちます。
ドイツのプレイヤーとして、キュラソーを拠点とするカジノでプレイすることは許可されていますか?
ドイツでは、GGLライセンスを持たないプロバイダーでのプレイは法律で禁止されています。そのようなプロバイダーは、LUGASシステムや1,000ユーロの上限といった保護を提供しておらず、ドイツ法の下では違法とみなされます。
シェア
著者について

Lisa Lustich
編集長 兼 カジノテスター
リサ・ルスティヒは1997年からドイツ語圏のオンラインカジノを検証し、Lustich.de編集部を率いています。400本以上のレビューを公開し、認定プレイヤー保護アドバイザー(BZgA研修2019年修了)です。
リサ・ルスティヒの記事一覧 →出典と関連情報
ギャンブルには依存の危険があります。責任を持って遊んでください。相談窓口: 0800 1 372 700 (BZgA、無料・匿名)。
関連トピック
関連記事
AI生成画像賭博店の厳格な規則:ロンドン議会が貧困地域でのギャンブルを標的に
バーキング・アンド・ダゲナム議会は、健康問題と貧困レベルを理由に、剥奪率の高い地域での新規ギャンブルライセンスを制限する動きを見せています。
AI生成画像Superbet、ルーマニアにおける自治体のギャンブル禁止に反撃
大手オペレーターであるSuperbetは、新たな地方ギャンブル禁止措置を受け、制限された会場をコミュニティファンゾーンに転換することで、2,600人の従業員を維持しています。
AI生成画像オーストラリア、年齢確認を義務化:ビデオゲームとギャンブル要素に圧力
新たなオーストラリアの規制により、SteamやPlayStationのようなプラットフォームは厳格な年齢確認を導入しなければならなくなる。違反した場合は最大4,950万ドルの罰金が科せられる。











