米国州、オンラインカジノ推進を停滞：マサチューセッツ州とオハイオ州はためらう

アメリカ合衆国におけるオンラインギャンブル拡大の勢いは、大きな障害に直面しているようです。PASPA撤廃後、オンラインスポーツベッティングは全米で急速に普及しましたが、オンラインカジノの合法化には、はるかに慎重なアプローチが取られています。マサチューセッツ州、オハイオ州、バージニア州といった主要州では、議員らがiGaming法制化プロセスを意図的にスローダウンさせていることを示唆しています。このためらいの理由は多岐にわたり、実店舗型カジノへの投資保護から、複雑な消費者保護問題への対処まで様々です。

州議会には、明白な懐疑論が存在します。オハイオ州選出のブライアン・スチュワート下院議員、バージニア州選出のジェレミー・マクパイク上院議員、マサチューセッツ州選出のデビッド・ムラディアン下院議員といった主要な政治家たちは、最近の業界パネルで、オンラインカジノへのハードルはスポーツベッティングよりもはるかに高いことを明らかにしました。支持者は、デジタルと物理的なゲーミングが収益性をもって共存できる証拠としてニュージャージー州を頻繁に引き合いに出しますが、この議論は普遍的に受け入れられているわけではありません。多くの意思決定者は、プレイヤーが自宅からスロットやブラックジャックにアクセスできるようになった場合、地元のカジノリゾートが相当な収益を失うことを恐れています。

数字と事実

2026年9月現在、リアルマネーのオンラインカジノを完全に合法化した米国はわずか8州です。これには、コネチカット州、デラウェア州、ミシガン州、ニュージャージー州、ペンシルベニア州、ロードアイランド州、メイン州、ウェストバージニア州が含まれます。これらの確立された市場では、財政的利益は明らかです。ペンシルベニア州、ニュージャージー州、ミシガン州、ウェストバージニア州のような州では、iGamingからの税収は、教育プログラム、固定資産税軽減、保健サービス、高齢者プログラムに直接割り当てられています。これらの成果にもかかわらず、他の地域への拡大は依然として困難な売込みです。

「オンラインカジノの拡大は、多くの州議会で依然として難しい売込みです。小売カジノの収益と消費者保護に関する懸念が、勢いを鈍らせ続けています。」- ブライアン・スチュワート、オハイオ州選出下院議員

州間の格差は甚大です。例えば、アリゾナ州は2021年にスポーツベッティングを合法化しましたが、現在、ネイティブアメリカンの部族や議会からオンラインカジノを導入する顕著な関心はありません。アラバマ州やアラスカ州のような州では、商業カジノも合法的なスポーツベッティングも存在しないため、iGamingの導入は遠い見通しです。

背景

マサチューセッツ州とオハイオ州での抵抗は、両州とも一般的にギャンブルに関して進歩的と見なされていることを考えると、特に注目に値します。しかし、政治的現実は異なります。議員らは、各州がニュージャージー州のモデルと単純に比較できない独自の市場を持っていることを強調しています。大規模なリゾートカジノでの雇用を守ることが、議論の中心的な焦点となっています。物理的なインフラに投資された数十億ドルがデジタル競争によって損なわれないようにしたいという強い願望があります。

さらに、責任あるギャンブルが重要な役割を果たしています。米国の規制当局は、スマートフォンでのカジノゲームへの即時アクセスが依存症のリスクにどのように影響するかを綿密に監視しています。スポーツベッティングはイベントに結びついた社会活動と見なされることが多いのに対し、純粋なカジノゲームはよりリスクが高いと認識されています。その結果、議員たちは、DraftKings、FanDuel、BetMGMのような大手オペレーターにライセンスを付与する前に、より厳格な規制の枠組みを要求しています。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要か

ドイツのプレイヤーにとって、米国の状況は国内規制の興味深い鏡となります。米国の州が基本的な合法性についてまだ議論している間、ドイツは2021年のギャンブル州条約（GlüStV 2021）で明確な枠組みを確立しました。しかし、ドイツのプレイヤーは、合法的な州の米国人よりもはるかに厳格なルールを遵守しなければなりません。ドイツでは、バーチャルスロットでのスピンごとに厳格な1ユーロの賭け金制限と、LUGASシステムによって監視される月額1,000ユーロのプロバイダー横断入金制限が適用されます。

米国では、そのような厳格な制限はまれです。そこでは、オペレーターは自発的な自己除外ツールにより依存しています。Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder（GGL）によって認可されたカジノを利用するドイツのプレイヤーは、政治的な行き詰まりにより多くの米国の州で現在欠けている法的確実性を享受しています。ドイツのプレイヤーは、常にGGLホワイトリストを確認して、プロバイダーが合法であり、消費者保護が保証されていることを確認する必要があります。

GGL認可カジノにとっての意味

ドイツのGGLライセンスを持つプロバイダーにとって、米国での進捗の遅さは、現時点では焦点が欧州市場に留まることを意味する可能性が高いです。DraftKingsやMGMのような主要な米国企業は国内での大規模な投資を計画していましたが、規制の遅延により、グローバルな拡張戦略を再考せざるを得なくなる可能性があります。ドイツで認可されたカジノは、市場の安定性を活用できます。ドイツ市場はすでに完全に規制されているため、オハイオ州やバージニア州の市民が現在持っていない明確さを提供します。

GGLカジノは、広告ガイドラインを厳格に遵守し続け、ゲームタイプの分離を維持する必要があります。米国ではスポーツベッティングとカジノ間のクロスセルが推進されることが多いですが、ドイツでは厳しく制限されています。米国の政治家の躊躇は、間接的にドイツのアプローチを正当化しています。それは、急速な市場成長よりも安全性と管理を優先することです。