英国の研究者、あらゆるギャンブル広告チャネルの全面禁止を要求
AI生成画像主要な学術コンソーシアムが、プレミアリーグの週末だけで27,000件以上のメッセージが発信されたことを citing、英国政府にギャンブル広告の完全禁止を実施するよう要請しています。
英国におけるギャンブル広告をめぐる議論は、新たな激しさを増しています。著名な学者グループが、ロンドンの政府に対し、抜本的な措置を講じるよう圧力をかけるために結集しました。バース大学が調整するLocal Health and Global Profits(LHGP)コンソーシアムは、すべてのチャネルにおけるギャンブル広告の包括的な禁止を求めています。専門家たちは、現在デジタル・文化・メディア・スポーツ省(DCMS)が計画している、主に無免許事業者に焦点を当てた措置をはるかに超えるものとなっています。
研究者たちは、単にスポンサー契約を制限するだけでは、ギャンブル関連の被害から国民を保護するには不十分であると主張しています。9月9日に締め切られたDCMSの協議への提出書類の中で、合法的な提供者と違法な提供者の境界線が消費者の間ではしばしば曖昧になることを明確にしています。特にプロサッカーにおける露出は批判されており、若者にとって最も視覚的な影響が大きいからです。科学者たちは、2027/2028シーズンのサッカー開幕前に、全面禁止の固定開始日を要求しています。
数字と事実
LHGPコンソーシアムは、小規模な利益団体ではなく、UK Research and Innovation(UKRI)から資金提供を受けている900万ポンドの研究イニシアチブです。バース大学、ケンブリッジ大学、エディンバラ大学、シェフィールド大学の専門家が集まっています。彼らは、現在のシーズンからの憂慮すべきデータをもって、要求の緊急性を裏付けています。彼らの研究によると、イングリッシュ・プレミアリーグの開幕週末には、合計27,000件以上のギャンブルメッセージが確認されました。1試合だけでも5,000件以上のメッセージが数えられ、ライブ放送全体の約3分の1に少なくとも1つの賭けまたはカジノ広告が含まれていました。
LHGPの副ディレクターであるNason Maani博士は、業界の戦略について明確な言葉で述べています。
„ギャンブル業界は、過去の他の健康被害産業と同様に、その商業的利益を脅かす規制を弱体化または阻止するために、遅延戦術やロビー活動を用いるという、十分に文書化された歴史を持っています。政府は、この禁止措置の導入時期が、業界からの圧力によって希薄化されたり遅延されたりしないようにする必要があります。“ - LHGPコンソーシアム副ディレクター、Nason Maani博士
背景
批判の中心的なポイントは、いわゆる風船効果です。研究者たちは、特定の形態の広告が禁止された場合、ギャンブル会社がマーケティング費用を代替チャネルに単純に移行すると警告しています。これは、エバートンのようなクラブで既に明らかになっており、フロントシャツのスポンサーシップを自主的に放棄したにもかかわらず、Stakeのような提供者との契約を維持しており、ロゴは現在スリーブに表示されています。デジタル空間への移行は特に懸念されています。アルゴリズムとナッジ戦術(微妙な心理的なプッシュ)を使用することにより、オペレーターは、従来のピッチサイド広告よりもはるかに正確かつ攻撃的にオーディエンスをターゲットにすることができます。
ギャンブル業界自体は、Betting and Gaming Council(BGC)によって代表されており、無免許プロバイダーの禁止には賛成していますが、合法企業への制限には抵抗しています。LadbrokesやCoralのオーナーであるEntainのようなプロバイダーは、以前、無免許ブックメーカーと協力しているプレミアリーグのクラブでの広告の自主的な廃止を得ようとしましたが、無駄に終わりました。Sunderland AFCのようなクラブが、英国のライセンスを持たないShuffleのようなクリプトカジノと提携を結んでいるという事実は、科学者たちの禁止要求をさらに煽っています。
ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要か
ドイツのプレイヤーにとって、英国の議論は重要なシグナルです。ドイツでは、2021年のギャンブル州条約(GlüStV 2021)は、現在の英国法よりもすでに大幅に制限的です。オンラインカジノの広告は、青少年の保護を確実にするために厳しい条件に縛られています。ドイツの顧客は、公式のGGLホワイトリストに記載されているプロバイダーでのみプレイすることを緊急に確認する必要があります。これらのオペレーターのみが、月額1,000ユーロのプロバイダー間デポジット制限や、スロットの1スピンあたりの最大ベット額1ユーロなどの法定保護措置を遵守しています。LUGASシステムを通じたネットワーク化により、これらの制限が実際に施行されることが保証されています。GGLのシールなしで無免許プロバイダーでプレイする人は、法的なリスクに直面するだけでなく、OASIS除外システムのようなドイツで確立された安全メカニズムを放棄することになります。
GGLライセンスカジノにとっての意味
Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder(GGL)のライセンスを持つカジノは、すでに厳格な監視下にあります。英国での要求が通れば、EU、特にドイツでの新たな規制の波を引き起こす可能性もあります。ライセンスを持つプロバイダーは、広告禁止やベット制限を遵守しないブラックマーケットとの競争にすでに苦しんでいます。LHGPコンソーシアムが提案するような完全な広告禁止は、合法的なオファーの可視性をさらに制限し、プレイヤーが合法的なオファーと違法なオファーを区別できなくなると、ブラックマーケットへの流入をさらに困難にする可能性があります。GGLは、プレイヤー保護と市場の実行可能性のバランスを維持するために、このような国際的な動向を注意深く監視します。
よくある質問
なぜ研究者たちはギャンブル広告の全面禁止を求めているのか?
科学者たちは、広告はギャンブルへの参加を増加させ、依存症や自殺率のような被害と直接関連していると主張しています。また、一部の禁止が実施された場合、企業がデジタルチャネルやアルゴリズムに移行するバルーン効果についても警告しています。
英国のサッカーではどれくらいのギャンブル広告が見られるか?
研究によると、プレミアリーグの開幕週末だけで27,000件以上のメッセージが放送されました。1試合あたり、放送時間の約3分の1に少なくとも1つのギャンブル広告が表示されていました。
認可された事業者と認可されていない事業者の違いは何ですか?
認可された事業者は政府の管理と保護規則に従いますが、Shuffleのようなしばしばクリプトカジノである認可されていない事業者は、現地の規制に従いません。それにもかかわらず、研究者たちは、全体的な露出を減らすために、両方のグループに禁止を要求しています。
研究者によると、デジタル広告にはどのような影響がありますか?
デジタル化により、企業はデータ分析や現在の政策ではほとんど捉えられないナッジ戦術を使用できるようになります。これにより、事業者はユーザーの習慣的なギャンブル行動を促進するための不均衡な力を得ることができます。
ドイツでのギャンブルは英国と比較してどのくらい安全ですか?
ドイツでは、GlüStV 2021は、GGLライセンス、1,000ユーロの上限、およびOASISファイルを通じて非常に高い水準の保護を提供しています。プレイヤーは、これらの法的セーフティネットの恩恵を受けるために、ホワイトリストに載っているプロバイダーのみを使用する必要があります。
シェア
著者について

Lisa Lustich
編集長 兼 カジノテスター
リサ・ルスティヒは1997年からドイツ語圏のオンラインカジノを検証し、Lustich.de編集部を率いています。400本以上のレビューを公開し、認定プレイヤー保護アドバイザー(BZgA研修2019年修了)です。
リサ・ルスティヒの記事一覧 →出典と関連情報
ギャンブルには依存の危険があります。責任を持って遊んでください。相談窓口: 0800 1 372 700 (BZgA、無料・匿名)。
関連トピック
関連記事
AI生成画像フランスANJ、詐欺疑惑に対する新たな制限を設定:憶測ではなく証拠を重視
フランスのギャンブル当局ANJは、2026年8月31日に新たなプレイヤー詐欺ガイドラインを発表しました。オペレーターは、単なる疑いに基づいて賞金の支払いを保留することが禁止されました。
AI生成画像ニュージーランドの取り締まり:ポキーズ収益スキャンダルで数百万ドルが回収される
内務省、One Foundationのライセンスを停止し、不正管理されたコミュニティ資金NZ$11.5百万の返還を強制
AI生成画像オランダ、法的不確実性の中で宝くじ独占を5年間更新
オランダのKSAは、独占を解体する可能性のある進行中の訴訟にもかかわらず、Lotto B.V.の独占ライセンスを2031年まで延長しました。











