ចោរសមុទ្រ និងចោរលួច៖ លោក Derek Stevens បើកការវាយប្រហារលើទីផ្សារព្យាករណ៍

ព្យុះ​កំពុង​បក់បោក​ក្នុង​ពិភព​នៃ​ការភ្នាល់​កីឡា ដែល​បាន​រីក​រាលដាល​ហួស​ពី​ពន្លឺ​ភ្លើង​នេអុង​នៃ​ទីក្រុង Las Vegas។ លោក Derek Stevens ដែលជា​ម្ចាស់​ដ៏​មាន​មន្តស្នេហ៍​នៃ Circa Sports បាន​សម្តែង​ការរិះគន់​យ៉ាង​ខ្លាំង​អំពី​ប្រភេទ​គូប្រជែង​ថ្មី។ លោក​កំពុង​កំណត់​គោលដៅ​ទីផ្សារ​ព្យាករណ៍​ដូចជា Polymarket និង Kalshi ដែល​អ្នកប្រើប្រាស់​ធ្វើ​ពាណិជ្ជកម្ម​លើ​លទ្ធផល​នៃ​ព្រឹត្តិការណ៍។ ខណៈ​ដែល​អ្នក​ចូលចិត្ត​បច្ចេកវិទ្យា​អាច​ចាត់ទុក​នេះ​ជា​ការច្នៃប្រឌិត លោក Stevens យល់ឃើញ​ថា​វា​ជា​ការគេចវេស​ជា​ប្រព័ន្ធ​ពី​ច្បាប់។ លោក​អះអាង​ថា​វេទិកា​ទាំងនេះ​គំរាមកំហែង​ដល់​ភាពស្មោះត្រង់​នៃ​ទីផ្សារ​ដែល​មាន​ការគ្រប់គ្រង​ដោយ​ដំណើរការ​ដោយ​គ្មាន​បន្ទុក​ហិរញ្ញវត្ថុ​ដ៏​ធ្ងន់ធ្ង​ដែល​អ្នក​ភ្នាល់​បែប​ប្រពៃណី​ត្រូវ​តែ​ទទួល​ខុសត្រូវ។

ស្ថាបនិក​នៃ Circa ដែល​គេ​ស្គាល់​ថា​មាន​កន្លែង​ភ្នាល់​កីឡា​ធំ​បំផុត​ក្នុង​ពិភពលោក​នៅ Circa Resort and Casino មិន​បាន​លាក់លៀម​ពាក្យសម្ដី​នោះ​ទេ។ លោក​បាន​ប្រៀបធៀប​គំរូ​អាជីវកម្ម​នៃ​ទីផ្សារ​ទាំងនេះ​ទៅ​នឹង​ឧក្រិដ្ឋជន​ដែល​លួច​រថយន្ត​ផ្ទុក​ទូរទស្សន៍​ហើយ​លក់​ក្នុង​តម្លៃ​ពាក់កណ្តាល​នៅ​ចំណត​រថយន្ត​លក់រាយ។ ភាព​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​បាន​ប៉ះពាល់​ដល់​ស្នូល​នៃ​រចនាសម្ព័ន្ធ​ថ្លៃដើម។ ខណៈ​ដែល​ប្រតិបត្តិករ​ដែល​មាន​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ចំណាយ​រាប់លាន​ដុល្លារ​លើ​ថ្លៃ​អាជ្ញាប័ណ្ណ មូលនិធិ​លេង​ហ្គេម​ប្រកបដោយ​ការទទួលខុសត្រូវ និង​សិទ្ធិ​ទិន្នន័យ ទីផ្សារ​ព្យាករណ៍​ជារឿយៗ​ដំណើរការ​ក្នុង​តំបន់​ប្រផេះ​ផ្នែក​ច្បាប់ ដោយ​គេចវេស​ពី​ពន្ធ​ភ្នាល់​កីឡា​ជាក់លាក់។ កំហឹង​របស់​លោក Stevens មិន​មែន​ត្រឹមតែ​ជា​មនោគមវិជ្ជា​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ វា​ត្រូវ​បាន​គាំទ្រ​ដោយ​ការពិត​ដែល​ថា​ក្រុមហ៊ុន​របស់​លោក​កំពុង​ជួប​ការ​លំបាក ដោយ​រាយការណ៍​ពី​ការបាត់បង់​ចំណែក​ចំណូល​ទៅ​ឱ្យ​អង្គភាព​ដែល​មិន​មាន​ការគ្រប់គ្រង​ទាំងនេះ។

តួលេខ​និង​ការពិត

ចំណុចកណ្តាលនៃអំណះអំណាងរបស់ Stevens គឺកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុដែល Circa Sports បំពេញ។ ទាំងនេះរួមមានពន្ធលើការលេងល្បែងរដ្ឋ ពន្ធអាករលើការភ្នាល់កីឡាសហព័ន្ធ ថ្លៃទិន្នន័យលីគផ្លូវការ និងការរួមចំណែកដល់មូលនិធិបញ្ហាការលេងល្បែង។ ឧទាហរណ៍ នៅរដ្ឋដូចជា Illinois រាល់ការភ្នាល់ទាំងអស់ត្រូវបានគិតថ្លៃ 25 សេន។ ដោយសារតែវេទិកាដូចជា Polymarket មិនអើពើនឹងថ្លៃចំណាយទាំងនេះ ពួកគេអាចផ្តល់អត្រាការទូទាត់ដែលមានភាពទាក់ទាញជាង។ លោក Stevens បានចង្អុលបង្ហាញថា ក្រុមហ៊ុនរបស់លោកអាចផ្តល់ការបែងចែកដក 102 យ៉ាងងាយស្រួលនៅលើភាគីទាំងសងខាងនៃការភ្នាល់ ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានបន្ទុកដោយថ្លៃចំណាយបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។

ទោះបីជា Circa Sports ប្រតិបត្តិការលើគំរូកាន់កាប់ទាប—រក្សាការកាន់កាប់ប្រហែល 3.5% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមធ្យមភាគជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រហែល 10%—សម្ពាធនៅតែជាក់ស្តែង។ លោក Stevens បានទទួលស្គាល់ថា ទីផ្សារទស្សន៍ទាយបានយកបរិមាណដ៏សមរម្យមួយនៃការភ្នាល់ចេញពីអាជីវកម្មរបស់លោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពង្រីកនៅតែបន្ត។ Circa ថ្មីៗនេះត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណនៅរដ្ឋ Arizona ដោយមានផែនការចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅខែមករា ឆ្នាំ 2027។ នេះបន្ទាប់ពីការចូលរបស់ពួកគេទៅរដ្ឋ Missouri ជាកន្លែងដែល Circa បានធានាអាជ្ញាប័ណ្ណដែលមិនបានភ្ជាប់ពីរបដែលមានសម្រាប់ថ្លៃសេវា 500,000 ដុល្លារ។ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេគឺដើម្បីទាក់ទាញអ្នកភ្នាល់តាមរយៈតម្លៃសមរម្យ និងដែនកំណត់ខ្ពស់ ដែលជាបេសកកម្មមួយដែលពិបាកដោយសារតែការផ្តល់ជូនមិនគិតពន្ធនៃទីផ្សារទស្សន៍ទាយ។

ប្រវត្តិ

ជម្លោះជុំវិញ Polymarket និងគេហទំព័រស្រដៀងគ្នានេះកំពុងឈានដល់ចំណុចកំពូល ដោយសារវេទិកាទាំងនេះបានឃើញការកើនឡើងយ៉ាងសម្បើមក្នុងអំឡុងព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយសំខាន់ៗ និង World Cup។ លោក Stevens ជឿថាបន្ទុកនៃសកម្មភាពនេះស្ថិតនៅជាមួយរដ្ឋាភិបាល។ លោកបានសម្តែងការសង្ស័យថា រដ្ឋនានាដូចជា New York នឹងនៅស្ងៀមដោយបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលពន្ធរាប់ពាន់លានដុល្លារ ដោយសារតែវេទិកាទាំងនេះក្លែងបន្លំខ្លួនឯងថាជាទីផ្សារព្យាករណ៍ដ៏ប៉ិនប្រសប់។

"ពួកគេជាចោរសមុទ្រ។ ពួកគេជាចោរ។ យើងនឹងអាចផ្តល់ការបំបែក -102 ទាំងសងខាងផងដែរ ប្រសិនបើយើងមិនមានថ្លៃឈ្នួលទាំងអស់ដែលត្រូវបង់។ ខ្ញុំជឿថាប្រធានដែលមានតុល្យភាពជាងនេះនឹងទទួលបានជោគជ័យ។" - Derek Stevens, ម្ចាស់ Circa Sports

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ លោក Stevens មានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ជាងមុនចំពោះគូប្រជែងបែបប្រពៃណី។ លោកបានស្វាគមន៍អ្នកចំណូលថ្មី Boomer’s នៅ Nevada ដោយបញ្ជាក់ថាទីផ្សារមានភាពរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ "ចំណែក" ដើម្បីចែករំលែក។ សម្រាប់លោក បញ្ហាគឺសុទ្ធតែជាការប្រកួតប្រជែងមិនស្មើគ្នាដែលបង្កើតឡើងដោយកង្វះការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលជួញដូរឌីជីថល។ ខណៈពេលដែល Circa Sports ត្រូវតែបង្ហាញពីនិរន្តរភាពរបស់ខ្លួននៅ Missouri ទោះបីជាមានប្រាក់ចំណេញទាបក៏ដោយ ទីផ្សារព្យាករណ៍ដំណើរការនៅក្រៅក្របខ័ណ្ឌនេះទាំងស្រុង។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកគាំទ្រការភ្នាល់កីឡានៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ជម្លោះនេះបម្រើជាការរំលឹកអំពីតម្លៃនៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ចាប់តាំងពីសន្ធិសញ្ញារវាងរដ្ឋស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) មក ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានបង្កើតច្បាប់ច្បាស់លាស់ដែលផ្តល់សុវត្ថិភាពទោះបីជាមានការរឹតបន្តឹងជាក់លាក់ក៏ដោយ។ ការភ្នាល់ជាមួយប្រតិបត្តិករនៅលើបញ្ជីស GGL ធានានូវការការពារតាមរយៈប្រព័ន្ធដូចជា LUGAS និង OASIS។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងដែនកំណត់ប្រាក់បញ្ញើប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូ និងដែនកំណត់ភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូ សម្រាប់ម៉ាស៊ីនស្លុត ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះសុវត្ថិភាពអ្នកលេង ដែលទីផ្សារដែលគ្មានបទប្បញ្ញត្តិខ្វះខាត។

អ្នកលេងគួរតែដឹងថា ការផ្តល់ជូនកាន់តែប្រសើរដែលសន្មត់ថាមាននៅគេហទំព័រដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ ឬទីផ្សារទស្សន៍ទាយចម្លែកៗ ជារឿយៗអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែពួកគេគេចវេសពីពន្ធដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សាធារណជន និងផ្តល់មូលនិធិការពារអ្នកលេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ប្រតិបត្តិករដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL មិនផ្តល់មធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់ក្នុងករណីមានវិវាទការទូទាត់ទេ។ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ភ្នាក់ងារភ្នាល់ត្រូវបង់ពន្ធភ្នាល់កីឡា 5%។ នៅពេលដែលអ្នកផ្តល់សេវាបរទេសគេចពីកាតព្វកិច្ចនេះ ពួកគេដើរតួជាប៉ារ៉ាសិតលើប្រព័ន្ធ។ ការលេងជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាអាល្លឺម៉ង់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណតែប៉ុណ្ណោះ ទើបធានានូវការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌ និងធានាថាការឈ្នះពិតជាចូលដល់គណនីរបស់អ្នកលេង។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

កាស៊ីណូអនឡាញរបស់អាល្លឺម៉ង់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែល Stevens បានលើកឡើង។ ពួកគេត្រូវតែបំពេញតាមស្តង់ដារខ្ពស់សម្រាប់សន្តិសុខ IT ការការពារទិន្នន័យ និងសុវត្ថិភាពយុវជន។ ទីផ្សារទស្សន៍ទាយ ដែលជាញឹកញាប់ដំណើរការលើមូលដ្ឋានគ្រីបតូ ព្យាយាមឆ្លងកាត់ឧបសគ្គទាំងនេះ។ សម្រាប់ GGL ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីការពារទម្រង់នៃការភ្នាល់កូនកាត់ពីការជន់លិចទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់ដោយមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ស្ថិរភាពនៃទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់អាស្រ័យលើភាពជោគជ័យនៃអាណត្តិឆានែល ដែលអាចសម្រេចបានលុះត្រាតែប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅតែមានការប្រកួតប្រជែងដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ស្តង់ដារសុវត្ថិភាព។