លោក Gordon Brown ផ្តោតលើម៉ាស៊ីនលេងល្បែងដើម្បីមូលនិធិវិបត្តិថាមពលចំនួន 500 លានផោន

វិស័យល្បែងស៊ីសងនៅចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធសារពើពន្ធជាថ្មី ខណៈអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Gordon Brown កំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការដំឡើងពន្ធលើម៉ាស៊ីនលេងល្បែងស៊ីសង។ ថ្លែងនៅក្នុងកម្មវិធី Today របស់ BBC លោក Brown បានស្នើឱ្យប្រើប្រាស់ឧស្សាហកម្មល្បែងស៊ីសងជាមធ្យោបាយចម្បងដើម្បីគាំទ្រសេដ្ឋកិច្ចក្នុងអំឡុងខែរដូវរងារខាងមុខនេះ។ ការផ្តោតសំខាន់របស់លោកគឺទៅលើពន្ធ Machine Gaming Duty (MGD) ជាពិសេសកំណត់គោលដៅមជ្ឈមណ្ឌលកម្សាន្តសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ (AGCs) ខណៈពេលដែលលើកលែងមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ដូចជាសាលប៊ីងហ្គោ និងហាងស្រា។ គោលដៅពន្ធយុទ្ធសាស្ត្រនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើតមូលនិធិសម្រាប់ការបត់បែនដើម្បីជួយពលរដ្ឋជាមួយនឹងការកើនឡើងថ្លៃប្រេងឥន្ធនៈ។

អន្តរាគមន៍របស់លោក Brown គូសបញ្ជាក់ពីនិន្នាការកើនឡើងនៅក្នុងនយោបាយអង់គ្លេសដើម្បីមើលប្រាក់ចំណូលពីល្បែងស៊ីសងជាដំណោះស្រាយសម្រាប់វិបត្តិសង្គមដ៏ទូលំទូលាយ។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថាច្បាប់សារពើពន្ធត្រូវតែរក្សាភាពបត់បែនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយតម្រូវការបន្ទាន់ ដោយដាក់ការដំឡើងពន្ធជាបញ្ហានៃយុត្តិធម៌។ តាមរយៈការផ្តោតលើ AGCs លោក Brown មានបំណងទាញយកតម្លៃពីទីកន្លែងលេងល្បែងស៊ីសងឯកទេសដោយមិនរំខានដល់រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមដែលផ្តល់ដោយហាងផឹកស៊ីក្នុងស្រុក និងមជ្ឈមណ្ឌលលេងល្បែងសហគមន៍។ វិធីសាស្រ្តជ្រើសរើសនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈយូរអង្វែងរបស់លោកថា ឧស្សាហកម្មល្បែងស៊ីសងគួរតែទទួលបន្ទុកពន្ធធ្ងន់ធ្ងរជាងមុនដើម្បីគាំទ្រសេវាកម្មសាធារណៈ។

តួលេខ និងការពិត

សំណើរបស់ Gordon Brown មានគោលបំណងរកប្រាក់ចំណូលយ៉ាងច្រើនចំនួន 500 លានផោន។ នេះគឺបន្ទាប់ពីការតស៊ូមតិពីមុនរបស់គាត់សម្រាប់ការដំឡើងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅទូទាំងវិស័យ។ មុនពេលថវិការបស់ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុន Brown បានអំពាវនាវឱ្យដំឡើងកាតព្វកិច្ចលេងល្បែងពីចម្ងាយ (Remote Gaming Duty) ដល់ 50 ភាគរយ និងកាតព្វកិច្ចភ្នាល់ទូទៅ (General Betting Duty) ដល់ 25 ភាគរយ។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលមិនបានអនុម័តសំណើរបស់គាត់ទាំងស្រុងនោះ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗត្រូវបានអនុវត្ត។ កាតព្វកិច្ចលេងល្បែងពីចម្ងាយ ដែលគ្របដណ្តប់លើល្បែងស៊ីសងតាមអ៊ីនធឺណិត ត្រូវបានដំឡើងពី 21 ភាគរយ ទៅ 40 ភាគរយ។ លើសពីនេះ កាតព្វកិច្ចភ្នាល់ទូទៅ ត្រូវបានគ្រោងនឹងដំឡើងពី 15 ភាគរយ ទៅ 25 ភាគរយ ចាប់ផ្តើមពីខែមេសា ឆ្នាំ 2027។

«ច្បាប់សារពើពន្ធរបស់យើងមិនគួរមានភាពរឹងម៉ាំពេកទេ រហូតដល់យើងមិនអាចធ្វើកិច្ចការដែលបន្ទាន់ ចាំបាច់ និងយុត្តិធម៌ក្នុងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សារពើពន្ធរបស់យើងបាន។ ឧទាហរណ៍ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រពន្ធលើម៉ាស៊ីនលេងល្បែង។ រហូតដល់ 500 លានផោន អាចរកបានដោយមិនប៉ះពាល់ដល់សាលប៊ីងហ្គោ ឬហាងស្រា។» - Gordon Brown អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីចក្រភពអង់គ្លេស

ប្រវត្តិ

រដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នក្រោមការដឹកនាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Andy Burnham ហាក់ដូចជាយល់ស្របនឹងជំហរដ៏សំខាន់របស់ Brown ចំពោះឧស្សាហកម្មនេះ។ ចាប់តាំងពីឡើងកាន់អំណាចកាលពីខែកក្កដា លោក Burnham បានចាប់ផ្តើមរឹតបន្តឹងការរីករាលដាលនៃហាងភ្នាល់នៅតាមដងផ្លូវធំៗ។ លោកបានធ្វើយុទ្ធនាការដោយជោគជ័យដើម្បីលុបចោលច្បាប់ «Aim to Permit» ដែលជាបទប្បញ្ញត្តិពីច្បាប់ល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2005 ដែលពេញចិត្តចំពោះការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់ទីកន្លែងបែបនេះ។ លោក Burnham ក៏កំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយគាំទ្រហាងស្រា និងទីកន្លែងតន្ត្រីដោយអាចបង្កើនអត្រាពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ហាងលក់បារីអេឡិចត្រូនិច និង AGCs។ នេះបង្ហាញថា សំណើរបស់ Brown មិនមែនគ្រាន់តែជាទ្រឹស្តីនោះទេ ប៉ុន្តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរនីតិប្បញ្ញត្តិដ៏ទូលំទូលាយក្រោមរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

ការអភិវឌ្ឍន៍នៅចក្រភពអង់គ្លេសតែងតែបម្រើជាសញ្ញាប្រាប់ពីបទប្បញ្ញត្តិល្បែងស៊ីសងនៅអឺរ៉ុប។ សម្រាប់អ្នកលេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលច្បាប់ស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) បានកំណត់ពន្ធយ៉ាងតឹងរ៉ឹង 5.3 ភាគរយលើការភ្នាល់សម្រាប់ម៉ាស៊ីនស្លុតអនឡាញ រីឯយុទ្ធសាស្ត្រពន្ធដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ចក្រភពអង់គ្លេស គឺជាគំរូគួរឱ្យព្រួយបារម្ភមួយ។ ការយកពន្ធខ្ពស់នៅក្នុងទីផ្សារដែលមានបទប្បញ្ញត្តិ ច្រើនតែនាំឱ្យមានភាគរយនៃការទូទាត់ទាប (RTP) និងរចនាសម្ព័ន្ធប្រាក់រង្វាន់ដែលមិនសូវល្អ ព្រោះប្រតិបត្តិករព្យាយាមរក្សាកម្រិតចំណេញ។ ខណៈដែលអ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានការពារដោយប្រព័ន្ធ LUGAS និងដែនកំណត់ដាក់ប្រាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំនួន €1,000 ក្នុងមួយខែ ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយឆ្ពោះទៅរកពន្ធខ្ពស់ជាងនេះ អាចកាត់បន្ថយភាពទាក់ទាញនៃកាស៊ីណូស្របច្បាប់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL បើធៀបនឹងជម្រើសក្រៅប្រទេសខុសច្បាប់។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

កាស៊ីណូដែលដំណើរការក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL របស់អាល្លឺម៉ង់ ត្រូវតែតាមដាននិន្នាការពន្ធអន្តរជាតិឱ្យបានដិតដល់។ ខណៈដែលចក្រភពអង់គ្លេសជំរុញពន្ធ Remote Gaming Duty របស់ខ្លួនឱ្យឡើងដល់ជិត 40 ភាគរយ វាបានកំណត់កំណត់ត្រាខ្ពស់បំផុតជាសកលសម្រាប់ការយកពន្ធល្បែងស៊ីសង។ ប្រសិនបើអាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់ធ្វើតាមការដឹកនាំនេះ ភាពឋិតឋេរផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រតិបត្តិករស្របច្បាប់អាចនឹងត្រូវគំរាមកំហែង។ ការរក្សាតុល្យភាពរវាងចំណូលពន្ធ និងទីផ្សារស្របច្បាប់ដែលមានការប្រកួតប្រជែង គឺជារឿងសំខាន់សម្រាប់ភាពជោគជ័យនៃក្របខ័ណ្ឌ GGL។ បន្ទុកពន្ធច្រើនហួសហេតុ ប្រឈមនឹងការជំរុញអ្នកលេងទៅកាន់ទីផ្សារងងឹត ដែលធ្វើឱ្យខូចដល់គោលដៅការពារអ្នកលេងដែលបទប្បញ្ញត្តិអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីរក្សា។