Meta សម្របសម្រួលបង់ប្រាក់ ១៨ ពាន់លានដុល្លារ៖ ការព្រមានដ៏សំខាន់សម្រាប់ការរចនាកម្មវិធីភ្នាល់កីឡា

ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា Meta បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ធំមួយនៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៦ ដែលកំពុងបង្កការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងទាំងក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា និងល្បែងស៊ីសង។ តាមរយៈការយល់ព្រមបង់ប្រាក់រហូតដល់ ១៨ ពាន់លានដុល្លារ ក្រុមហ៊ុនកំពុងដោះស្រាយការចោទប្រកាន់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរថា Facebook និង Instagram ត្រូវបានរចនាឡើងដោយចេតនាដើម្បីជំរុញការញៀន។ ខណៈដែលការផ្តោតសំខាន់គឺទៅលើការការពារអ្នកប្រើប្រាស់វ័យក្មេង កិច្ចព្រមព្រៀងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះបានបម្រើជាការព្រមានដ៏ខ្លាំងក្លាមួយសម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវាភ្នាល់កីឡា និងកាស៊ីណូអនឡាញ។ ភាពស្រដៀងគ្នាខាងស្ថាបត្យកម្មរវាងវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងកម្មវិធីល្បែងស៊ីសងទំនើបកំពុងក្លាយជាចំណុចកណ្តាលសម្រាប់និយតករ និងមេធាវីជំនុំជម្រះក្តីដូចគ្នា។

កម្មវិធីភ្នាល់កីឡាតែងតែប្រើប្រាស់កេះផ្លូវចិត្តដូចគ្នាដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបណ្តាញសង្គម។ គោលដៅគឺការចូលរួមរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អតិបរមា តាមរយៈការជូនដំណឹងជំរុញឥតឈប់ឈរ ការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន និងរង្វាន់ដែលជំរុញប្រព័ន្ធដូប៉ាមីនរបស់ខួរក្បាល។ ខណៈដែល Meta កំពុងត្រៀមបង់ប្រាក់រាប់ពាន់លាន និងផ្លាស់ប្តូរចំណុចប្រទាក់ជាមូលដ្ឋាន ក្រុមហ៊ុនដូចជា DraftKings និង FanDuel កំពុងរកឃើញខ្លួនឯងកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងគោលដៅរបស់តុលាការ។ នៅ Pennsylvania អ្នកប្រើប្រាស់ដូចជា Christopher Sage និង Terry Thompson បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងរួចហើយ ដោយចោទប្រកាន់ថាប្រតិបត្តិករទាំងនេះបានបង្កើតម៉ាស៊ីនញៀនដែលមិនឈប់ឈរ និងដំណើរការជានិច្ច។ ភាពស្របគ្នាទៅនឹងករណី Meta គឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់ ដែលអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់កំពុងពិភាក្សាអំពីយុគសម័យថ្មីនៃទំនួលខុសត្រូវផលិតផលនៅក្នុងលំហឌីជីថល។

លេខនិងការពិត

ព័ត៌មានលម្អិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ Meta នឹងបែងចែកប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារនេះក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំ ដោយប្រហែល 70% នៃមូលនិធិទាំងនោះនឹងទៅកាន់រដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលចូលរួមដោយផ្ទាល់។ ឧទាហរណ៍ រដ្ឋ New Hampshire ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលបានប្រហែល 224 លានដុល្លារ ដែលត្រូវបង់ជាដប់ដំណាក់កាលប្រចាំឆ្នាំស្មើគ្នា។ ទិដ្ឋភាពប្លែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺការពឹងផ្អែករបស់វាលើការប្រកួតប្រជែង; 30% ដែលនៅសល់នៃតម្លៃនៃការទូទាត់គឺអាស្រ័យលើវេទិកាផ្សេងទៀតដូចជា YouTube និង TikTok យល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរការរចនា និងការទូទាត់ស្រដៀងគ្នា។ នេះបង្ហាញពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នាដោយអាជ្ញាធរដើម្បីបង្កើតស្តង់ដារទូទាំងឧស្សាហកម្ម។

ការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកទេសដែលបានកំណត់សម្រាប់ Meta រួមមានដែនកំណត់ពេលវេលាប្រចាំថ្ងៃពីរម៉ោងតាមលំនាំដើមសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់វ័យក្មេង និងរបៀបពេលយប់។ រវាងម៉ោង 12 យប់ ដល់ 6 ព្រឹក មុខងារនានាដូចជា Reels, Stories, និងការជូនដំណឹងភាគច្រើននឹងត្រូវទប់ស្កាត់។ លើសពីនេះ របៀបសាលារៀននឹងត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីកាត់បន្ថយការរំខានក្នុងម៉ោងពេលថ្ងៃ។ តម្រូវការឈ្លានពានបែបនេះសម្រាប់ការរចនាផលិតផលគឺមិនអាចនឹកស្មានដល់នោះទេកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ អគ្គមេធាវីរដ្ឋ New Hampshire លោក John Formella បានសង្កត់ធ្ងន់លើភាពចាំបាច់នៃវិធានការទាំងនេះ។

"កុមារ យុវជន និងឪពុកម្តាយមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាដ៏មានឥទ្ធិពល និងជម្រើសរចនាដែល Meta ប្រើប្រាស់ដើម្បីរក្សាកុមារនៅលើវេទិការបស់ខ្លួនគ្រប់ម៉ោងថ្ងៃយប់នោះទេ។" - លោក John Formella, អគ្គមេធាវីរដ្ឋ New Hampshire

ប្រវត្តិ

ការទូទាត់សំណងនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីមានការបរាជ័យផ្នែកច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់សាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យា។ កាលពីខែមីនា គណៈវិនិច្ឆ័យនៅទីក្រុង Los Angeles បានរកឃើញ Meta និង YouTube ថាមានការធ្វេសប្រហែសចំពោះការរចនាកម្មវិធីតាមរបៀបដែលបណ្តាលឱ្យមានការញៀន និងបញ្ហាសុខភាពផ្លូវចិត្តចំពោះកុមារ។ នៅក្នុងពិភពល្បែង ការការពារជាញឹកញាប់ស្ថិតនៅលើការពិតដែលថាអ្នកប្រើប្រាស់គឺជាមនុស្សពេញវ័យដែលត្រូវបានរំពឹងថានឹងអនុវត្តការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើមបណ្តឹងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងជំទាស់នឹងគំនិតនេះ ដោយអះអាងថាចំណុចប្រទាក់ទំនើបគឺលឿន និងផ្ទាល់ខ្លួនខ្លាំង ដែលវាអាចជៀសផុតពីឆន្ទៈសេរីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ Leah Plunkett សាស្ត្រាចារ្យនៅ Harvard Law School បានពិពណ៌នាអំពីកិច្ចព្រមព្រៀង Meta ថាជាព្រឹត្តិការណ៍ «ផ្លាស់ប្តូរគំរូ» សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនណាមួយដែលប្រើប្រាស់ AI ឬក្បួនដោះស្រាយការញៀន។

នៅអឺរ៉ុប បរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិក៏កំពុងរឹតបន្តឹងផងដែរ។ គណៈកម្មាធិការល្បែងរបស់អង់គ្លេសទើបតែបានបញ្ជាឱ្យ AG Communications ដែលជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ AspireGlobal បង់ប្រាក់ចំនួន 1.4 លានផោន។ ការផាកពិន័យត្រូវបានចេញដោយសារតែការបរាជ័យក្នុងការទទួលខុសត្រូវសង្គម និងពិធីការប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់។ ក្នុងករណីមួយ អ្នកលេងម្នាក់អាចដាក់ប្រាក់ 35,000 ផោន និងចាញ់ 4,500 ផោនក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ ដោយសារដែនកំណត់ការខាតបង់ប្រចាំថ្ងៃដោយស្វ័យប្រវត្តិបរាជ័យ។ ឧប្បត្តិហេតុបែបនេះគាំទ្រដល់អាគុយម៉ង់សម្រាប់ការការពារប្រព័ន្ធរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមានភាពរឹងមាំជាងមុន ស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានបង្ខំឱ្យ Meta ។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ការផ្លាស់ប្តូរទូទាំងពិភពលោកនេះបញ្ជាក់ពីវិធីសាស្រ្តតឹងរ៉ឹងដែលបានអនុវត្តដោយច្បាប់ Interstate Treaty on Gambling ឆ្នាំ 2021។ យន្តការជាច្រើនដែលឥឡូវនេះត្រូវបានបង្ខំឱ្យ Meta ធ្វើ ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលរួចហើយនៅក្នុងច្បាប់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់កាស៊ីណូអនឡាញ។ ដែនកំណត់នៃការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ €1,000 ដែលអនុវត្តតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS និងដែនកំណត់ €1 ក្នុងមួយការបង្វិលសម្រាប់ម៉ាស៊ីនស្លុត ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារប្រភេទនៃអាកប្បកិរិយាដែលញៀនដែលកំពុងត្រូវបានប្តឹងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកលេងដែលប្រើប្រាស់អ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវបានការពារកាន់តែប្រសើរពីទម្រង់ខ្លាំងនៃការរចនាដែលគំរាមកំហែង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាលក្រមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចជំរុញឱ្យនិយតករអាល្លឺម៉ង់ (GGL) ពិនិត្យមើលភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់កម្មវិធី (app ergonomics) កាន់តែដិតដល់។ សំណួរកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីថាតើហ្គេមមានភាពយុត្តិធម៌ឬអត់ ទៅជាថាតើកម្មវិធីល្បួងអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យត្រឡប់មកវិញដោយកម្រិតណា។ ការហាមឃាត់ការលេងដោយស្វ័យប្រវត្តិ (autoplay) ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺជាជំហានដ៏សំខាន់ក្នុងទិសដៅនេះ—ដែលជាមុខងារដែល Meta ឥឡូវនេះត្រូវតែកំណត់សម្រាប់ក្មេងជំទង់ផងដែរ។ អ្នកលេងគួរតែធានាថាពួកគេប្រើប្រាស់តែប្រតិបត្តិករនៅលើបញ្ជីស (whitelist) ផ្លូវការប៉ុណ្ណោះ ព្រោះទាំងនេះគឺជាវេទិកាតែមួយគត់ដែលការអនុលោមតាមស្តង់ដារសុវត្ថិភាពទាំងនេះត្រូវបានធានា។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

ប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់តម្រូវការការទទួលខុសត្រូវសង្គមកាន់តែខ្ពស់។ ករណី AspireGlobal នៅចក្រភពអង់គ្លេសបង្ហាញថា កម្រិតកំណត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិសុទ្ធសាធជាញឹកញាប់មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ GGL តម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យសកម្មនៃឥរិយាបថអ្នកលេង។ ប្រសិនបើ Algorithm រកឃើញសញ្ញានៃការលេងល្បែងដែលមានបញ្ហា ប្រព័ន្ធត្រូវតែអន្តរាគមន៍ភ្លាមៗ។ «គំរូនៃការរចនា» ដែល Leah Plunkett លើកឡើង ទំនងជានឹងកាន់កាប់ផ្នែក IT និងអនុលោមភាពរបស់អាល្លឺម៉ង់។ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទៀតទេក្នុងការអនុវត្តដែនកំណត់បច្ចេកទេស; បទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងមូលត្រូវតែចាក់ឫសក្នុងការទប់ស្កាត់ដើម្បីរក្សាបាននូវលទ្ធភាពស្របច្បាប់ក្នុងរយៈពេលវែង។