JAV problemų dėl lošimų taryba gina prognozavimo rinkų narystę, nepaisant pramonės pasipriešinimo

Diskusija dėl teisinės prognozavimo rinkų klasifikacijos Jungtinėse Valstijose pasiekė naują aukščiausią tašką. Nacionalinė problemų dėl lošimų taryba (NCPG) susiduria su augančiu pasipriešinimu, nes organizacija įvedė specialią narystės subkategoriją finansų sektoriui ir prekybai. Šios kontroversijos priežastis yra svarbi: šios kategorijos paleidimas sutapo su 2 milijonų dolerių įnašu iš prognozavimo rinkų pramonės. Nors reguliavimo institucijos, tokios kaip Komoditų ateities sandorių prekybos komisija (CFTC), laiko šias platformas biržos platformomis ir taip finansinėmis investicijomis, NCPG laikosi kitokios nuomonės.

NCPG teisiniam etiketės nekelia pirminio susirūpinimo; greičiau, tai yra tikrasis vartotojų elgesys. Organizacija teigia, kad rizikuoti pinigais dėl ateities įvykių baigties yra funkciškai tapaus tradiciniams lošimams. Tačiau ši pozicija turėjo savo kainą. Kelios valstybinės institucijos, įskaitant Ohajo lošimų kontrolės komisiją ir Nevados problemų dėl lošimų tarybą, jau nutraukė ryšius su NCPG arba šiuo metu peržiūri savo narystes. Kritikai kaltina organizaciją kompromituojant savo neutralumą priimant daugelio milijonų dolerių dotaciją ir legitimuojant veiklas, kurios daugelyje valstijų lieka teisiškai ginčytinos.

Skaičiai ir faktai

Naujosios strategijos centre yra Finansinių prekybininkų sveikatos ir saugos iniciatyva. Ją finansuoja anksčiau minėta 2 milijonų dolerių dotacija, kuri, be kita ko, finansuoja Finansų sektoriaus ir prekybos iniciatyvų vyresniojo vadovo pareigas. Birželį NCPG vardu atlikta „Harris Poll“ apklausa palaiko organizacijos kursą. Pagal apklausą, 85 procentai amerikiečių mano, kad žmonės gali išsiugdyti nesveiką ar priklausomybės elgesį prognozavimo rinkų platformose. Be to, 84 procentai respondentų reikalauja, kad šioms platformoms būtų taikomi panašūs vartotojų apsaugos standartai kaip ir lošimams.

Taip pat įdomus yra suvokimo neatitikimas. Nors 45 procentai JAV piliečių tiesiogiai lygina prognozavimo rinkas su lošimais, tik 27 procentai jas laiko investavimo forma. Nepaisant rizikos suvokimo, tik 56 procentai apklaustųjų teigė, kad žinotų, kur kreiptis pagalbos, jei jie ar kas nors, ką jie pažįsta, susidurtų su problemomis dėl šių platformų. NCPG čia nustato pavojingą prevencijos darbo spragą.

Fonas

Prezidentas Derek Longmeier rugsėjo 22 d. patikslino, kad NCPG misija nepriklauso nuo reguliavimo sprendimų. Organizacija pabrėžia savo neutralumą lošimų teisėtumo atžvilgiu, tačiau reikalauja vartotojų apsaugos visur, kur atsiranda žala.

„Nepriklausomai nuo to, kaip prognozavimo rinkos šiuo metu yra teisiškai apibrėžtos, NCPG mano, kad tai yra funkciniai lošimai ir gali atskleisti vartotojus daugeliui tų pačių rizikų ir žalos, susijusių su tradiciniais lošimais.“ - Derek Longmeier, NCPG valdybos prezidentas

Longmeier pridūrė, kad žala nėra teorinė, bet turi realių finansinių ir emocinių pasekmių asmenims ir šeimoms. Negalima laukti, kol teismai ar institucijos nustatys galutinį apibrėžimą. Naujų ir jaunų vartotojų pasiekiamumas, ypač, yra precedento neturintis savo mastu ir greičiu.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijoje teisinė situacija yra tiksliai reguliuojama 2021 m. Valstybinės lošimų sutarties (GlüStV 2021). Prognozavimo rinkos, siūlančios statymus į politinius įvykius ar panašius scenarijus, dažnai veikia be Vokietijos licencijos. Žaidėjai Vokietijoje turėtų užtikrinti, kad jie naudotųsi tik bendrųjų žemės lošimų institucijų (GGL) oficialiame baltajame sąraše esančių bendrovių pasiūlymais. Šie licencijuoti paslaugų teikėjai yra pavaldūs griežtoms taisyklėms, tokioms kaip tarpoperatorinis depozito limitas iki 1000 eurų per mėnesį, kuris stebimas per LUGAS sistemą. Be to, virtualioms lošimo automatams taikomas 1 euro statymo limitas per žaidimo raundą. Statymai prognozavimo rinkose be GGL licencijos nesuteikia tokios apsaugos. Diskusija JAV iliustruoja, kad modernios prekybos platformos taip pat kelia priklausomybės riziką, kuri Vokietijoje yra minimali per griežtą GGL priežiūrą ir jungtį su OASIS blokavimo sistema.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Operatoriams, turintiems GGL licenciją, įvykiai JAV patvirtina jų griežtus reikalavimus. Ribinių produktų klasifikavimas kaip funkciniai lošimai taip pat galėtų lemti didesnį hibridinių finansinių produktų reguliavimą Europoje. GGL licencijuoti kazino jau privalo pateikti išsamias socialines koncepcijas ir užtikrinti, kad nepilnamečiai neturėtų prieigos. Kadangi NCPG dabar reikalauja standartų prognozavimo rinkoms, kurie jau seniai yra standartiniai licencijuotiems paslaugų teikėjams Vokietijoje, pvz., depozito limitai, atšalimo laikotarpiai ir prieiga prie pagalbos išteklių, tai demonstruoja Vokietijos reguliavimo modelio brandumo lygį. Vokiečių paslaugų teikėjai gali atskirti save nuo nereguliuojamų juodojoje rinkoje esančių pasiūlymų, kurie dažnai bando apeiti lošimų apsaugos taisykles prisidengdami finansiniais produktais, nuosekliai įgyvendindami šias apsaugos priemones.