Betfred saņēmis £900 000 sodu no UKGC nespējas nodrošināt spēlētāju drošību dēļ
RADĪTS AR MIGalvenais azartspēļu operators Betfred saskaras ar ievērojamu sodu no Lielbritānijas Azartspēļu komisijas. Sods ir rezultāts nopietniem trūkumiem spēlētāju aizsardzības pasākumos.
Kas notika
Betfred, Lielbritānijas azartspēļu sektora gigants, saskaras ar ievērojamu sodu. Lielbritānijas Azartspēļu komisija (UKGC) noteikusi £900 000 sodu. Tas ir aptuveni 1 060 000 eiro. Iemesls šai nozīmīgajai maksai ir nopietni trūkumi spēlētāju aizsardzības un naudas atmazgāšanas novēršanas (AML) protokolu nodrošināšanā. Regulatora veiktā padziļinātā izmeklēšana atklāja dažādus trūkumus. Tie galvenokārt attiecās uz mijiedarbību ar klientiem un noteikto aizsardzības pasākumu ievērošanu. UKGC lēmums sūta skaidru vēstījumu. Tas parāda, ka iestāde neiecietīs pārkāpumus. Mūsu ziņu redakcijā mūs nepārsteidz Lielbritānijas regulatora stingrā nostāja. UKGC ir pazīstama ar savu stingro pieeju. Tā pieprasa stingru visu noteikumu ievērošanu.
Fons
UKGC izmeklēšana galvenokārt koncentrējās uz konkrētiem gadījumiem. Tā izskatīja, vai Betfred bija ieviesti atbilstoši pasākumi, lai aizsargātu neaizsargātus spēlētājus. Galvenais jautājums bija, kad azartspēļu uzvedība būtu jāklasificē kā problemātiska. Un kādus soļus operatoram tad vajadzētu spert. Tas ietver individuālu riska analīzi un tiešu kontaktu. Tika arī rūpīgi izskatīta līdzekļu izcelsme. Betfred bija jāpierāda, ka tā ir veikusi pietiekamus piesardzības pasākumus pret naudas atmazgāšanu. Iestāde šeit konstatēja trūkumus. Tie ir īpaši kritiski. Naudas atmazgāšana ir nopietna problēma azartspēlēs. Tā grauj nozares integritāti. UKGC sagaida visaugstākos standartus no saviem licencētajiem operatoriem. Tie, kas tos nespēj sasniegt, saskarsies ar sekām. Kā tas tagad noticis ar Betfred. Tas kalpo kā svarīgs brīdinājums visā nozarē. Citi pakalpojumu sniedzējiem vajadzētu to rūpīgi novērot. Spēlētāju aizsardzības trūkumi var būt dārgi.
Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem
Šim incidentam ir tiešas un netiešas sekas Vācijas spēlētājiem. Pat ja Betfred nav GGL licences, spēlētāju aizsardzības principi ir universāli. Vācijā kopīgā federālo zemju azartspēļu pārvalde (GGL) arī pievērš lielu uzmanību šiem aspektiem. Esmu novērojis GGL kopš tās izveidošanas. Tā nepārtraukti attīstās. GGL piešķir lielu nozīmi atbildīgām azartspēlēm. Tā sagaida, ka operatori, piemēram, Jackpotpiraten, Löwen Play Online vai Crazybuzzer, nopietni izturas pret savu pienākumu rūpēties. Vācijas spēlētāji gūst labumu no daudz stingrākas regulācijas sistēmas. Šeit ir depozītu limiti, pašizslēgšanās sistēmas un centrālā uzraudzība. Tas ir paredzēts problēmu agrīnai identificēšanai. Spēlētājiem Vācijā ir ļoti svarīgi spēlēt tikai ar licencētiem operatoriem. Tas piedāvā vislielāko iespējamo drošību. Jāievēro piesardzība attiecībā uz operatoriem bez GGL licences. Tur bieži vien attiecas mazāk stingri noteikumi. Vai arī tie vienkārši netiek piemēroti. Betfred piemērs parāda nepārtrauktas regulācijas nozīmi. Operatoriem pelēkajā zonā bieži atsaucas uz Kirasao vai MGA licences. Taču tās nebūt nav tik uzticamas kā Vācijas GGL licence. Mēs stingri iesakām Vācijas piedāvājumus.
Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino
Ziņas no Lielbritānijas kalpo kā brīdinājums Vācijas, GGL licencētajiem tiešsaistes kazino. GGL pārbauda ļoti rūpīgi. Tā arī cenšas izveidot visaugstākos standartus spēlētāju aizsardzībai. Regulāras auditas un stingras atbilstības prasības ir norma. Operatoriem, piemēram, Merkur Slots vai Tipwin Online, noteikti ir apzinātas šīs atbildības. Viņi ievērojami investē tehnoloģijās un procesos, lai atbilstu šiem noteikumiem. Tas ietver riska spēlētāju identificēšanu, spēlēšanas modeļu uzraudzību un savlaicīgu iejaukšanos. Valsts depozītu limitu ievērošana ir arī galvenais punkts. Naudas atmazgāšanas novēršana arī spēlē lielu lomu. Operatoriem ir precīzi jāzina, no kurienes nākuši viņu spēlētāju līdzekļi. Tas ir sarežģīti, bet nepieciešami. Betfred spriedums uzsver, ka šādi centieni nav izvēle. Tie ir pienākums. Tie, kas tos atstāj novārtā, riskē ne tikai ar sodiem. Viņi arī riskē ar savas licences atsaukšanu. Un tas ir sliktākais, kas var notikt tiešsaistes kazino.
Kopīgot
Par autori

Lisa Lustich
Galvenā redaktore un kazino testētāja
Lisa Lustich kopš 1997. gada testē vāciski runājošos tiešsaistes kazino un vada Lustich.de redakciju. Vairāk nekā 400 publicētu apskatu, sertificēta spēlētāju aizsardzības konsultante (BZgA apmācība, 2019).
Visi Lisas Lustihas raksti →Avoti un papildu lasīšana
Atļauto tiešsaistes operatoru baltais saraksts
Lustich.de redakcijas vadlīnijas
BZgA azartspēļu atkarības palīdzības līnija: 0800 1 372 700
Azartspēles var izraisīt atkarību. Spēlējiet atbildīgi. Palīdzība: 0800 1 372 700 (BZgA, bez maksas un anonīmi).
Lasiet šo rakstu 56 valodās
- Vācu
- Angļu
- Portugāļu
- Franču
- Itāļu
- Spāņu
- Japāņu
- Poļu
- Arābu
- Holandiešu
- Krievu
- Turku
- Zviedru
- Dāņu
- Norvēģu
- Somu
- Korejiešu
- Hindi
- Indonēziešu
- Taju
- Vjetnamiešu
- Ķīniešu
- Čehu
- Ungāru
- Rumāņu
- Grieķu
- Ukraiņu
- Horvātu
- Bulgāru
- Filipīniešu
- Slovāku
- Ivrits
- Persiešu
- Malajiešu
- Bengāļu
- Tamilu
- Telugu
- Urdu
- Gruzīnu
- Khmeru
- Albāņu
- Kazahu
- Afrikandu
- Lietuviešu
- Latviešu
- Igauņu
- Slovēņu
- Uzbeku
- Svahili
- Azerbaidžāņu
- Amharu
- Tadžiku
- Kirgīzu
- Singāļu
- Hausu
- Nepāliešu
Saistītās tēmas
Saistītie Raksti
RADĪTS AR MIFlorida reakcija: slēgti nelegāli azartspēļu nami, kas maskēti kā bingo zāles
Floridas Azartspēļu kontroles komisija kopīgā operācijā ar Keipkorāles policiju konfiscēja 60 nelegālas spēļu automātus, kas tika izlikti kā bingo, lai aizsargātu vietējos iedzīvotājus.
RADĪTS AR MIGGPoker saņem Alber-tas licenci, cenšoties panākt kopēju pokera likviditāti
NSUS Group piederošais GGPoker kļūst par 39. licencēto operatoru Albertā, jo province cenšas palielināt pokera trafiku, izmantojot kopīgus starptautisko spēlētāju kopumus.
RADĪTS AR MIMasačūsetsas tiešsaistes loterija saskaras ar kritiku par bērniem līdzīgiem spēļu tematiem
Mazāk nekā mēnesi pēc palaišanas Masačūsetsas tiešsaistes loterijas platforma saskaras ar kritiku par multfilmu grafikas izmantošanu, ko kritiķi apgalvo, ka tā ir vērsta uz nepilngadīgajiem.










