Lanun dan Penjenayah: Derek Stevens Melancarkan Serangan ke atas Pasaran Ramalan

Ribut sedang melanda dunia pertaruhan sukan, melangkaui lampu neon Las Vegas. Derek Stevens, pemilik karismatik Circa Sports, telah menyuarakan kritikan tajam mengenai pesaing baharu. Beliau menyasarkan pasaran ramalan seperti Polymarket dan Kalshi, di mana pengguna berdagang hasil acara. Walaupun peminat teknologi mungkin melihat ini sebagai inovasi, Stevens melihatnya sebagai pengelakan undang-undang secara sistematik. Beliau berpendapat bahawa platform ini mengancam integriti pasaran yang dikawal selia dengan beroperasi tanpa beban kewangan berat yang perlu ditanggung oleh bandar tradisional.

Pengasas Circa, yang terkenal dengan rumah sukan terbesar di dunia di Circa Resort and Casino, tidak berselindung. Beliau membandingkan model perniagaan pasaran ini dengan penjenayah yang merompak lori televisyen dan menjualnya pada separuh harga di tempat letak kereta runcit. Analogi ini menyentuh teras struktur kos. Walaupun pengendali berlesen membelanjakan jutaan untuk yuran lesen, dana permainan yang bertanggungjawab, dan hak data, pasaran ramalan selalunya beroperasi dalam kawasan kelabu undang-undang, mengelak levi pertaruhan sukan tertentu. Kemarahan Stevens bukan sekadar ideologi; ia disokong oleh fakta bahawa syarikatnya merasakan kesannya, melaporkan kehilangan bahagian pegangan kepada entiti yang tidak dikawal selia ini.

Angka dan fakta

Inti kepada hujah Stevens ialah kewajipan kewangan yang dipenuhi oleh Circa Sports. Ini termasuk cukai permainan negeri, cukai eksais pertaruhan sukan persekutuan, yuran data liga rasmi, dan sumbangan kepada dana masalah perjudian. Di negeri seperti Illinois, contohnya, setiap pertaruhan dikenakan bayaran 25 sen. Kerana platform seperti Polymarket mengabaikan kos ini, mereka boleh menawarkan kadar pulangan yang jauh lebih menarik. Stevens menegaskan bahawa syarikatnya boleh dengan mudah menawarkan pecahan tolak 102 pada kedua-dua belah pertaruhan jika mereka tidak dibebani dengan kos peraturan ini.

Walaupun Circa Sports beroperasi dengan model pegangan rendah—mengekalkan pegangan kira-kira 3.5% berbanding purata kebangsaan AS sekitar 10%—tekanan itu nyata. Stevens mengakui bahawa pasaran ramalan telah mengambil sebahagian besar pegangan daripada perniagaannya. Walau bagaimanapun, pengembangan terus berjalan. Circa baru-baru ini dilesenkan di Arizona, dengan rancangan untuk mula beroperasi pada Januari 2027. Ini susulan kemasukan mereka ke Missouri, di mana Circa memperoleh salah satu daripada dua lesen tanpa tambatan yang tersedia dengan yuran $500,000. Strategi mereka adalah untuk menarik penagih melalui penetapan harga yang adil dan had yang tinggi, misi yang dipersulitkan oleh tawaran pasaran ramalan yang bebas cukai.

Latar Belakang

Perdebatan mengenai Polymarket dan laman web serupa semakin memuncak, kerana platform ini menyaksikan lonjakan besar semasa acara politik utama dan Piala Dunia. Stevens percaya beban tindakan terletak pada kerajaan. Beliau menyatakan keraguan bahawa negeri seperti New York akan berdiam diri sambil kehilangan berbilion-bilion dalam potensi hasil cukai semata-mata kerana platform ini menyamar sebagai pasaran ramalan yang bijak.

"Mereka adalah lanun. Mereka adalah pencuri. Kami juga mampu menawarkan pecahan minus -102 dalam kedua-dua arah jika kami tidak perlu membayar semua yuran. Saya cenderung percaya bahawa kepala yang lebih seimbang akan menang." - Derek Stevens, Pemilik Circa Sports

Menariknya, Stevens jauh lebih mesra terhadap pesaing tradisional. Dia mengalu-alukan pendatang baru Boomer’s di Nevada, menyatakan pasaran cukup kuat untuk "pai" dikongsi. Baginya, isu ini secara khusus adalah padang permainan yang tidak rata yang dicipta oleh kekurangan pengawasan peraturan untuk hab perdagangan digital. Walaupun Circa Sports mesti membuktikan kelangsungannya di Missouri walaupun margin yang lebih rendah, pasaran ramalan beroperasi di luar rangka kerja ini sama sekali.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi peminat pertaruhan sukan di Jerman, konflik ini berfungsi sebagai peringatan tentang nilai peraturan. Sejak Perjanjian Pelbagai Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021), Jerman telah mewujudkan peraturan yang jelas yang memberikan keselamatan walaupun terdapat sekatan tertentu. Bertaruh dengan pengendali dalam senarai putih GGL memastikan perlindungan melalui sistem seperti LUGAS dan OASIS. Ini termasuk had deposit bulanan 1,000 Euro dan had pertaruhan 1 Euro untuk slot, mencerminkan komitmen terhadap keselamatan pemain yang tidak dimiliki oleh pasaran yang tidak dikawal.

Pemain harus sedar bahawa kadar yang dikatakan lebih baik di tapak yang tidak berlesen atau pasaran ramalan eksotik selalunya mungkin hanya kerana mereka mengelak cukai yang memberi manfaat kepada orang ramai dan membiayai perlindungan pemain di Jerman. Pengendali tanpa lesen GGL tidak menawarkan penyelesaian undang-undang sekiranya berlaku pertikaian pembayaran. Di Jerman, bandar mesti membayar cukai pertaruhan sukan 5%. Apabila pembekal asing mengelak ini, mereka bertindak sebagai parasit pada sistem. Hanya bermain dengan pembekal Jerman yang berlesen memastikan persaingan yang adil dan menjamin bahawa kemenangan benar-benar sampai ke akaun pemain.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Kasino dalam talian Jerman dengan lesen GGL menghadapi halangan yang serupa dengan yang disebutkan oleh Stevens. Mereka mesti memenuhi piawaian tinggi untuk keselamatan IT, perlindungan data dan keselamatan belia. Pasaran ramalan, yang sering beroperasi berdasarkan kripto, cuba memintas halangan ini. Bagi GGL, perkembangan ini di AS menunjukkan keperluan untuk berjaga-jaga untuk mengelakkan bentuk pertaruhan hibrid daripada membanjiri pasaran Jerman secara tidak terkawal. Kestabilan pasaran Jerman bergantung pada kejayaan mandat penyaluran, yang hanya boleh dicapai jika pengendali berlesen kekal berdaya saing tanpa menjejaskan piawaian keselamatan.