अल्बर्टा जुवा विवाद: फर्स्ट नेशन्सलाई अर्बौं राजस्व गुमाउने डर

क्यानाडाको प्रान्त Alberta मा आँधी आउँदैछ। अनलाइन जुवा बजारलाई पूर्ण रूपमा वैधानिकीकरण र नियमन गर्ने सरकारको निर्णयलाई आदिवासी समुदायहरूले ठूलो प्रतिरोध गरेका छन्। Treaty 8 First Nations का Grand Chief, Trevor Mercredi, आफ्नो रिस पोखिरहेका छन्। उनले आफ्ना मानिसहरूको आर्थिक आधार जोखिममा रहेको देखेका छन्। अहिलेसम्म, First Nations का भूमिमा आधारित क्यासिनोहरू स्थानीय समृद्धिका लागि भरपर्दो इन्जिन रहेका छन्। यद्यपि, जुलाई २०२६ मा iGaming बजारको सुरुवातसँगै, खेलको मैदान मौलिक रूपमा परिवर्तन भएको छ।

डिजिटल जुवाको सुविधाले भौतिक स्थानहरूमा मानिसहरूको उपस्थिति तीव्र रूपमा घट्नेछ भन्नेमा ठूलो चिन्ता छ। Alberta मा, Host First Nations क्यासिनोबाट प्राप्त हुने जुवा राजस्वको केही अंश सीधै परोपकारी कार्यहरूमा जान्छ। यसमा शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा र आवास जस्ता आवश्यक क्षेत्रहरू समावेश छन्। यदि यी कोषहरू सुके भने, विज्ञहरू भन्छन् कि धेरै समुदायहरूमा सामाजिक संरचना ध्वस्त हुनेछ। University of Alberta का अर्थशास्त्रका प्राध्यापक Laurel Wheeler ले एक श्रृंखला प्रतिक्रियाको चेतावनी दिएकी छिन्। क्यासिनो राजस्वमा सानो क्षतिले पनि स्थानीय कार्यक्रमहरू बन्द हुन सक्छ र ठूलो मात्रामा रोजगारी गुमाउन सक्छ।

संख्या र तथ्यहरू

सम्भावित असरलाई कम गर्न, अल्बर्टाका सेवा मन्त्री डेल नाल्लीले राजस्व साझेदारी योजनाको घोषणा गरेका छन्। योजना अनुसार, अनलाइन बजारबाट प्राप्त कुल गेमिङ राजस्व (GGR) को २% फर्स्ट नेशन्स समूहहरूमा जानेछ। यहाँ GGR लाई लगाएको शर्तहरूको योगफलबाट भुक्तानी गरिएका जितहरू र योग्य कटौतीहरू घटाएर परिभाषित गरिएको छ। नाल्लीले यस कदमलाई आर्थिक मेलमिलापको अंशको रूपमा बचाएका छन्। उनले तर्क गरेका छन् कि अल्बर्टामा पहिले कालो बजारले सबै अनलाइन जुवाको ६५% सम्हालेको थियो। त्यसैले, वैधीकरणले परम्परागत क्यासिनोहरूबाट कुनै पनि कुरा लिँदैन जुन पहिले नै अवैध प्रदायकहरूले चोरेका थिएनन्।

"यो सकारात्मक रूपमा हेरिएको छ भन्नु, अहिले यसमा सकारात्मक देख्न हामीलाई गाह्रो छ। यहाँ धेरै मुद्दाहरू छन्, र हामी साँच्चै प्रान्तलाई टेबलमा आएर प्रमुखहरूसँग कुरा गर्न चाहन्छौं।" - ट्रेभर मर्केडी, ट्रिटी ८ फर्स्ट नेशन्सका ग्रान्ड चिफ

तर, नाल्ली आफ्नो अडानमा अडिग छन्। फर्स्ट नेशन्सका तर्फबाट उच्च अंशको माग भए पनि, उनले प्रान्तले २% दरमा परिवर्तनहरू विचार नगर्ने बताएका छन्। उनी विश्वस्त छन् कि यो रकमले कुनै पनि सम्भावित घाटालाई सहजै पूर्ति गर्नेछ। यो कोष आदिवासी सम्बन्ध मन्त्रालयको कार्यक्रम मार्फत व्यवस्थापन गरिनेछ, जसको सटीक विवरणहरू जनजातीहरूसँग मिलेर अझै विकास गर्न बाँकी छ।

पृष्ठभूमि

Bill 48 सँग, अल्बर्टा ओन्टारियोको पाइलामा हिँडिरहेको छ। ओन्टारियो क्यानडाको पहिलो प्रान्त थियो जसले विनियमित अनलाइन जुवा बजार सुरु गर्यो। त्यहाँ, फर्स्ट नेशन्स समूहहरूले सबै जुवा राजस्वको १.७% प्राप्त गर्छन्, जसमा अनलाइन खण्ड २०२४-२५ अवधिका लागि मात्र पूर्वव्यापी रूपमा समावेश गरिएको छ। यद्यपि, ओन्टारियोको मामलाले चेतावनीको रूपमा पनि काम गर्दछ: Mississaugas of Scugog Island First Nation (MSIFN) ले त्यहाँको प्रान्तीय सरकारलाई अदालतमा लगेको छ। प्रमुख केली ला रोकाले यसलाई परामर्शको कमी र iGaming वैधानिकता पछि राजस्वमा उल्लेखनीय गिरावटमा आधारित छन्। मेर्केडी अल्बर्टामा यस्तो अवस्था रोक्न चाहन्छन् र प्रान्तका सबै बासिन्दाहरूलाई फाइदा हुने योजनाको लागि आह्वान गरिरहेका छन्।

जर्मन खेलाडीहरूको लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ

जर्मनीमा, State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) द्वारा स्थिति अझ स्पष्ट रूपमा विनियमित छ, तर कम कडाइका साथ होइन। जबकि अल्बर्टा अझै पैसाको वितरणलाई लिएर झगडा गरिरहेको छ, जर्मन खेलाडीहरूले भर्चुअल स्लटहरूमा प्रति स्पिन १ यूरोको कडा दांव सीमा पालना गर्नुपर्छ। थप रूपमा, LUGAS प्रणाली मार्फत निगरानी गरिएको मासिक क्रस-अपरेटर जम्मा सीमा १,००० यूरो छ। Joint Gambling Authority of the States (GGL) द्वारा इजाजतपत्र प्राप्त प्रदायकहरूसँग खेल्ने जर्मन खेलाडीहरूसँग क्यानाडामा भन्दा कम स्वतन्त्रता छ, तर विश्वव्यापी रूपमा अतुलनीय सुरक्षा स्तरको आनन्द लिन्छन्। अल्बर्टामा अनलाइन खेल्ने जो कोही पनि अब राजनीतिक रूपमा अत्यधिक अस्थिर रहेको कानुनी ढाँचामा छन्।

GGL-इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरूको लागि यसको अर्थ के हो

GGL श्वेतसूचीमा रहेका अपरेटरहरूका लागि, क्यानाडाली बजार आदिवासी हितहरूको एकीकरणका लागि एक रोचक केस स्टडी हो। जर्मनीमा, यस्ता आदिवासी अधिकारहरू छैनन्, तर करको बोझ र सार्वजनिक हितमा शुल्कहरूको हस्तान्तरण यहाँ पनि केन्द्रीय विषयहरू हुन्। GGL ले अनुपालनको अनुगमन गर्ने पारदर्शिताले अल्बर्टामा हाल भइरहेका वितरण युद्धहरूलाई रोक्छ। तैपनि, उदाहरणले देखाउँछ कि धेरै छिटो बजार खोल्नु र सबै सरोकारवालाहरू बीचको सहमति अभावले लामो कानुनी विवादहरू निम्त्याउन सक्छ। GGL-अनुमति प्राप्त क्यासिनोहरूले आफ्नो कानुनी निश्चितता मार्फत आफूलाई भिन्न बनाउन सक्छन्, जबकि अल्बर्टाको बजारले सामाजिक शान्ति कायम राख्न २% पर्याप्त छ भनेर अझै प्रमाणित गर्नुपर्नेछ।