Milliarden-Casino in Queens: Asiatische Verbände unterstützen Steve Cohen

Das geplante Megaprojekt Metropolitan Park in Queens, New York, spaltet die Gemüter, erhält nun aber gewichtige Unterstützung aus der asiatisch-amerikanischen Gemeinschaft. Der milliardenschwere Eigentümer der New York Mets, Steve Cohen, und der Glücksspielriese Hard Rock treiben das Vorhaben voran, das eine Fläche von 50 Hektar Parkplätzen und 25 Hektar Freifläche in einen gigantischen Casino- und Unterhaltungskomplex verwandeln soll. Drei der traditionsreichsten asiatisch-amerikanischen Organisationen haben sich nun hinter das 8 Milliarden Dollar Projekt gestellt, um wirtschaftliche Vorteile für ihre Mitglieder zu sichern.

Die Unterstützung kommt zu einem kritischen Zeitpunkt, da Umfragen eine starke Ablehnung unter den Anwohnern von Queens zeigen, insbesondere bei den asiatisch-stämmigen Bürgern. Kritiker warnen vor steigenden Mieten, der Verdrängung Alteingesessener und einer Zunahme der Spielsucht. Brian Chen, Chief Strategy Officer des Chinese-American Planning Council (CPC), betont jedoch, dass ein Platz am Verhandlungstisch entscheidend sei, um die versprochenen Vorteile für die Gemeinschaft auch tatsächlich einzufordern. Er sieht seine Organisation als Bindeglied zwischen den Entwicklern und den Menschen vor Ort.

Zahlen und Fakten

Das Projekt Metropolitan Park ist keine kleine Investition. Mit einem Volumen von 8 Milliarden Dollar sollen insgesamt 23.000 neue Arbeitsplätze entstehen. Diese Jobs verteilen sich auf die Bauphase sowie den späteren Betrieb im Gastgewerbe und Casino-Sektor. Laut Brian Chen handelt es sich dabei um gut bezahlte Gewerkschaftsjobs, die eine echte Perspektive für Migrantenfamilien bieten könnten. Der CPC ist eine von 18 lokalen Organisationen, die bereits im Rahmen des Bewerbungsprozesses bei der New York State Gaming Facility Location Board Absichtserklärungen (Memoranda of Understanding, MOUs) unterzeichnet haben.

Neben dem CPC haben auch die Korean Community Services (KCS) und das Korean American Family Service Center (KAFSC) diese MOUs unterschrieben. Damit verpflichten sich die Entwickler von Hard Rock und Steve Cohen zur Zusammenarbeit bei der Personalentwicklung und lokalen Einstellungsquoten. Dennoch bleibt die Skepsis groß. Viele Stimmen in der Gemeinde befürchten, dass die sozialen Kosten die wirtschaftlichen Gewinne überwiegen könnten, da Spielsucht gerade in einkommensschwachen Immigrantenvierteln oft verheerende Folgen hat.

Hintergrund

Der Standort in Queens ist einer der begehrtesten für die neuen kommerziellen Casino-Lizenzen im Bundesstaat New York. Die New York State Gaming Commission erteilte bereits im Dezember die Genehmigung für die kommerzielle Lizenz des Hard Rock Metropolitan Park. Brian Chen räumt ein, dass die Sorgen der Menschen berechtigt sind, sieht aber die Notwendigkeit, das Beste aus der Situation zu machen.

„Wir erkennen an und respektieren, dass es innerhalb der Gemeinschaft unterschiedliche Perspektiven gibt, insbesondere in Bezug auf das Glücksspiel und seine potenziellen Auswirkungen auf Familien. Diese Bedenken verschwinden natürlich nicht einfach, nur weil das Projekt genehmigt wurde." - Brian Chen, Chief Strategy Officer des Chinese-American Planning Council (CPC)

Chen betont, dass der CPC zwar keine formelle Position für oder gegen das Casino als Teil der Gesamtanlage einnimmt, aber die Bedrohung durch Spielsucht als sehr real ansieht. Die Organisation wolle sicherstellen, dass das Met Park Team mit Experten zusammenarbeitet, die auf Suchtprävention spezialisiert sind, um die Gemeinschaft vor den negativen Folgen des Glücksspiels zu schützen.

Was heißt das für deutsche Spieler?

In Deutschland ist die Situation grundlegend anders geregelt als bei den massiven Resort-Plänen in den USA. Durch den Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) hat Deutschland ein sehr striktes Regelwerk geschaffen, das Spieler vor genau den Problemen schützen soll, die in Queens befürchtet werden. Während in New York riesige Entertainment-Hubs entstehen, liegt der Fokus in Deutschland auf dem Schutz des Einzelnen im digitalen Raum. Für deutsche Spieler bedeutet dies, dass sie nur bei Anbietern spielen sollten, die auf der offiziellen Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) stehen.

Die in Deutschland geltenden Limits, wie die monatliche Einzahlungsgrenze von 1.000 Euro über das LUGAS-System und das Einsatzlimit von einem Euro pro Spin bei virtuellen Automatenspielen, dienen der Suchtprävention. Solche harten Grenzen gibt es in den USA in dieser Form oft nicht. Wer in Deutschland spielt, profitiert von einem staatlich überwachten System, das einen sicheren Rahmen bietet, während die Diskussionen in Queens zeigen, wie schwierig die soziale Kontrolle bei der Eröffnung neuer, landbasierter Groß-Casinos ohne vergleichbare Schutzmechanismen sein kann.

Was das für GGL-Casinos heißt

Für Betreiber mit einer GGL-Lizenz unterstreicht die Debatte in New York die Bedeutung ihrer Rolle als verantwortungsbewusste Anbieter. Transparenz und eine enge Zusammenarbeit mit lokalen Beratungsstellen, wie sie der CPC in Queens fordert, sind in Deutschland bereits gesetzlich verankert. Die deutschen Anbieter müssen zeigen, dass sie die Spielerschutz-Maßnahmen nicht nur als lästige Pflicht, sondern als Qualitätsmerkmal begreifen. Während in den USA nun Verbände für den Schutz der Spieler am Verhandlungstisch kämpfen müssen, haben lizenzierte deutsche Online-Casinos diesen Prozess bereits durch die strengen Lizenzauflagen institutionalisiert. Dies schafft Vertrauen bei den Kunden und sichert langfristig die Stabilität des legalen Marktes gegenüber unregulierten Schwarzmarkt-Angeboten.