Harte Jagd auf Klon-Seiten: Niederländische KSA schaltet 86 illegale Domains ab

Die niederländische Glücksspielaufsicht Kansspelautoriteit (KSA) greift im Kampf gegen den Schwarzmarkt hart durch und konzentriert sich dabei auf eine besonders perfide Methode des illegalen Glücksspiels. Illegale Anbieter nutzen sogenannte Klon-Domains, um das Vertrauen der Spieler in legale Marken auszunutzen. Dabei werden Webseiten erstellt, die den Originalen lizenzierter Anbieter zum Verwechseln ähnlich sehen, jedoch über leicht abgewandelte Internetadressen erreichbar sind. Diese Taktik zielt darauf ab, arglose Kunden in die Falle zu locken und sie auf Plattformen ohne Spielerschutz zu leiten.

Im Zentrum der aktuellen Ermittlungen steht die missbräuchliche Verwendung der Domain-Endung .co.nl. Die KSA stellte fest, dass unlizenzierte Betreiber die Namen bekannter, legaler Anbieter mit dieser speziellen Endung kombinieren, während die echten Anbieter in den Niederlanden die offizielle .nl-Endung verwenden. Besucher, die auf diesen gefälschten Seiten landen, werden unmittelbar zu illegalen Online-Casinos weitergeleitet. Die Behörde arbeitet eng mit dem Registerbetreiber der .co.nl-Domains zusammen, um diese Verstöße innerhalb kürzester Zeit zu unterbinden.

Zahlen und Fakten

Die Bilanz der KSA ist beeindruckend. Insgesamt wurden bisher 86 solcher betrügerischen Klon-Seiten abgeschaltet. In einer jüngsten Welle betraf dies 26 Webseiten, von denen fast alle exakte Kopien lizenzierter Markeninhaber waren. Die Geschwindigkeit der Intervention ist dabei entscheidend: Die meisten dieser Seiten wurden innerhalb von nur 48 Stunden nach ihrer Entdeckung geschlossen. Diese Maßnahmen fallen in eine Zeit, in der alle acht Betreiber, die zum Start des regulierten niederländischen Marktes aktiv waren, ihre Lizenzen erfolgreich verlängert haben. Dazu gehören Schwergewichte wie Entain mit der Marke BetCity, Holland Casino Online, Kansino und bet365.

Die Intensität der Verfolgung nimmt stetig zu. Neben der technischen Abschaltung von Domains hat die KSA eine neue Agenda für 2026 vorgelegt. Darin wird betont, dass man nicht mehr nur die Betreiber der Webseiten selbst ins Visier nimmt, sondern das gesamte unterstützende Netzwerk. Dazu zählen Hosting-Unternehmen, Social-Media-Plattformen, Zahlungsdienstleister und B2B-Softwarelieferanten. Die KSA möchte den illegalen Markt unzugänglich machen, anstatt lediglich reaktiv Bußgelder zu verhängen.

Hintergrund

Ein wesentlicher Streitpunkt in den Niederlanden bleibt das Thema Werbung. Während das niederländische Parlament ein generelles Werbeverbot für Glücksspiel kürzlich ablehnte, warnen die KSA und andere Akteure davor, die Sichtbarkeit legaler Angebote zu stark einzuschränken. Werbung sei notwendig, damit Verbraucher zwischen legalen Lizenznehmern und dem Schwarzmarkt unterscheiden können. Die KSA geht zudem gegen Medienhäuser und Marketing-Agenturen vor, die illegale Angebote bewerben. Besonders im Fokus stehen hierbei Artikel, die gezielt Spieler ansprechen, die sich im nationalen Sperrsystem Cruks eingetragen haben.

„Die KSA erhält weiterhin zahlreiche Berichte über Zeitungsartikel, die Verbraucher dazu verleiten, in Casinos ohne Cruks zu spielen. Die aktive Werbung für diese schutzbedürftige Gruppe ist daher extrem schädlich.“ - Sprecher der Kansspelautoriteit (KSA)

Um den Druck zu erhöhen, arbeitet die KSA mit der niederländischen Behörde für Verbraucher und Märkte (ACM) sowie der Stiftung für Werbecode (SRC) zusammen. Man will sicherstellen, dass Marketing-Agenturen, die bezahlte Anzeigen für illegale Casinos in seriösen Medien platzieren, zur Rechenschaft gezogen werden. Diese Strategie spiegelt einen breiteren europäischen Trend wider, den auch die UK Gambling Commission (UKGC) verfolgt, die verstärkt die Verantwortung von Plattformen wie Meta bei der Verbreitung illegaler Glücksspielwerbung einfordert.

Was heißt das für deutsche Spieler?

Für deutsche Spieler ist die Entwicklung in den Niederlanden eine wichtige Mahnung. Auch hierzulande versuchen Klon-Seiten immer wieder, das strenge Regelwerk des Glücksspielstaatsvertrages 2021 (GlüStV 2021) zu umgehen. In Deutschland ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) für die Überwachung zuständig. Deutsche Spieler sollten sich ausschließlich auf Anbieter verlassen, die auf der offiziellen Whitelist der GGL stehen. Nur dort sind das monatliche Einzahlungslimit von 1.000 Euro sowie das Einsatzlimit von 1 Euro pro Spin an virtuellen Automaten sichergestellt. Zudem bietet nur der Anschluss an das Sperrsystem LUGAS und die Sperrdatei OASIS den notwendigen Schutz vor Spielsucht. Illegale Klon-Seiten bieten diese Sicherheiten nicht und bergen ein hohes Risiko für den Verlust eingezahlter Gelder.

Was das für GGL-Casinos heißt

Legale GGL-Casinos stehen vor der Herausforderung, ihre Marke gegen Trittbrettfahrer zu schützen. Wenn Klon-Seiten das Design und den Namen eines lizenzierten Anbieters stehlen, schadet dies nicht nur dem Umsatz, sondern massiv dem Ruf der gesamten Branche. Deutsche Betreiber müssen daher, ähnlich wie ihre niederländischen Kollegen, proaktiv gegen Domain-Missbrauch vorgehen. Die GGL hat bereits angekündigt, ihre Befugnisse im Bereich IP-Blocking und Payment-Blocking konsequent zu nutzen, um unlizenzierte Angebote vom deutschen Markt zu verdrängen. Für lizenzierte Casinos bedeutet dies eine stärkere Kooperation mit der Behörde, um illegale Nachahmungen sofort zu melden und den Kanalisierungauftrag des Staates zu erfüllen.