Aanklachten wegens handel met voorkennis: Kalshi verbant voormalig Congreslid George Santos levenslang

Voormalig Amerikaans Congreslid George Santos is terug in de schijnwerpers, maar dit keer vanwege zijn activiteiten in de wereld van online voorspellingsmarkten. Het platform Kalshi kondigde maandag aan dat het Santos permanent heeft verbannen na de vaststelling dat hij waarschijnlijk aan handel met voorkennis heeft gedaan. Volgens het bedrijf heeft Santos zijn positie en publieke bereik uitgebuit om weddenschappen te beïnvloeden met betrekking tot zijn aanwezigheid bij de State of the Union-toespraak. Dit is de eerste permanente ban in de geschiedenis van Kalshi en signaleert een nultolerantiebeleid ten aanzien van marktmanipulatie.

De Compliance Afdeling van Kalshi concludeerde dat Santos opzettelijk onzekerheid heeft gecreëerd over zijn plannen voor het spraakmakende evenement. Hoewel hij publiekelijk aangaf van plan te zijn aanwezig te zijn, plaatste hij achter de schermen aanzienlijke weddenschappen dat hij niet zou komen opdagen. Uiteindelijk was hij er niet bij en ging hij naar huis met een winst van $17.839. Kalshi reageerde niet alleen met de ban, maar legde ook een boete op van $71.356. De ban, die sinds afgelopen vrijdag van kracht is, verhindert Santos om rechtstreeks of via enige indirecte weg toegang te krijgen tot het platform.

Cijfers en feiten

Het onderzoek onthulde een systematisch gedragspatroon. Tussen 2 februari en 25 februari plaatste Santos een reeks grote weddenschappen. Op de avond van de toespraak van president Donald Trump stond de notering op Kalshi voor Santos' aanwezigheid op bijna 75%. Slechts enkele minuten na de speech plaatste Santos op X dat hij vertraging had op de luchthaven. Kalshi verklaarde dat dit deel uitmaakte van een strategie met valse of misleidende publieke verklaringen, ontworpen om de prijs van de contracten die hij bezat te beïnvloeden.

Elisabeth Diana, woordvoerster van Kalshi, benadrukte de ernst van de zaak. Terwijl andere gebruikers die betrokken waren bij soortgelijke handhavingsacties op maandag slechts tijdelijke bans van drie jaar kregen voor medewerking aan het onderzoek, kreeg Santos de maximale straf vanwege zijn gebrek aan transparantie. Onder de tijdelijk geschorsten bevinden zich Laurie Buckhout, een Republikeinse congreskandidaat uit North Carolina, en mislukte gouverneurskandidaten uit Californië en Maine. Buckhout gaf toe minder dan $1.000 te hebben ingezet op haar eigen campagne en noemde het een domme fout.

Achtergrond

George Santos is een controversieel figuur die in 2024 tot zeven jaar gevangenisstraf werd veroordeeld wegens fraude en identiteitsdiefstal, nadat bleek dat hij zijn hele professionele persona had verzonnen. Hij werd vrijgelaten na slechts 84 dagen te hebben uitgezeten, na een gratie van Donald Trump. Ondanks deze geschiedenis probeerde Santos winst te maken met voorspellingsmarkten. Zijn acties hadden eerder dit jaar al kritiek gekregen; concurrentplatform Polymarket verbrak in juni de banden met hem na een federaal onderzoek door de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Slechts een maand geleden stemde Santos in met een schikking van $35.000 met de CFTC om het onderzoek naar zijn handelsactiviteiten te beëindigen.

Santos reageerde op Kalshi's beslissing met verzet op sociale media. Hij bestempelde het bedrijf als onserieus en de ban als frivole onzin.

"Ich schätze, die Leute haben Geld verloren. Manche Leute haben unerwartet Geld verdient. Das zeigt, wie fragil diese Märkte sind." - George Santos, ehemaliger US-Abgeordneter, in seinem Podcast.

Diese Aussage unterstreicht die problematische Sicht des ehemaligen Politikers auf die Integrität der Märkte. Während er die Marktfragilität beklagt, sehen Regulierungsbehörden einen klaren Verstoß gegen faire Handelsprinzipien.

Warum das für deutsche Spieler wichtig ist

In Deutschland ist der Rechtsstatus von Prognosemärkten wie Kalshi oder Polymarket klar: Sie verfügen nicht über eine Lizenz der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Die deutsche Glücksspielstaatsordnung 2021 (GlüStV 2021) regelt streng, welche Wettformen zulässig sind. Politische Wetten oder ereignisbasierte Wetten auf das Verhalten von Einzelpersonen sind in Deutschland generell verboten. Deutschen Spielern wird dringend geraten, nur Betreiber zu nutzen, die auf der offiziellen GGL-Whitelist aufgeführt sind. Nur diese Anbieter garantieren die Einhaltung strenger Spielerschutzmaßnahmen, wie das monatliche Einzahlungslimit von 1.000 Euro, das über das LUGAS-System verwaltet wird, und das Limit von 1 Euro pro Dreh für virtuelle Spielautomaten. Die Nutzung illegaler Plattformen birgt erhebliche rechtliche Risiken und bietet keinen Schutz vor Marktmanipulationen, wie sie im Fall Santos zu sehen waren.

Was das für GGL-lizenzierte Casinos bedeutet

Für lizenzierte deutsche Online-Casinos und Sportwettenanbieter dient der Fall Santos sowohl als Warnung als auch als Bestätigung. Er unterstreicht, warum strenge deutsche Vorschriften zur Wettintegrität notwendig sind. Deutschen Buchmachern ist es nicht gestattet, Märkte anzubieten, die von den beteiligten Akteuren leicht manipuliert werden können. Das Verbot von Wetten auf soziale oder politische Ereignisse schützt die Betreiber vor Betrugsvorwürfen und bewahrt die Spieler vor Insiderhandel. Während internationale Plattformen mit Glaubwürdigkeitsproblemen zu kämpfen haben, setzen GGL-lizenzierte Unternehmen auf Transparenz und staatliche Aufsicht. Dies stärkt das Vertrauen in den regulierten deutschen Markt und grenzt ihn klar von den oft auf internationalen Prognosemärkten anzutreffenden, unregulierten Methoden ab.