Premier League vecht tegen datadiefstal: officieel standpunt over ongelicentieerde weddenschapsfeeds

De strijd om controle over sportdata is geïntensiveerd nu Football DataCo, de entiteit die de Premier League, EFL en SPFL vertegenwoordigt, een strenge waarschuwing afgeeft tegen onofficiële dataleveranciers. In het moderne weddenschapslandschap is real-time data het meest kritieke bezit voor het vaststellen van odds en het beheren van live markten. Wanneer bedrijven deze informatie scrapen zonder te betalen voor licentierechten, bedreigt dit de financiële stabiliteit van de competities en roept het serieuze integriteitskwesties op.

Adrian Ford, de General Manager van Football DataCo, heeft het scrapen van data expliciet vergeleken met diefstal. Hij merkte op dat technisch bekwame bedrijven data uit officiële bronnen extraheren en deze herverdelen vanuit jurisdicties met zwakke wetgeving inzake intellectueel eigendom. Dit maakt het voor rechthebbenden uiterst moeilijk om juridische stappen te ondernemen. Het probleem blijft een wereldwijde uitdaging waarbij juridische precedenten variëren, aangezien veel rechtbanken eerder hebben geoordeeld dat ruwe feiten en cijfers niet onder auteursrecht vallen.

Cijfers en feiten

De kern van het officiële data-ecosysteem is Genius Sports. De samenwerking, die oorspronkelijk in 2019 werd aangegaan, is verlengd tot het einde van het seizoen 2024/2025. Deze exclusieve deal verleent Genius Sports de rechten om live weddenschapsdata te verzamelen en te distribueren voor meer dan 4.000 Britse voetbalwedstrijden per seizoen. De reikwijdte van deze samenwerking is ook uitgebreid met AI-gestuurde trackingtechnologie, met name de Second Spectrum-oplossing, die wordt ingezet op Championship-stadions.

Ford benadrukte dat de markt momenteel wordt ondermijnd door aanbieders die inferieure diensten tegen aanzienlijk lagere prijzen verkopen. Dit vermindert niet alleen de omzetpotentie voor de competities, maar introduceert ook risico's voor de integriteit van de sport. De competities blijven vaak achter met de gevolgen van integriteitschendingen, waardoor de noodzaak voor verplicht gebruik van officiële data vanuit hun oogpunt nog sterker wordt.

"Onofficiële data kan van over de hele wereld worden gecreëerd en technisch vaardige bedrijven kunnen data scrapen – het equivalent van diefstal – van gebruikers van officiële data – in beide gevallen kan onofficiële data worden gecreëerd in jurisdicties die minder bescherming van intellectueel eigendom bieden en dit maakt het stoppen van het proces moeilijker." - Adrian Ford, Algemeen Directeur van Football DataCo

Achtergrond

Een opmerkelijke juridische poging om deze praktijk in te perken is onlangs mislukt in het VK. Liberaal-Democratisch pair Lord Foster had een amendement op de Sporting Events Bill voorgesteld dat ongeautoriseerde gegevensverzameling, vaak aangeduid als datadiefstal, zou criminaliseren. Het amendement was echter niet succesvol, waardoor rechthebbenden afhankelijk bleven van commerciële overeenkomsten en technische barrières in plaats van strafrecht.

De industrie heeft ook interne wrijvingen gezien met betrekking tot deze exclusieve rechten. Sportradar heeft in 2020 juridische stappen ondernomen tegen Football DataCo en Genius Sports, waarin werd beweerd dat hun exclusieve regeling in strijd was met de mededingingswetgeving in het VK en de Europese Unie. Het geschil werd uiteindelijk buiten de rechtbank geschikt in 2022, wat resulteerde in een sublicentieovereenkomst waardoor Sportradar toegang kreeg tot een vertraagde secundaire feed. Ondanks deze schikking blijft de kernkwestie van ongelicentieerde scraping een belangrijk twistpunt voor Adrian Ford en zijn organisatie.

Waarom het ertoe doet voor Duitse spelers

Voor wedders in Duitsland is de bron van data meer dan een technisch detail. De Duitse Staatsverdrag inzake Kansspelen 2021 (GlüStV 2021) is opgesteld om een eerlijke en veilige omgeving voor consumenten te waarborgen. Wanneer operators onofficiële of onbetrouwbare data gebruiken, kan dit leiden tot discrepanties in live weddenschapsmarkten, wat mogelijk kan resulteren in oneerlijke verliezen of geannuleerde weddenschappen voor de spelers. Gelicenseerde operators onder de GGL (Gezamenlijke Kansspelautoriteit van de deelstaten) worden geacht de hoogste normen van dataintegriteit te handhaven.

Bovendien schrijft de Duitse regelgeving diverse maatregelen ter bescherming van spelers voor, zoals de maandelijkse stortingslimiet van €1.000 over alle aanbieders en de centrale LUGAS-database. Door te kiezen voor GGL-gelicenseerde platforms zorgen spelers ervoor dat ze zaken doen met bedrijven die de officiële rechten van sportcompetities respecteren, wat op zijn beurt bijdraagt aan de duurzaamheid en eerlijkheid van sportweddenschappen op de lange termijn. Onofficiële dataleveringen missen vaak de precisie die nodig is om te voldoen aan het strenge regelgevende toezicht dat in de Duitse markt aanwezig is.

Wat het betekent voor GGL-gelicenseerde casino's

Operators met een Duitse licentie moeten wettelijke naleving boven alles stellen. Het gebruik van onofficiële databronnen zou kunnen worden gezien als een schending van de integriteitsnormen die de GGL vereist. Daarom zullen deze operators waarschijnlijk blijven vertrouwen op grote distributeurs zoals Genius Sports om hun sportbooks aan te drijven. Dit zorgt ervoor dat de data die gebruikt wordt voor het afwikkelen van weddenschappen dezelfde data is die door de competities zelf wordt geproduceerd, waardoor er geen grijze gebieden ontstaan met betrekking tot wedstrijdresultaten en de operators worden beschermd tegen mogelijke juridische procedures of regelgevende sancties.