Flamengo motsetter seg omfordeling av skatteinntekter fra brasiliansk sportsbetting

En betydelig tvist om fordelingen av skatteinntekter fra det regulerte spillmarkedet har oppstått i Brasil. Den tradisjonelle klubben Flamengo fra Rio de Janeiro har offisielt uttalt sin motstand mot myndighetenes planer om å omdirigere midler fra lisensiert sportsveddemål. Kjernen i konflikten er et foreslått grunnlovstillegg kjent som Sikkerhets-PEC. Dette forslaget har som mål å bruke skattemidler som tidligere var øremerket idrettssektoren, til å forbedre offentlig sikkerhet. Flamengo understreker at idrett og sikkerhet ikke er gjensidig utelukkende, men bør utfylle hverandre uten å true den økonomiske grunnmuren for idretten.

Debatten nådde sitt høydepunkt kort tid etter den parlamentariske ferien i juli. Klubben oppfordrer til en ny vurdering av planene og argumenterer for at sportsveddemålsaktiviteter er uløselig knyttet til sportsbegivenheter og klubber. Det hevdes at idrettssektoren har kjempet i mange år for å sikre disse finansieringskildene. Et kutt i disse midlene ville nå true klubbenes sosiale arbeid og utviklingen av unge talenter over hele Brasil. Siden markedet først nylig ble fullt ut legalisert, ser eksperter dette grepet som et risikabelt signal for sektorens stabilitet.

Tall og fakta

Den økonomiske dimensjonen er massiv. For tiden er 36 prosent av skatteinntektene fra sportsveddemål direkte øremerket idrettssektoren. Av dette mottar idrettsdepartementet den største andelen med 22,2 prosent. Andre mottakere inkluderer National Sports System (7,3 prosent), Det brasilianske olympiske komité (2,2 prosent) og Paralympiske komité (1,3 prosent). Selv mindre organisasjoner som Confederation of School Sports drar nytte av inntektene med en andel på 0,5 prosent.

I tillegg til statens skatteflyt demonstrerer partnerskapet mellom Flamengo og operatøren Pixbet markedets økonomiske makt. Klubben lanserte merkevaren Flabet, med Pixbet som garanterer minst 82,5 millioner brasilianske reais (omtrent 13,2 millioner euro) frem til 2027. Betalingene er forskjøvet: 10 millioner reais i 2024, 22,5 millioner reais i 2025 og 25 millioner reais hver i 2026 og 2027. Hvis Bruttospillinntektene (GGR) er høye nok, vil klubben også motta en royaltyavgift på 1 prosent av GGR.

Bakgrunn

Bekymringer rundt åpenhet i fordelingen av midler øker. Giovanni Rocco, nasjonal sekretær for sportsveddemål i idrettsdepartementet, oppfordrer til en interdepartemental komité for å overvåke korrekt overføring av midler. Han snakker om en sosial gjeld som veddemålsleverandører skylder samfunnet.

"Veddemålsfirmaer skylder brasiliansk idrett en sosial gjeld, ettersom de har brukt idrett for å komme inn i folks liv og hjem. Derfor må denne kompensasjonen være passende slik at vi kan håndtere problemene som oppstår fra veddemål som helhet." - Giovanni Rocco, Nasjonal sekretær for Sportsveddemål

Flamengo ser derimot idretten som et verktøy for sikkerhet. Ved å investere i utdanning, helse og disiplin skaper de et tryggere samfunn for barn og unge. Å svekke disse programmene ved å trekke tilbake bettingmidler ville derfor være kontraproduktivt for målene til Security PEC.

Hvorfor det betyr noe for tyske spillere

For tyske spillere illustrerer situasjonen i Brasil hvor viktig klare juridiske forskrifter om avgifter er. I Tyskland er beskatning og bruk av inntekter fra gambling strengt kontrollert av statsavtalen om gambling (GlüStV 2021) og stat-spesifikke forskrifter. Mens det er en tvist om øremerkede midler i Brasil, tilbyr det tyske Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) et ekstremt sikkert miljø gjennom sin hviteliste. Tyske spillere må overholde den månedlige innskuddsgrensen på 1000 euro, som overvåkes via LUGAS-systemet. I tillegg gjelder en innsatsgrense på 1 euro per runde for virtuelle spilleautomater. Disse tiltakene tjener til å beskytte spillere og forhindre at de taper summer som kan true deres økonomiske eksistens. Alle som spiller hos en GGL-lisensiert tilbyder kan være sikker på at en del av inntektene også er regulert og utbetalt i Tyskland, selv om den direkte koblingen til idrettsklubber som Flamengo er mindre aggressiv i dette landet.

Hva det betyr for GGL-lisensierte kasinoer

Kasinoer med GGL-lisens opererer i et miljø med maksimal åpenhet. I motsetning til den forvirrende situasjonen i Brasil, der organisasjoner som den brasilianske skolesportkonføderasjonen klager over mangel på åpenhet, må tyske operatører oppfylle strenge rapporterings- og avgiftsforpliktelser. Diskusjonen i Brasil om reklame og sponsing kan også tjene som en modell for Tyskland. Der diskuteres allerede forbud mot idrettsutøver-testimonials i reklame med mindre de har pensjonert seg i minst fem år. Tyske GGL-kasinoer er allerede sterkt begrenset av retningslinjer for reklame. Flamengo-saken illustrerer at avhengigheten av profesjonell idrett av gamblingpenger er et globalt fenomen som gjentatte ganger vekker politiske ønsker.