Flamengo sprzeciwia się przekierowaniu dochodów podatkowych z brazylijskich zakładów sportowych

Wywiązał się znaczący spór dotyczący podziału dochodów z podatków z uregulowanego rynku hazardowego w Brazylii. Tradycyjny klub Flamengo z Rio de Janeiro oficjalnie wyraził swój sprzeciw wobec planów rządu dotyczących przekierowania funduszy z licencjonowanych zakładów sportowych. Sercem konfliktu jest proponowana poprawka konstytucyjna znana jako Bezpieczeństwo PEC. Propozycja ta ma na celu wykorzystanie pieniędzy z podatków, które wcześniej były przeznaczone na sektor sportowy, w celu poprawy bezpieczeństwa publicznego. Flamengo podkreśla, że sport i bezpieczeństwo nie wykluczają się wzajemnie, ale powinny się uzupełniać, nie zagrażając finansowym podstawom sportu.

Debata osiągnęła punkt kulminacyjny krótko po lipcowej przerwie parlamentarnej. Klub wzywa do ponownego rozważenia planów, argumentując, że działalność związana z zakładami sportowymi jest nierozerwalnie związana z zawodami sportowymi i klubami. Podnosi się argument, że sektor sportowy przez wiele lat walczył o zabezpieczenie tych źródeł finansowania. Cięcia w tych funduszach zagrażałyby teraz pracy socjalnej klubów i rozwojowi młodych talentów w całej Brazylii. Ponieważ rynek został w pełni zalegalizowany dopiero niedawno, eksperci postrzegają ten ruch jako ryzykowny sygnał dla stabilności sektora.

Liczby i fakty

Wymiar finansowy jest ogromny. Obecnie 36 procent dochodów z podatków z zakładów sportowych jest bezpośrednio przeznaczane na sektor sportowy. Z tego największy udział, 22,2 procent, otrzymuje Ministerstwo Sportu. Inni odbiorcy to Narodowy System Sportowy (7,3 procent), Brazylijski Komitet Olimpijski (2,2 procent) i Komitet Paraolimpijski (1,3 procent). Nawet mniejsze organizacje, takie jak Konfederacja Sportu Szkolnego, korzystają z tych dochodów, otrzymując 0,5 procent.

Oprócz państwowego przepływu podatków, partnerstwo między Flamengo a operatorem Pixbet demonstruje potęgę gospodarczą rynku. Klub uruchomił markę Flabet, a Pixbet gwarantuje co najmniej 82,5 miliona brazylijskich reali (około 13,2 miliona euro) do 2027 roku. Płatności są rozłożone w czasie: 10 milionów reali w 2024 roku, 22,5 miliona reali w 2025 roku i po 25 milionów reali w latach 2026 i 2027. Jeśli przychody brutto z gier (GGR) będą wystarczająco wysokie, klub otrzyma również opłatę licencyjną w wysokości 1 procenta GGR.

Kontekst

Rosną obawy o przejrzystość w dystrybucji funduszy. Giovanni Rocco, krajowy sekretarz ds. zakładów sportowych w Ministerstwie Sportu, wzywa do powołania międzyresortowej komisji nadzorującej prawidłowe przekazywanie środków. Mówi o długu społecznym, jaki firmy bukmacherskie mają wobec społeczeństwa.

"Firmy bukmacherskie mają dług społeczny wobec brazylijskiego sportu, ponieważ wykorzystały sport, aby wejść w życie i domy ludzi. Dlatego ta rekompensata musi być odpowiednia, abyśmy mogli zająć się problemami wynikającymi z zakładów jako całości." - Giovanni Rocco, Krajowy Sekretarz ds. Zakładów Sportowych

Flamengo z drugiej strony postrzega sport jako narzędzie bezpieczeństwa. Inwestując w edukację, zdrowie i dyscyplinę, tworzą bezpieczniejsze społeczeństwo dla dzieci i młodzieży. Osłabienie tych programów poprzez wycofanie funduszy z zakładów byłoby zatem sprzeczne z celami PEC Bezpieczeństwa.

Dlaczego to ważne dla niemieckich graczy

Dla niemieckich graczy sytuacja w Brazylii ilustruje, jak ważne są jasne przepisy prawne dotyczące opłat. W Niemczech opodatkowanie i wykorzystanie przychodów z hazardu są ściśle kontrolowane przez Państwową Umowę Hazardową (GlüStV 2021) i przepisy stanowe. Podczas gdy w Brazylii toczy się spór o fundusze celowe, niemiecka Wspólna Organizacja ds. Hazardu Krajów (GGL) zapewnia niezwykle bezpieczne środowisko dzięki swojej liście licencjonowanych dostawców. Niemieccy gracze muszą przestrzegać miesięcznego limitu depozytów w wysokości 1000 euro, który jest monitorowany przez system LUGAS. Ponadto dla wirtualnych automatów obowiązuje limit stawki w wysokości 1 euro na rundę. Te środki mają na celu ochronę graczy i zapobieganie utracie sum, które mogłyby zagrażać ich finansowej egzystencji. Każdy, kto gra u licencjonowanego przez GGL dostawcy, może mieć pewność, że część przychodów jest również regulowana i wypłacana w Niemczech, chociaż bezpośrednie powiązanie z klubami sportowymi, takimi jak Flamengo, jest w tym kraju mniej agresywne.

Co to oznacza dla kasyn licencjonowanych przez GGL

Kasyna z licencją GGL działają w środowisku maksymalnej przejrzystości. W przeciwieństwie do mylącej sytuacji w Brazylii, gdzie stowarzyszenia takie jak Brazylijska Konfederacja Sportu Szkolnego narzekają na brak przejrzystości, niemieccy operatorzy muszą wypełniać ścisłe obowiązki sprawozdawcze i podatkowe. Dyskusja w Brazylii na temat reklamy i sponsoringu może również służyć jako model dla Niemiec. Tam już dyskutuje się o zakazach reklamy z udziałem sportowców, chyba że zakończyli karierę co najmniej pięć lat temu. Niemieckie kasyna GGL są już mocno ograniczone wytycznymi dotyczącymi reklamy. Przypadek Flamengo pokazuje, że zależność sportu zawodowego od pieniędzy z hazardu jest zjawiskiem globalnym, które wielokrotnie wywołuje polityczne pragnienia.