Lustich.de does not operate for profit. Surpluses go into charitable projects, for example building schools and wells in Benin (West Africa). Learn more
Wszystkie wiadomości kasynowe po polsku
Regulacje

Amerykańskie ligi sportowe żądają dożywotnich zakazów dla obraźliwych typerów

17 września 20266 Min.autor: Lisa Lustich
Zweryfikowane redakcyjnie przez Lisa LustichOstatnia weryfikacja:
US-Ligen fordern lebenslange Sperren für aggressive Sportwetten-FansWYGENEROWANE PRZEZ AI

Główne ligi, w tym NFL i NBA, domagają się stałych zakazów dla typerów grożących sportowcom. Inicjatywa ma na celu ustanowienie jednolitych zasad w 35 stanach USA.

Potężny sojusz tworzy się w Stanach Zjednoczonych, aby zwalczać rosnące nadużycia platform zakładów sportowych przez agresywnych użytkowników. Główne ligi zawodowe NFL, NBA, MLB, NHL i MLS połączyły siły ze swoimi stowarzyszeniami zawodników, aby wysłać jasny sygnał przeciwko nękaniu i groźbom przemocy. W wspólnym liście wysłanym 15 września 2026 r. do regulatorów gier hazardowych w 35 stanach i Dystrykcie Kolumbii, organizacje te domagają się drastycznych konsekwencji za przestępcze zachowanie w kontekście obstawiania. Nie chodzi tu tylko o zwykłe wyzwiska, ale o ukierunkowane zastraszanie, które przekracza wyraźną czerwoną linię.

Sygnatariusze podkreślają, że bezpieczeństwo sportowców i ich rodzin musi stać przed jakimkolwiek zakładem. Tłem tego żądania jest szybka ekspansja legalnego rynku zakładów sportowych od czasu uchylenia federalnego zakazu PASPA w 2018 r. Wraz z dostępnością aplikacji mobilnych obniżył się próg dla sfrustrowanych graczy, aby wyładować swoją złość bezpośrednio na protagonistach sportu. Tak zwane zakłady typu player prop bets, które zależą od wyników pojedynczego sportowca, wydają się szczególnie podsycać te agresje.

Liczby i fakty

Inicjatywa opiera się na trzech centralnych filarach zapewniających ochronę sportowców. Po pierwsze, 10 sygnatariuszy wzywa do obowiązkowych dożywotnich zakazów. Licencjonowani bukmacherzy musieliby na stałe cofnąć prawa do obstawiania każdemu, u kogo potwierdzono nękanie lub groźby przemocy. Po drugie, powinien zostać ustanowiony wspólny system zgłaszania. Potwierdzone dowody gróźb mogłyby być przesyłane za pośrednictwem ustandaryzowanego, międzyoperatorowego systemu bezpośrednio do regulatorów i organów ścigania. Po trzecie, ligi domagają się większego obciążenia samych operatorów. Monitorowanie i flagowanie obraźliwych kont musi stać się warunkiem zachowania stanowych licencji.

"Grożenie bezpieczeństwu sportowca lub członków jego rodziny w związku z zakładem sportowym przekracza jasną etyczną i kryminalną linię i jest absolutnie nie do przyjęcia." - Wspólne oświadczenie NFL, MLB, MLS, NBA i NHL

Niektóre stany już podjęły działania. Ohio, West Virginia, Wyoming i Luizjana mają środki wykluczające osoby nękające. W Massachusetts 31 sierpnia uruchomiono program Bet on Respect, umożliwiający wykluczenie sprawców na podstawie regulacji 205 CMR 152. Jordan Maynard, przewodniczący MGC, stwierdził, że dorośli powinni wiedzieć lepiej, niż nękać sportowców. Niemniej jednak przypadek Benjamina Parlaya Patza w 2021 r. pokazuje, jak ekstremalne mogą być wybuchy. Przyznał się do transmitowania gróźb do ponad 300 kont zawodowych i studenckich sportowców.

Tło

Kontrowersyjnym aspektem obecnych działań jest dobór uczestników. Wśród sygnatariuszy nie ma ani jednej kobiecej ligi ani związku. Terri Carmichael Jackson, dyrektor wykonawcza WNBPA, określiła to jako głęboko rozczarowujące, ponieważ zawodniczki WNBA również regularnie padają ofiarą nękania związanego z zakładami. Chociaż NBA posiada około 42 procent udziałów w WNBA, kobiety najwyraźniej zostały zignorowane w tej inicjatywie bezpieczeństwa. Związek Zawodniczek NWSL również stwierdził, że o liście dowiedział się dopiero z mediów.

Wdrożenie techniczne jest już forsowane przez niektórych operatorów. Fanatics Betting and Gaming uruchomiło bazę danych o nazwie Bad Actor Program we współpracy z IC360 i Signify Group w celu anonimowego dopasowywania nadużywających kont. Dostawcy tacy jak DraftKings i BetMGM mają już umowne prawo do zamykania kont w przypadkach nękania. Celem lig jest jednak przełożenie tych indywidualnych środków na prawnie zakotwiczony, ponadstanowy system.

Dlaczego ma to znaczenie dla niemieckich graczy

W Niemczech sytuacja jest już ściśle regulowana przez Ustawę Państwową o Grach Hazardowych 2021 (GlüStV 2021). Wspólny Urząd ds. Hazardu Stanów (GGL) zarządza bazą danych wykluczeń OASIS, potężnym narzędziem, które może wykluczyć graczy nie tylko ze względu na samoobronę, ale także za zagrażanie innym lub wykazywanie podejrzanych zachowań. Niemieccy gracze obstawiający na platformach z licencją GGL podlegają również limitowi jednego euro za spin na automatach oraz ogólnemu miesięcznemu limitowi depozytu w wysokości 1000 euro za pośrednictwem systemu LUGAS. Agresywne zachowanie wobec sportowców, które ma być teraz surowiej karane w USA, w Niemczech szybko doprowadziłoby do zgłoszenia do GGL. Każdy, kto grozi w tym kraju, ryzykuje nie tylko odpowiedzialność karną, ale także natychmiastowy zakaz od wszystkich legalnych niemieckich dostawców.

Co to oznacza dla kasyn z licencją GGL

Dla operatorów z niemiecką licencją takie wydarzenia stanowią potwierdzenie ich strategii zgodności. Biała lista GGL gwarantuje, że na rynku znajdują się tylko dostawcy, którzy poważnie traktują ochronę graczy i monitorowanie przepływów płatności. Przypadek USA ilustruje, dlaczego weryfikacja tożsamości (KYC) i połączenie z LUGAS są tak ważne. Tylko dzięki jasnej identyfikacji można skutecznie trzymać osoby dopuszczające się nadużyć z dala od rynku. Podczas gdy USA walczą obecnie o znalezienie jednolitych zasad, Niemcy już stworzyły infrastrukturę do proaktywnego zwalczania nadużyć dzięki GlüStV 2021. Dostawcy muszą nadal zapewniać, że ich funkcje czatu lub kanały wsparcia nie są wykorzystywane do nękania, ponieważ mogłoby to zagrozić ich wiarygodności jako licencjobiorców.

Najczęstsze pytania

Które ligi domagają się dożywotnich zakazów?

NFL, NBA, MLB, NHL i MLS wraz ze swoimi stowarzyszeniami zawodników podpisały list do amerykańskich regulatorów. Wzywają oni do surowych konsekwencji dla graczy, którzy grożą sportowcom.

Dlaczego zakłady na indywidualne osiągnięcia graczy stanowią szczególny problem?

Zakłady prop skupiają się na indywidualnych osiągnięciach gracza, takich jak zdobyte punkty. Jeśli gracz nie spełni oczekiwań, sfrustrowani gracze często kierują swoją złość na tego konkretnego zawodnika.

Czy w USA istnieją już stany z takimi przepisami?

Tak, stany takie jak Ohio, West Virginia, Luizjana i Wyoming wprowadziły już specyficzne środki przeciwko nękaniu sportowców przez graczy. Ligi dążą teraz do ogólnokrajowej uniformizacji.

Dlaczego kobiece ligi nie zostały uwzględnione w inicjatywie?

Chociaż kobiece ligi, takie jak WNBA, są dotknięte tym problemem, nie zostały uwzględnione jako sygnatariusze. Doprowadziło to do publicznej krytyki ze strony przedstawicieli związków zawodowych wobec NBA i innych organizacji.

Czy takie zakazy dotyczą również niemieckich graczy?

Obecne żądania dotyczą rynku amerykańskiego, ale w Niemczech GlüStV 2021 już reguluje podobne wykluczenia za pośrednictwem systemu OASIS. Każda osoba, która zostanie oznaczona za groźby u licencjonowanego niemieckiego dostawcy, zostanie również objęta ogólnokrajowym zakazem.

Udostępnij

O autorce

Lisa Lustich

Lisa Lustich

Redaktor naczelna i testerka kasyn

Lisa Lustich testuje niemieckojęzyczne kasyna online od 1997 roku i kieruje redakcją Lustich.de. Ponad 400 opublikowanych recenzji, certyfikowana doradczyni ds. ochrony graczy (szkolenie BZgA, 2019).

Wszystkie artykuły Lisy Lustich

Źródła i dalsza lektura

Biała lista dozwolonych operatorów online

Zasady redakcyjne Lustich.de

Infolinia BZgA ds. uzależnienia od hazardu: 0800 1 372 700

Hazard może uzależniać. Graj odpowiedzialnie. Pomoc i doradztwo pod numerem 0800 1 372 700 (BZgA, bezpłatnie i anonimowo).

Powiązane tematy

Powiązane Artykuły

Więcej wiadomości

Patentkrieg in den USA: DraftKings wehrt sich gegen Interactive GamesWYGENEROWANE PRZEZ AI
Regulacje

DraftKings Fights Back: Major Patent Dispute Shakes US Betting Market

21 września 2026
Czytaj więcej
Wette oder Handel? TikTok verschärft Regeln für Prognosemärkte wie DraftKingsWYGENEROWANE PRZEZ AI
Regulacje

Handel czy zakład? TikTok egzekwuje surowe zasady reklamowe dotyczące rynków prognostycznych

22 września 2026
Czytaj więcej
Malta Gaming Authority veröffentlicht neue Richtlinien für KI im GlücksspielWYGENEROWANE PRZEZ AI
Regulacje

Malta Gaming Authority uruchamia pierwszy Karty Gry AI dla licencjobiorców

21 września 2026
Czytaj więcej
Krypto-Regeln in den USA: CFTC startet Plan B nach Scheitern des CLARITY ActsWYGENEROWANE PRZEZ AI
Regulacje

Regulacje dotyczące kryptowalut w USA: CFTC uruchamia plan B po porażce ustawy CLARITY Act

22 września 2026
Czytaj więcej
Gericht bestätigt höhere Spielgerätesteuer in WiesbadenWYGENEROWANE PRZEZ AI
Regulacje

Sąd podtrzymał podwyższony podatek od maszyn hazardowych w Wiesbaden

21 września 2026
Czytaj więcej
KI-Offensive in Polen: Sportwetten-Anbieter BETFAN setzt auf GamblitudeWYGENEROWANE PRZEZ AI
Technologia

Ekspansja AI w Polsce: Bukmacher BETFAN wdraża pełny stos danych Gamblitude

21 września 2026
Czytaj więcej
Afrikas Glücksspielverband ALGA führt ersten Ombudsmann für Streitbeilegungen einWYGENEROWANE PRZEZ AI
Międzynarodowe

African Lotteries and Gaming Association uruchamia pierwszego kontynentalnego Rzecznika

21 września 2026
Czytaj więcej
Online-Casinos ohne LUGAS 2026: Spieler weichen auf internationale Anbieter ausWYGENEROWANE PRZEZ AI
Rynek

Kasyna online bez LUGAS 2026: Gracze przechodzą na międzynarodowe platformy

22 września 2026
Czytaj więcej
Zentralbank von Kenia erteilt pawaPay-Tochter Quidexplus offizielle Zahlungs-LizenzWYGENEROWANE PRZEZ AI
Technologia

Bank Centralny Kenii przyznaje spółce zależnej pawaPay licencję dostawcy usług płatniczych

22 września 2026
Czytaj więcej
Casino-Krieg in Laos: US-Investoren sollen nach 14 Jahren 5 Millionen Dollar zahlenWYGENEROWANE PRZEZ AI
Międzynarodowe

Spór w laotańskim kasynie: sąd amerykański orzekł, że rząd może ścigać inwestorów w celu odzyskania 5 milionów dolarów

21 września 2026
Czytaj więcej