Високи суд одбацио тужбу Entain-а за кршење ауторских права у случају усклађеног клађења

Entain, globalni gigant u industriji kockanja koji stoji iza poznatih brendova kao što su Ladbrokes, Coral i Sportingbet, suočio se sa značajnom pravnom preprekom u svojoj tekućoj borbi protiv veb-sajtova za klađenje sa uparenim strategijama (matched betting). Sud Visokog suda u Londonu nedavno je odbacio Entainove tvrdnje o kršenju autorskih prava usmerene na operatore Outplayed.com i Oddsmonkey. Entain je ove biznise okarakterisao kao parazitske, tvrdeći da su nelegalno koristili intelektualnu svojinu kako bi omogućili poslovni model koji pomaže kladioničarima da profitiraju od bonusa kladioničara.

Sudija Kason je prošle nedelje presudio da Entain ne može nastaviti sa svojim zahtevima za autorska prava u njihovom trenutnom obliku. Odluka se zasnivala na činjenici da Entain nije uspeo da navede originalne autore logotipa i grafike, niti tačne datume kada su prvi put objavljeni. S obzirom da su mnogi od ovih dizajna brendova stari decenijama i da su ih često kreirale agencije trećih strana, sud je utvrdio da dugogodišnje korišćenje oznaka od strane Entaina nije dovoljno da se uspostavi vlasništvo nad autorskim pravima bez jasnog dokaza.

Brojke i činjenice

Pravni postupak je započeo u avgustu kada je Entain prvi put tužio lidere u oblasti klađenja sa uparenim strategijama za kršenje prava na zaštitni znak i autorska prava. Sudija je napomenuo da je Entain, čak i jedanaest meseci od početka slučaja, još uvek pokušavao da „očisti“ svoj lanac vlasništva za kreativna dela. Brendovi koji su u centru spora uključuju Ladbrokes, Coral i Sportingbet. Optuženi su uspešno argumentovali da su zahtevi za autorska prava bili manjkavi jer nisu uspeli da identifikuju šta je tačno originalno u trenutnim verzijama logotipa u poređenju sa prethodnim iteracijama.

Entainov portparol je prokomentarisao situaciju, tvrdeći da kompanija ostaje uverena u ukupne zasluge svog pravnog postupka.

"Entain ne komentariše aktivne sudske sporove. Međutim, kao što smo ranije rekli, poslovni model klađenja sa uparenim strategijama je parazitski, i mi izuzetno ozbiljno shvatamo zaštitu naših brendova i reputacije. Imamo snažne osnove za naš zahtev i ostajemo uvereni u njega." - Entainov portparol

Pozadina

Klađenje sa uparenim strategijama podrazumeva da korisnici iskoriste bonuse kladioničara i primenjuju matematičke strategije kako bi ostvarili sigurne profite putem „lay“ opklada na berzama za klađenje. Za operatore, ova praksa je veoma nepoželjna jer zaobilazi predviđenu rekreativnu prirodu kockanja i pretvara bonuse u obavezu. Entain je nastojao da suzbije ove aktivnosti korišćenjem zakona o intelektualnoj svojini. Međutim, sudija Kason nije bio impresioniran argumentom da se prava drže jednostavno dugogodišnjim korišćenjem, navodeći da kvalifikacija zasnovana na autorstvu propada kada autori ne mogu biti identifikovani.

Иако је ово ударац за Entain, суд је компанији дао кратак рок да измени и поново поднесе тужбе за ауторска права. Ако не успеју да на време пруже неопходне детаље о ауторству, тај део тужбе ће бити трајно одбачен. Важно за индустрију, тужбе за повреду жига остају у потпуности нетакнуте. Сами оптужени су признали да су те тужбе биле довољно образложене и представљале питања са стварним изгледима за успех, што значи да се суштина правне борбе наставља.

Зашто је то важно за немачке играче

За немачке играче који користе платформе лиценциране од стране GGL (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder), ова британска пресуда не мења правни статус њихових кладионичарских активности. Међутим, она илуструје до којих дубина ће велики оператери ићи да заштите своје марже од систематичне експлоатације бонуса. У Немачкој, Државни уговор о коцкању 2021 (GlüStV 2021) намеће строге прописе. Праксе попут matched betting-а често крше услове и одредбе немачких кладионичара, што доводи до тренутног затварања налога.

Поред тога, немачки корисници морају да се снађу са месечним лимитом депозита од 1.000 евра преко LUGAS-а и лимитом улога од 1 евра за виртуелне слотове. Како су Entain брендови попут bwin-а истакнути на немачкој белој листи, заштита њиховог идентитета бренда је релевантно питање на домаћем тржишту. Немачким резидентима се снажно саветује да се придржавају сајтова лиценцираних од стране GGL како би осигурали законску заштиту и права потрошача која сајтови лиценцирани од стране MGA или Curacao-а не пружају.

Шта то значи за казина лиценцирана од стране GGL

Лиценцирани оператери у Немачкој ће пажљиво пратити овај случај као опомену у вези са управљањем интелектуалном својином. Губитак ауторских права због лоше документације током корпоративних спајања или ребрендинга слаби став оператера против афилијата и алата трећих страна. За GGL казина, одржавање транспарентног ланца власништва за све креативне ресурсе је од суштинског значаја за акције спровођења. Случај Entain служи као подсетник да наслеђени брендови захтевају ригорозно правно одржавање како би остали спроводиви у савременим судовима.