Polymarket utmanar fransk blockering mitt i granskning av "Posh George"-insatser

Polymarket, baserat i New York, kämpar mot ett franskt regulatoriskt förbud samtidigt som de står inför rubriker i Storbritannien gällande en satsning på 8 miljoner dollar kopplad till politiska figurer.
Världen av prediktionsmarknader bevittnar just nu en massiv juridisk strid då den franska spelmyndigheten, Autorité Nationale des Jeux (ANJ), har infört en total blockering av Polymarket. Företaget, baserat i New York, accepterar inte detta utan lovar att bestrida beslutet genom det franska rättssystemet. Polymarket hävdar att deras plattform främst fungerar som en informationskälla snarare än en spelsida. Företaget menar att de flesta användare besöker sidan för att förstå sannolikheten för framtida händelser snarare än för aktiv handel. Denna konflikt belyser den växande friktionen mellan traditionell spelreglering och innovativa, blockkedjebaserade finansiella produkter.
Frankrikes beslut följer en tidigare eskalering under 2024 då finansiella transaktioner till sidan först blockerades. Medan det draget fortfarande tillät användare att se plattformens data, syftar de nya åtgärderna till att helt avskära åtkomsten. ANJ har sedan februari varit tydlig med sin ståndpunkt och kategoriserar prediktionsmarknader som olagligt spel. Polymarket, som opererar på Polygon-blockkedjan med USDC-stablecoin, insisterar på att de har följt tidigare transaktionsrestriktioner men anser att den totala blockeringen är ett steg för långt. Företaget uppger att de fortfarande för en konstruktiv dialog med franska myndigheter, inklusive cyberbrottsenheten vid Paris åklagarmyndighet.
"Vi är besvikna över det franska spelmyndighetens plötsliga beslut att ensidigt blockera vår webbplats – vi avser att utmana detta beslut genom den juridiska processen i Frankrike." - Polymarket talesperson, officiellt uttalandande.
Siffror och fakta
De finansiella insatserna är enorma i denna sektor. Polymarket har för närvarande en värdering på 15 miljarder dollar, medan konkurrenten Kalshi värderas till 22 miljarder dollar och rapporteras sikta på en värdering på 40 miljarder dollar i samband med en börsintroduktion. Dessa siffror överskuggas dock av nyliga kontroverser i Storbritannien. Mediarapporter har fokuserat på ett konto vid namn "GCottrell93", som mottog över 8 miljoner dollar i insättningar från två separata kryptoplånböcker i oktober 2024. Denna massiva summa satsades på Donald Trumps seger i presidentvalet 2024.
Spekulationer omger George Cottrell, en finansman med en tidigare fällande dom för grovt bedrägeri, som är en nära medarbetare till Nigel Farage. Situationen kompliceras av det faktum att Cottrells mor, Fiona, donerade 500 000 pund till Reform UK, som nu är föremål för polisutredning. Dessutom utsattes Nigel Farage själv för granskning gällande en kryptogåva på 5 miljoner pund från miljardären Christopher Harborne, som initialt inte deklarerades. Även om Polymarket inte anklagas för direkt inblandning i dessa finansiella oegentligheter, utgör associationen med sådana högprofilerade politiska finansskandaler en betydande PR-utmaning för plattformen.
Bakgrund
Polymarkets operativa modell kretsar kring decentraliserad finans, vilket gör den till ett mål för tillsynsmyndigheter världen över. Den har redan mött förbud i flera europeiska länder, inklusive Portugal, Rumänien, Italien, Belgien och Nederländerna. Även i hemlandet, USA, var företaget exil mellan 2022 och 2025 tills Commodity Futures Trading Commission (CFTC) antog en mer förlåtande hållning under den andra Trump-administrationen. Gibraltar har däremot tagit ett banbrytande steg genom att lansera ett dedikerat regelverk specifikt för prediktionsmarknader och erkänna dem som skilda från traditionellt spel. Detta drag tyder på att vissa jurisdiktioner ser värde i data som dessa marknader producerar, även när andra rör sig mot totalt förbud.
Varför det är viktigt för tyska spelare
För spelare baserade i Tyskland förblir den regulatoriska miljön exceptionellt strikt. Polymarket innehar inte licens från Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Enligt Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) anses allt erbjudande utan sådan licens vara olagligt. Tyska användare bör vara medvetna om att deltagande i dessa marknader innebär att de avstår från alla konsumentskydd som etablerats enligt tysk lag. Det finns inga 1 euro-spinn-gränser, och 1 000 euro-insättningsgränsen per månad som upprätthålls av LUGAS-systemet gäller inte här. Eftersom transaktioner hanteras via kryptostablecoins finns en hög risk att förlora åtkomsten till medel om plattformen plötsligt blockeras eller om juridiska tvister uppstår. Tyska myndigheter är vaksamma på att övervaka sådana offshore-plattformar för att skydda integriteten på den inhemska marknaden.
Vad det innebär för GGL-licensierade casinon
Den pågående turbulensen kring Polymarket förstärker värdet av GGL-licenssystemet. Medan oreglerade plattformar ofta är indränkta i skandaler som involverar massiva anonyma insättningar och politisk kontrovers, erbjuder GGL-licensierade operatörer ett transparent och säkert alternativ. De strikta kraven på kundkännedom (KYC) i Tyskland säkerställer att marknaden förblir fri från den typ av finansiell opacitet som ses i fallet med "Posh George". För lagliga operatörer är denna situation en påminnelse om den konkurrensfördel som kommer med att vara en del av ett vitlistat, reglerat ekosystem. I takt med att den globala granskningen av oreglerat kryptospel intensifieras, blir den tyska modellen med tydliga gränser och spelarskydd alltmer attraktiv för seriösa spelare som vill undvika de juridiska riskerna med offshore-sajter.
Källor och vidare läsning
- Tysklands gemensamma spelmyndighet för delstaterna (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- Vitlista över tillåtna onlineoperatörer: GGL-Whitelist
- BZgA hjälplinje för spelberoende: 0800 1 372 700 (gratis, anonym, dygnet runt)
- Redaktionell metod: Redaktionella riktlinjer Lustich.de
Spel om pengar kan vara beroendeframkallande. Spela ansvarsfullt. Hjälp och rådgivning: 0800 1 372 700 (BZgA, gratis och anonymt).





