โจรสลัดและโจร: Derek Stevens เปิดฉากโจมตีตลาดคาดการณ์

พายุลูกใหญ่กำลังก่อตัวขึ้นในโลกของการพนันกีฬา ขยายวงกว้างเกินกว่าแสงไฟนีออนของลาสเวกัส Derek Stevens เจ้าของ Circa Sports ผู้ทรงเสน่ห์ ได้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์คู่แข่งกลุ่มใหม่ๆ อย่างรุนแรง เขาพุ่งเป้าไปที่ตลาดการคาดการณ์ (prediction markets) เช่น Polymarket และ Kalshi ซึ่งผู้ใช้ทำการซื้อขายผลลัพธ์ของเหตุการณ์ต่างๆ แม้ว่าผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีอาจมองว่านี่คือความก้าวหน้า แต่ Stevens กลับมองว่านี่คือการหลีกเลี่ยงกฎหมายอย่างเป็นระบบ เขาอ้างว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้คุกคามความสมบูรณ์ของตลาดที่มีกฎระเบียบ โดยดำเนินการโดยปราศจากภาระทางการเงินอันหนักหน่วงที่ผู้รับพนันแบบดั้งเดิมต้องแบกรับ

ผู้ก่อตั้ง Circa ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการเป็นที่ตั้งของ Sportsbook ที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่ Circa Resort and Casino ไม่ได้ออมคำพูด เขาเปรียบเทียบรูปแบบธุรกิจของตลาดเหล่านี้กับการที่อาชญากรขโมยรถบรรทุกโทรทัศน์แล้วนำไปขายในราคาครึ่งหนึ่งที่ลานจอดรถของห้างค้าปลีก การเปรียบเทียบนี้ทำให้เห็นถึงแก่นแท้ของโครงสร้างต้นทุน ในขณะที่ผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตใช้เงินหลายล้านไปกับค่าธรรมเนียมใบอนุญาต กองทุนส่งเสริมการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบ และค่าลิขสิทธิ์ข้อมูล ตลาดการคาดการณ์มักจะดำเนินการในพื้นที่สีเทาทางกฎหมาย หลบเลี่ยงการเก็บภาษีการพนันกีฬาโดยเฉพาะ ความโกรธของ Stevens ไม่ใช่เพียงแค่ในเชิงอุดมการณ์เท่านั้น แต่ยังได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทของเขากำลังประสบปัญหา โดยรายงานการสูญเสียส่วนแบ่งการเดิมพันให้กับหน่วยงานที่ไม่มีกฎระเบียบเหล่านี้

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

ประเด็นสำคัญในข้อโต้แย้งของ Stevens คือภาระผูกพันทางการเงินที่ Circa Sports ปฏิบัติตาม ซึ่งรวมถึงภาษีการพนันของรัฐ ภาษีสรรพสามิตการพนันกีฬาของรัฐบาลกลาง ค่าธรรมเนียมข้อมูลลีกอย่างเป็นทางการ และเงินบริจาคให้กับกองทุนการพนันที่มีปัญหา ในรัฐอย่างอิลลินอยส์ ตัวอย่างเช่น ทุกๆ การเดิมพันจะถูกเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 25 เซนต์ เนื่องจากแพลตฟอร์มเช่น Polymarket ไม่สนใจต้นทุนเหล่านี้ พวกเขาสามารถเสนออัตราการจ่ายที่น่าดึงดูดใจกว่าได้อย่างมาก Stevens ชี้ให้เห็นว่าบริษัทของเขาจะสามารถเสนอราคา -102 สำหรับทั้งสองฝั่งของการเดิมพันได้อย่างง่ายดาย หากไม่ต้องแบกรับต้นทุนด้านกฎระเบียบเหล่านี้

แม้ว่า Circa Sports จะดำเนินงานภายใต้โมเดลที่มีผลตอบแทนต่ำ (low-hold model) โดยรักษาผลตอบแทนไว้ประมาณ 3.5% เทียบกับค่าเฉลี่ยของสหรัฐฯ ที่ประมาณ 10% แต่แรงกดดันก็เห็นได้ชัด Stevens ยอมรับว่าตลาดการคาดการณ์ได้พรากส่วนแบ่งการเดิมพันไปจากธุรกิจของเขาพอสมควร อย่างไรก็ตาม การขยายตัวยังคงดำเนินต่อไป Circa ได้รับใบอนุญาตในรัฐแอริโซนาเมื่อเร็วๆ นี้ โดยมีแผนจะเริ่มดำเนินการในเดือนมกราคม 2027 ตามมาด้วยการเข้าสู่รัฐมิสซูรี ซึ่ง Circa ได้รับใบอนุญาตแบบไม่ผูกติด (untethered licenses) หนึ่งในสองใบที่มีอยู่ด้วยค่าธรรมเนียม 500,000 ดอลลาร์ กลยุทธ์ของพวกเขาคือการดึงดูดผู้เล่นด้วยราคาที่ยุติธรรมและวงเงินที่สูง ซึ่งเป็นภารกิจที่ยากขึ้นจากการเสนอราคาปลอดภาษีของตลาดการคาดการณ์

เบื้องหลัง

การถกเถียงเกี่ยวกับ Polymarket และเว็บไซต์ที่คล้ายกันกำลังถึงจุดเดือด เนื่องจากแพลตฟอร์มเหล่านี้มียอดการใช้งานพุ่งสูงขึ้นอย่างมากในช่วงเหตุการณ์ทางการเมืองใหญ่และฟุตบอลโลก Stevens เชื่อว่าภาระในการดำเนินการอยู่ที่รัฐบาล เขาแสดงความสงสัยว่ารัฐอย่างนิวยอร์กจะนั่งมองเฉยๆ ขณะที่สูญเสียรายได้ภาษีไปหลายพันล้านดอลลาร์ เพียงเพราะแพลตฟอร์มเหล่านี้ปลอมตัวเป็นตลาดการคาดการณ์ที่ชาญฉลาด

"พวกเขาคือโจรสลัด พวกเขาคือโจร เราจะสามารถเสนอราคาต่อรองที่ -102 ได้เช่นกัน หากเราไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทั้งหมด ฉันเชื่อว่าสติสัมปชัญญะที่สมดุลกว่าจะได้รับชัยชนะ" - Derek Stevens, เจ้าของ Circa Sports

น่าสนใจที่ Stevens มีความเป็นมิตรกับคู่แข่งแบบดั้งเดิมมากกว่า เขาต้อนรับ Boomer’s ที่เข้ามาใหม่ในเนวาดา โดยระบุว่าตลาดมีความแข็งแกร่งพอที่จะแบ่งปัน "เค้ก" สำหรับเขา ปัญหานี้เป็นเพียงสนามแข่งขันที่ไม่เท่าเทียมกันที่เกิดจากการขาดการกำกับดูแลสำหรับศูนย์กลางการซื้อขายดิจิทัล ในขณะที่ Circa Sports ต้องพิสูจน์ความยั่งยืนในมิสซูรีแม้จะมีกำไรที่ต่ำกว่า แต่ตลาดการคาดการณ์กลับดำเนินการนอกกรอบนี้โดยสิ้นเชิง

เหตุใดจึงมีความสำคัญต่อผู้เล่นชาวเยอรมัน

สำหรับแฟนพนันกีฬาในเยอรมนี ความขัดแย้งนี้เป็นเครื่องเตือนใจถึงคุณค่าของการกำกับดูแล ตั้งแต่สนธิสัญญารัฐว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) เยอรมนีได้กำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนซึ่งให้ความปลอดภัยแม้จะมีข้อจำกัดบางประการ การเดิมพันกับผู้ให้บริการที่อยู่ในบัญชีขาวของ GGL ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการคุ้มครองผ่านระบบต่างๆ เช่น LUGAS และ OASIS ซึ่งรวมถึงขีดจำกัดการฝากเงินรายเดือน 1,000 ยูโร และขีดจำกัดการเดิมพัน 1 ยูโรสำหรับสล็อต ซึ่งสะท้อนถึงความมุ่งมั่นต่อความปลอดภัยของผู้เล่นที่ตลาดที่ไม่มีการกำกับดูแลขาดหายไป

ผู้เล่นควรตระหนักว่า odds ที่ดูเหมือนจะดีกว่าในเว็บไซต์ที่ไม่มีใบอนุญาตหรือตลาดการคาดการณ์ที่แปลกใหม่ มักจะเป็นไปได้เพียงเพราะพวกเขาหลีกเลี่ยงภาษีที่ให้ประโยชน์แก่สาธารณะและเป็นทุนในการคุ้มครองผู้เล่นในเยอรมนี ผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาต GGL จะไม่ให้การเยียวยาตามกฎหมายในกรณีที่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับการชำระเงิน ในเยอรมนี เจ้ามือรับแทงต้องจ่ายภาษีการพนันกีฬา 5% เมื่อผู้ให้บริการต่างชาติหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ พวกเขาจะทำตัวเป็นปรสิตต่อระบบ การเล่นกับผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตของเยอรมนีเท่านั้นที่รับประกันการแข่งขันที่เป็นธรรมและรับประกันว่าเงินรางวัลจะถึงบัญชีของผู้เล่นอย่างแท้จริง

สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL

คาสิโนออนไลน์ของเยอรมนีที่ได้รับใบอนุญาต GGL เผชิญกับอุปสรรคที่คล้ายคลึงกับที่ Stevens กล่าวถึง พวกเขาต้องปฏิบัติตามมาตรฐานที่สูงในด้านความปลอดภัยด้านไอที การคุ้มครองข้อมูล และความปลอดภัยของเยาวชน ตลาดการคาดการณ์ ซึ่งมักดำเนินการบนพื้นฐานของ crypto พยายามที่จะหลีกเลี่ยงอุปสรรคเหล่านี้ สำหรับ GGL การพัฒนาเหล่านี้ในสหรัฐอเมริกาบ่งชี้ถึงความจำเป็นในการเฝ้าระวังเพื่อป้องกันไม่ให้รูปแบบการเดิมพันแบบไฮบริดท่วมตลาดเยอรมนีอย่างควบคุมไม่ได้ ความมั่นคงของตลาดเยอรมนีขึ้นอยู่กับความสำเร็จของอาณัติการส่งต่อ ซึ่งสามารถทำได้ก็ต่อเมื่อผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตยังคงสามารถแข่งขันได้โดยไม่กระทบต่อมาตรฐานความปลอดภัย