Iniimbestigahan ng Brazil ang Polymarket Dahil sa mga Market ng Panguluhan sa 2026

Iniinit ng Brazil ang pagsisiyasat nito sa regulasyon sa mga internasyonal na crypto-based na platform ng prediksyon. Ang Attorney General’s Office (AGU) ng bansa ay kasalukuyang sinusuri ang isang reklamo laban sa Polymarket, na nakatuon sa mga merkado na nauugnay sa nalalapit na halalan sa pagkapangulo sa 2026. Hinihintay ng AGU ang tiyak na impormasyon mula sa Ministry of Finance bago magpasya sa mga pormal na hakbang. Ang hakbang na ito ay kumakatawan sa isang makabuluhang pagtaas sa mga pagsisikap ng Brazil na pigilan ang mga hindi awtorisadong merkado ng prediksyon na tumatakbo sa kulay-abong bahagi sa pagitan ng mga financial derivatives at tradisyonal na pagsusugal.

Mas maaga ngayong taon, ang mga awtoridad ng Brazil ay kumilos na upang harangan ang pag-access sa Polymarket. Ang National Telecommunications Agency (Anatel) ay mahigpit na nakikipagtulungan sa Ministry of Finance at sa Superior Electoral Court (TSE) upang matugunan ang mga platform na ito. Ang TSE ay naiulat na nagbahagi ng mga materyales na may kaugnayan sa mga reklamo tungkol sa mga merkado ng halalan sa AGU. Ang pamahalaan ay nangangatwiran na ang mga merkado ng pagtaya na ito ay maaaring makagambala sa integridad ng prosesong demokratiko at malinaw na lumalabag sa kasalukuyang mga regulasyon sa pagsusugal. Habang ang mga operator ng platform ay madalas na nagsasabing ang kanilang mga serbisyo ay mga kasangkapan sa impormasyon, tinatanggihan ng pamahalaan ng Brazil ang klasipikasyong ito.

Mga Numero at katotohanan

Ang laki ng merkado na umaakit sa pagsisiyasat ng pamahalaan ay malaki. Sa Polymarket, ang kasalukuyang odds para sa pagkapanalo ni Flávio Bolsonaro sa pagkapangulo ay nasa 51.8%, habang ang kasalukuyang nakaupo, si Luiz Inácio Lula da Silva, ay nasa 45%. Ang kabuuang volume para sa merkado ng halalan sa pagkapangulo sa 2026 ay umabot na sa $150,069,363. Ang iba pang mga merkado, tulad ng pagtatapos sa ikalawang puwesto sa unang round, ay nagpapakita kay Flávio Bolsonaro na may 76% na probabilidad. Ang iba pang mga kandidato tulad nina Renan Santos at Augusto Cury ay nakalista rin, bagaman ang kanilang mga pagkakataon ay kasalukuyang tinatayang mas mababa sa 2%.

Ang aksyon ng regulasyon ay nakabatay sa Resolution No. 5,298 na inisyu ng National Monetary Council (CMN). Ang regulasyong ito, na epektibo mula Mayo 4, ay tahasang nagbabawal sa mga derivatives na nakatali sa mga resulta ng sports, virtual na laro, o mga kaganapan sa pulitika, panlipunan, at aliwan. Binigyang-diin ni Dario Durigan, Executive Secretary ng Ministry of Finance, ang paninindigan ng pamahalaan laban sa mga hindi regulated na produkto ng pagtaya. Ang tanging mga exception ay ang mga asset na kinikilala bilang mga financial benchmark ng CVM, isang katayuan na hindi iginawad sa mga kontrata ng prediksyon ng halalan.

Kaligiran

Ang hindi pagkakaunawaan ay nakasentro sa legal na kahulugan ng mga kontratang ito. Nakikita ng Polymarket ang mga alok nito bilang mga merkado ng prediksyon o impormasyon, ngunit inuuri ito ng mga regulator ng Brazil bilang fixed-odds betting. Ang Secretariat of Prizes and Betting ay nagsabi na walang operator ng merkado ng prediksyon ang pinahintulutang mag-operate sa Brazil. Noong Abril, hiniling ng Ministry of Finance sa Anatel na harangan ang 27 mga platform, kasama ang mga pangunahing pangalan tulad ng Polymarket at Kalshi, na binabanggit ang hindi pagsunod sa mga itinatag na tuntunin sa pagtaya ng bansa.

"Hindi nais ng gobyerno na magkaroon ng mga produktong tulad ng taya na umuunlad sa labas ng isang naitatag na balangkas ng regulasyon." - Dario Durigan, Executive Secretary ng Ministry of Finance

Sa buong mundo, nahaharap ang Polymarket sa mga katulad na hamon. Ang platform ay limitado na sa Estados Unidos, at ang mga bansang tulad ng Lithuania ay gumawa ng mga hakbang upang harangan ang mga serbisyo nito. Ang mga awtoridad ng Brazil ay partikular na nag-aalala na ang malalaking pinansyal na taya sa mga kinalabasan ng pulitika ay maaaring maghikayat ng disinformation o manipulasyon, lalo na't ang $150 milyong volume ay nagpapahiwatig na may malaking pinansyal na interes na kasangkot.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, ang sitwasyon sa Brazil ay nagsisilbing paalala ng mahigpit na limitasyon na ipinataw ng State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Sa Germany, ang pagtaya sa mga kaganapan sa pulitika ay mahigpit na ipinagbabawal. Ang Joint Gambling Authority of the Laender (GGL) ay naglilisensya lamang ng sports betting, virtual slots, online poker, at casino games. Ang mga platform tulad ng Polymarket, na gumagamit ng cryptocurrency at walang lisensya sa Germany, ay hindi kasama sa GGL whitelist at itinuturing na ilegal sa Germany.

Dapat malaman ng mga gumagamit sa Germany na ang pagsali sa mga merkado na ito ay may malaking legal at pinansyal na panganib. Hindi tulad ng mga operator na may lisensya ng GGL, na nagpapatupad ng 1,000 EUR na buwanang limitasyon sa deposito sa pamamagitan ng LUGAS system at 1 EUR na limitasyon sa taya sa mga slots, ang mga crypto platform ay walang ganitong mga proteksyon para sa manlalaro. Sa kaso ng hindi pagkakaunawaan, ang mga manlalaro sa Germany ay walang legal na hakbang at nanganganib ang ganap na pagkawala ng kanilang mga pondo nang walang anumang pangangasiwa ng estado.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang mga lisensyadong German operator ay nakikinabang sa malinaw na paghihiwalay sa pagitan ng regulated na pagsusugal at mga unregulated na aninong merkado. Ang pagpapatupad laban sa political betting sa mga bansa tulad ng Brazil ay nagpapatibay sa channeling model na ginagamit sa Germany upang protektahan ang mga mamimili. Para sa mga casino na may lisensya ng GGL, nangangahulugan ito ng isang matatag na kapaligiran kung saan sila ay maaaring mag-operate nang walang kumpetisyon mula sa mga high-risk political betting markets. Gayunpaman, ang pagtaas ng mga decentralized markets ay nananatiling isang punto ng pagmamasid, dahil maaari itong magtulak sa mga regulator na humingi ng mas advanced na mga kasangkapan sa pagsubaybay para sa legal na industriya.