Канада: Фінансові регулятори відхиляють нагляд за прогнозними ринками

Важливе рішення було ухвалено в Канаді, яке має далекосяжні наслідки як для сектору азартних ігор, так і для фінансового сектору. Національні регулятори цінних паперів роз’яснили, що вони не несуть відповідальності за нагляд за ринками прогнозів, що базуються на результатах спортивних подій або розваг. Це рішення впливає на сектор, який вже стрімко зростає в США, де платформи уклали партнерство з такими великими організаціями, як NHL та MLB. У Канаді правовий статус цих контрактів наразі залишається в «сірій зоні», оскільки фінансові наглядачі просто не розглядають їх як інвестиційні продукти.

Рішення було оголошено через спільне повідомлення від Канадських адміністраторів цінних паперів (CSA) та Канадської організації регулювання інвестицій (CIRO). Вони заявили, що такі ставки не відповідають критеріям інструментів, що перебувають під наглядом регуляторів інвестицій. Відповідно, пропонування цих ринків на платформах, що перебувають під їхнім наглядом, залишається забороненим. Це викликало розчарування серед компаній, які вже активно працюють у сфері легального фінансового прогнозування і бажають розширити свої портфелі.

Цифри та факти

Економічна значущість цього ринку є суттєвою. Аналітики Citizens Financial Group прогнозують, що загальний обсяг ринків прогнозів може зрости з приблизно 2 мільярдів доларів США наприкінці 2025 року до понад 10 мільярдів доларів США до 2030 року. Наразі лише дві компанії в Канаді, Wealthsimple та Interactive Brokers, мають схвалення CIRO для контрактів на події. Однак цей дозвіл суворо обмежений темами, пов’язаними з економікою, фінансами або кліматом. Спортивні події або політичні ставки виключені.

Особливо чутливий випадок стосувався американського солдата, якому в Сполучених Штатах було пред’явлено звинувачення у використанні секретної інформації для виграшу понад 400 000 доларів США в ставці щодо військової операції із захоплення Ніколаса Мадуро. Такі інциденти розпалюють побоювання щодо інсайдерської торгівлі на ринках прогнозів. У Канаді деякі фінансові установи вже запровадили політику, яка забороняє співробітникам робити ставки на певні типи подій.

Передісторія

Дискусія зосереджена на механічній природі продуктів. Wealthsimple стверджувала у своєму білому папері, що контракт на результат футбольного матчу технічно ідентичний контракту на рівень інфляції. Юридична команда фірми стверджує, що розділення регулювання на різні режими практично не працює. Тим не менш, регулятори залишаються непохитними. Член парламенту від Ліберальної партії Каріна Гоулд, голова комітету з питань фінансів Палати громад, виступає за те, щоб ці ринки суворо регулювалися законодавством про азартні ігри.

«Контракт на результат футбольного матчу та контракт на рівень інфляції є, з технічної точки зору, однаковими інструментами». — Блер Вайлі, головний юридичний директор Wealthsimple

Хоча американські платформи, як-от Kalshi та Polymarket, вже співпрацюють з CNN або Major League Baseball, ситуація в Канаді зайшла в глухий кут. CSA наголосила, що оцінка політичних ставок триває, створюючи подальшу невизначеність для ринку. Прихильники ринків прогнозів вважають їх цінним джерелом інформації про громадську думку, тоді як скептики наголошують на ризику залежності та відсутності захисту гравців.

Чому це важливо для німецьких гравців

Для німецьких гравців ситуація чітко врегульована, що різко контрастує з поточними подіями в Канаді. У Німеччині ставки на результат спортивних чи соціальних подій підпадають під дію Міждержавного договору про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021). Змішування фінансових продуктів та азартних ігор, як це обговорюється в Канаді, тут юридично заборонено. Будь-хто, хто бажає легально робити ставки в Німеччині, повинен користуватися послугами постачальників, зазначених у білому списку Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Ці платформи підлягають суворому контролю.

Гравці в Німеччині користуються системою LUGAS, яка забезпечує щомісячний ліміт депозитів у розмірі 1000 євро для всіх операторів. Крім того, для онлайн-слотів застосовується ліміт ставки в 1 євро за оберт. Ці заходи служать захисту гравців і запобігають надмірній гемблінговій поведінці. Ринки прогнозів, замасковані під фінансові продукти, мали б труднощі з отриманням дозволу в Німеччині, оскільки вони повинні відповідати суворим вимогам щодо прозорості та запобігання залежності. Тому німецькі користувачі повинні суворо уникати пропозицій з Кюрасао чи MGA, оскільки вони не пропонують високих стандартів безпеки GGL.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Для операторів з ліцензією GGL канадська дискусія слугує підтвердженням німецького підходу. Суворе розмежування фінансового ринку та азартних ігор захищає імідж галузі. Казино та постачальники спортивних ставок у Німеччині можуть розраховувати на те, що законодавчий орган створив чіткі рамки для ставок на події. Це запобігає викривленню ринку з боку суб'єктів, які намагаються зайняти менш регульовані ніші через законодавство про цінні папери. Нагляд GGL забезпечує, щоб цілісність та захист гравців залишалися на передньому плані, сприяючи довгостроковій стабільності ринку.