Фламенго виступає проти перерозподілу податкових надходжень від спортивних ставок у Бразилії

Суперечка щодо розподілу податкових надходжень від ринку регульованих азартних ігор вибухнула в Бразилії. Традиційний клуб «Фламенго» з Ріо-де-Жанейро офіційно висловив свою незгоду з планами уряду щодо перенаправлення коштів від ліцензованого спортивного беттингу. В основі конфлікту лежить запропонована конституційна поправка, відома як Security PEC. Ця пропозиція спрямована на використання податкових коштів, раніше виділених спортивному сектору, для покращення громадської безпеки. «Фламенго» наголошує, що спорт і безпека не є взаємовиключними, а повинні доповнювати один одного, не ставлячи під загрозу фінансову основу спорту.

Дебати досягли свого піку незабаром після парламентських канікул у липні. Клуб закликає до перегляду планів, стверджуючи, що діяльність зі спортивного беттингу нерозривно пов’язана зі спортивними змаганнями та клубами. Стверджується, що спортивний сектор багато років боровся за забезпечення цих джерел фінансування. Скорочення цих коштів наразі загрожувало б соціальній роботі клубів та розвитку молодих талантів по всій Бразилії. Оскільки ринок був повністю легалізований лише нещодавно, експерти розглядають цей крок як ризикований сигнал для стабільності сектору.

Цифри та факти

Фінансовий вимір є колосальним. Наразі 36 відсотків податкових надходжень від спортивного беттингу безпосередньо спрямовуються до спортивного сектору. З них найбільшу частку отримує Міністерство спорту – 22,2 відсотка. Інші одержувачі включають Національну спортивну систему (7,3 відсотка), Олімпійський комітет Бразилії (2,2 відсотка) та Паралімпійський комітет (1,3 відсотка). Навіть менші організації, такі як Конфедерація шкільного спорту, отримують вигоду від надходжень з часткою 0,5 відсотка.

Окрім державного податкового потоку, партнерство між «Фламенго» та оператором Pixbet демонструє економічну міць ринку. Клуб запустив бренд Flabet, а Pixbet гарантує щонайменше 82,5 мільйона бразильських реалів (приблизно 13,2 мільйона євро) до 2027 року. Платежі розподіляються: 10 мільйонів реалів у 2024 році, 22,5 мільйона реалів у 2025 році та по 25 мільйонів реалів у 2026 та 2027 роках. Якщо валовий ігровий дохід (GGR) буде достатньо високим, клуб також отримає роялті у розмірі 1 відсотка від GGR.

Передумови

Зростають побоювання щодо прозорості розподілу коштів. Джованні Рокко, національний секретар зі спортивного беттингу Міністерства спорту, закликає до створення міжвідомчого комітету для нагляду за належним переказом коштів. Він говорить про соціальний борг, який постачальники послуг беттингу мають перед суспільством.

«Компанії, що займаються беттингом, мають соціальний борг перед бразильським спортом, оскільки вони використали спорт, щоб увійти в життя та домівки людей. Тому ця компенсація повинна бути адекватною, щоб ми могли вирішити проблеми, що виникають від беттингу в цілому». – Джованні Рокко, Національний секретар зі спортивного беттингу

Натомість «Фламенго» розглядає спорт як інструмент безпеки. Інвестуючи в освіту, охорону здоров'я та дисципліну, вони створюють безпечніше суспільство для дітей та молоді. Тому послаблення цих програм шляхом виведення коштів від ставок буде контрпродуктивним для цілей PEC щодо безпеки.

Чому це важливо для німецьких гравців

Для німецьких гравців ситуація в Бразилії ілюструє, наскільки важливі чіткі законодавчі норми щодо податків. У Німеччині оподаткування та використання доходів від азартних ігор суворо регулюються Державним договором про азартні ігри (GlüStV 2021) та регіональними нормативними актами. Хоча в Бразилії тривають суперечки щодо цільових фондів, спільний орган з регулювання азартних ігор земель Німеччини (GGL) забезпечує надзвичайно безпечне середовище завдяки своєму білому списку. Німецькі гравці повинні дотримуватися щомісячного ліміту депозитів у 1 000 євро, який контролюється через систему LUGAS. Крім того, для віртуальних гральних автоматів застосовується ліміт ставки в 1 євро за раунд. Ці заходи слугують для захисту гравців і запобігання втраті сум, які можуть загрожувати їхньому фінансовому існуванню. Кожен, хто грає у провайдера, ліцензованого GGL, може бути впевнений, що частина доходів також регулюється і виплачується в Німеччині, хоча прямий зв'язок зі спортивними клубами, як «Фламенго», в цій країні менш виражений.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Казино з ліцензією GGL працюють у середовищі максимальної прозорості. На відміну від плутаної ситуації в Бразилії, де асоціації, такі як Бразильська конфедерація шкільного спорту, скаржаться на відсутність прозорості, німецькі оператори повинні виконувати суворі зобов'язання щодо звітності та сплати податків. Дискусія в Бразилії щодо реклами та спонсорства також може слугувати моделлю для Німеччини. Там вже обговорюються заборони на використання свідчень спортсменів у рекламі, якщо вони не завершили кар'єру щонайменше п’ять років тому. Німецькі казино з ліцензією GGL вже сильно обмежені рекламними правилами. Випадок «Фламенго» ілюструє, що залежність професійного спорту від грошей від азартних ігор є глобальним явищем, яке неодноразово викликає політичні бажання.