طوفان کرکٹ کے دباؤ سے کہیں آگے بڑھ رہا ہے، لاس ویگاس کی نیین روشنیاں اس کی زد میں ہیں، اور ڈیرک سٹیونز، سرکا اسپورٹس کے

**طوفان کرکٹ کے دباؤ سے کہیں آگے بڑھ رہا ہے، لاس ویگاس کی نیین روشنیاں اس کی زد میں ہیں، اور ڈیرک سٹیونز، سرکا اسپورٹس کے کرشماتی مالک، حریفوں کی ایک نئی قسم کے بارے میں شدید تنقید کا اظہار کر رہے ہیں۔ وہ پولیمارکیٹ اور کیالش جیسے پیشین گوئی کے بازاروں کو نشانہ بنا رہے ہیں، جہاں صارف واقعات کے نتائج پر تجارت کرتے ہیں۔ جبکہ ٹیک کے شوقین اسے جدت کے طور پر دیکھ سکتے ہیں، سٹیونز اسے قانون سے منظم فرار کے طور پر دیکھتے ہیں۔ ان کا استدلال ہے کہ یہ پلیٹ فارم باقاعدہ مارکیٹ کی سالمیت کو خطرے میں ڈالتے ہیں، بغیر ان بھاری مالی بوجھ کے جو روایتی بک میکرز کو اٹھانا پڑتا ہے۔

سرکا کے بانی، جو سرکا ریزورٹ اینڈ کیسینو میں دنیا کی سب سے بڑی اسپورٹس بک کے لیے مشہور ہیں، نے الفاظ میں کوئی کمی نہیں چھوڑی۔ انہوں نے ان بازاروں کے کاروباری ماڈل کا موازنہ مجرموں سے کیا جو ٹیلی ویژن کے ٹرک کو ہائی جیک کر کے انہیں ایک ریٹیل پارکنگ لاٹ میں آدھی قیمت پر بیچتے ہیں۔ یہ استعارہ لاگت کے ڈھانچے کے دل پر وار کرتا ہے۔ جبکہ لائسنس یافتہ آپریٹرز لائسنسنگ فیس، ذمہ دار گیمنگ فنڈز، اور ڈیٹا کے حقوق پر لاکھوں خرچ کرتے ہیں، پیشین گوئی کے بازار اکثر قانونی سرمئی علاقے میں کام کرتے ہیں، مخصوص اسپورٹس بیٹنگ لیویز سے گریز کرتے ہیں۔ سٹیونز کا غصہ محض نظریاتی نہیں ہے۔ یہ اس حقیقت سے پشت پناہی کرتا ہے کہ ان کی کمپنی دباؤ محسوس کر رہی ہے، ان غیر منظم اداروں کو ہینڈل شیئر کا نقصان رپورٹ کر رہی ہے۔

اعداد و شمار اور حقائق

سٹیونز کے دلائل کا مرکز وہ مالی ذمہ داریاں ہیں جو سرکا اسپورٹس پوری کرتی ہے۔ ان میں ریاستی گیمنگ ٹیکس، وفاقی اسپورٹس بیٹنگ ایکسائز ٹیکس، آفیشل لیگ ڈیٹا فیس، اور مسئلہ جواری فنڈز میں حصہ شامل ہیں۔ مثال کے طور پر، الینوائے جیسی ریاستوں میں، ہر ایک شرط پر 25 سینٹ کی فیس لگتی ہے۔ کیونکہ پولیمارکیٹ جیسے پلیٹ فارم ان اخراجات کو نظر انداز کرتے ہیں، وہ نمایاں طور پر زیادہ پرکشش ادائیگی کی شرحیں پیش کر سکتے ہیں۔ سٹیونز نے بتایا کہ ان کے ریگولیٹری اخراجات کا بوجھ نہ ہوتا تو ان کی کمپنی آسانی سے شرط کے دونوں اطراف پر مائنس 102 کی تقسیم کی پیشکش کر سکتی تھی۔

اس کے باوجود کہ سرکا اسپورٹس کم ہولڈ ماڈل پر کام کر رہی ہے - جو کہ امریکی قومی اوسط 10% کے مقابلے میں تقریباً 3.5% کا ہولڈ برقرار رکھتی ہے - دباؤ واضح ہے۔ سٹیونز نے تسلیم کیا کہ پیشین گوئی کے بازاروں نے ان کے کاروبار سے ہینڈل کا کافی حصہ چھین لیا ہے۔ اس کے باوجود، توسیع جاری ہے۔ سرکا کو حال ہی میں ایریزونا میں لائسنس دیا گیا تھا، جس کا جنوری 2027 میں لائیو ہونے کا منصوبہ ہے۔ یہ مسوری میں ان کے داخلے کے بعد ہے، جہاں سرکا نے $500,000 کی فیس کے عوض دو دستیاب بے لگام لائسنسوں میں سے ایک حاصل کیا۔ ان کی حکمت عملی منصفانہ قیمتوں اور اعلی حدود کے ذریعے شرط بازوں کو راغب کرنا ہے، ایک ایسا مشن جو پیشین گوئی کے بازاروں کی ٹیکس سے پاک پیشکشوں سے مشکل ہو گیا ہے۔

پس منظر

پولیمارکیٹ اور اسی طرح کی سائٹس کے بارے میں بحث اپنے نقطہ عروج پر پہنچ رہی ہے، کیونکہ ان پلیٹ فارمز نے بڑی سیاسی تقریبات اور ورلڈ کپ کے دوران بڑے پیمانے پر اضافہ دیکھا۔ سٹیونز کا ماننا ہے کہ کارروائی کا بوجھ حکومت پر ہے۔ انہوں نے نیویارک جیسی ریاستوں کے بارے میں شک کا اظہار کیا کہ وہ ان پلیٹ فارمز کے ہوشیار پیشین گوئی کے بازاروں کے طور پر خود کو ماسک کرنے کی وجہ سے اربوں ڈالر کے ممکنہ ٹیکس राजस्व کو کھونے کے دوران خاموش بیٹھیں گی۔

"وہ قزاق ہیں۔ وہ چور ہیں۔ اگر ہمیں تمام فیسیں ادا نہ کرنی پڑتیں تو ہم دونوں طرف -102 کی تقسیم کی پیشکش بھی کر سکتے تھے۔ مجھے یقین ہے کہ زیادہ سمجھدار لوگ غالب آئیں گے۔" - ڈیرک سٹیونز، سرکا اسپورٹس کے مالک

دلچسپ بات یہ ہے کہ سٹیونز روایتی حریفوں کے ساتھ زیادہ خوش اخلاق ہیں۔ انہوں نے نیواڈا میں نئے آنے والے بومرز کا خیرمقدم کیا، یہ کہتے ہوئے کہ مارکیٹ کو "پائی" بانٹنے کے لیے کافی مضبوط ہے۔ ان کے لیے، مسئلہ سختی سے غیر مساوی کھیل کا میدان ہے جو ڈیجیٹل ٹریڈنگ ہب کے لیے ریگولیٹری نگرانی کی کمی سے پیدا ہوتا ہے۔ جبکہ سرکا اسپورٹس کو کم مارجن کے باوجود مسوری میں اپنی پائیداری ثابت کرنی ہوگی، پیشین گوئی مارکیٹیں اس فریم ورک سے مکمل طور پر باہر کام کرتی ہیں۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت

جرمنی میں اسپورٹس بیٹنگ کے شائقین کے لیے، یہ تنازعہ ضابطے کی قدر کی یاد دہانی کے طور پر کام کرتا ہے۔ 2021 کے جوئے پر بین ریاستی معاہدے (GlüStV 2021) کے بعد سے، جرمنی نے واضح قواعد قائم کیے ہیں جو بعض پابندیوں کے باوجود حفاظت فراہم کرتے ہیں۔ GGL وائٹ لسٹ پر آپریٹر کے ساتھ شرط لگانا LUGAS اور OASIS جیسے نظاموں کے ذریعے تحفظ کو یقینی بناتا ہے۔ اس میں سلاٹ کے لیے 1,000 یورو کی ماہانہ ڈپازٹ حد اور 1 یورو کی شرط کی حد شامل ہے، جو کہ غیر منظم مارکیٹوں میں نہ ہونے والے کھلاڑیوں کی حفاظت کے عزم کو ظاہر کرتی ہے۔

کھلاڑیوں کو یہ معلوم ہونا چاہیے کہ غیر لائسنس یافتہ سائٹس یا غیر ملکی پیشین گوئی مارکیٹوں میں مبینہ طور پر بہتر مشکلات اکثر اس لیے ممکن ہوتی ہیں کیونکہ وہ ان ٹیکسوں سے بچتے ہیں جو عوام کو فائدہ پہنچاتے ہیں اور جرمنی میں کھلاڑیوں کے تحفظ کے لیے فنڈ فراہم کرتے ہیں۔ GGL لائسنس کے بغیر آپریٹر ادائیگی کے تنازعات کی صورت میں کوئی قانونی علاج پیش نہیں کرتا ہے۔ جرمنی میں، بک میکرز کو 5% اسپورٹس بیٹنگ ٹیکس ادا کرنا ہوگا۔ جب کوئی غیر ملکی فراہم کنندہ اس سے بچتا ہے، تو وہ نظام پر طفیلی کے طور پر کام کرتا ہے۔ صرف لائسنس یافتہ جرمن فراہم کنندگان کے ساتھ کھیلنا منصفانہ مقابلہ کو یقینی بناتا ہے اور ضمانت دیتا ہے کہ جیت واقعی کھلاڑی کے اکاؤنٹ تک پہنچے۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

GGL لائسنس والے جرمن آن لائن کیسینو کو سٹیونز کے ذکر کردہ نقصانات جیسے ہی نقصانات کا سامنا ہے۔ انہیں IT سیکیورٹی، ڈیٹا تحفظ، اور نوجوانوں کی حفاظت کے لیے اعلیٰ معیاروں کو پورا کرنا ہوگا۔ پیشین گوئی مارکیٹیں، جو اکثر کرپٹو کی بنیاد پر کام کرتی ہیں، ان رکاوٹوں کو دور کرنے کی کوشش کرتی ہیں۔ GGL کے لیے، امریکہ میں یہ پیشرفت جرمن مارکیٹ میں ہائبرڈ بیٹنگ کی اقسام کو بے قابو کرنے سے روکنے کے لیے چوکسی کی ضرورت کی نشاندہی کرتی ہے۔ جرمن مارکیٹ کا استحکام چینلنگ مینڈیٹ کی کامیابی پر منحصر ہے، جو صرف اس صورت میں حاصل کیا جا سکتا ہے جب لائسنس یافتہ آپریٹرز حفاظتی معیارات کو سمجھوتہ کیے بغیر مسابقتی رہیں۔