فیفا کو کثیر اربوں کی نجی سرمایہ کاری کے منصوبوں پر یوفا کی جانب سے شدید مخالفت کا سامنا

فیفا نے حال ہی میں اپنے مقابلوں کے لیے بھاری نجی سرمایہ کاری حاصل کرنے کے اپنے منصوبے کا اعلان کیا ہے جس سے بین الاقوامی فٹ بال میں ایک شدید حکمرانی کا بحران پیدا ہو گیا ہے۔ عالمی حکومتی ادارہ فیفا فارورڈ انٹرپرائز (FFE) کے نام سے ایک مخصوص تجارتی ذیلی ادارہ قائم کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، جو بڑے ٹورنامنٹس کے لیے نشریات، کفالت اور لائسنسنگ کا انتظام کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ اقدام اس طریقے میں ایک اہم تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے جس طرح کھیل کے تجارتی حقوق کو سنبھالا جاتا ہے، روایتی اندرونی انتظام سے دور ایک ایسے ماڈل کی طرف جو بیرونی نجی ایکویٹی کو شامل کرتا ہے۔ تاہم، اس تجویز کا یوفا اور کئی قومی انجمنوں کی جانب سے فوری اور پرتشدد مخالفت کی گئی ہے۔

شدت اس وقت بڑھ گئی جب یہ واضح ہو گیا کہ اہم اسٹیک ہولڈرز، بشمول انگلش فٹ بال ایسوسی ایشن، کو مبینہ طور پر منصوبوں کے لیک ہونے یا اعلان ہونے سے قبل مشاورت نہیں کی گئی تھی۔ یورپی ممالک اب اپنے اختیارات پر غور کرنے کے لیے ہنگامی اجلاسوں کا اہتمام کر رہے ہیں، اور کچھ اطلاعات سے پتہ چلتا ہے کہ فیفا کے اقدامات کا مکمل بائیکاٹ زیر غور ہو سکتا ہے۔ اختلاف کی اصل بنیاد کھیلوں کی حکمرانی کے بنیادی فلسفے اور یہ کہ دنیا کے سب سے مقبول کھیل کے حقوق کا حتمی مالک کون ہے۔

اعداد و شمار اور حقائق

مالی طور پر، داؤ پر لگی رقم بہت بڑی ہے۔ فیفا FFE میں غیر کنٹرولنگ اقلیتی حصص فروخت کر کے تقریباً 4.2 بلین امریکی ڈالر (3.1 بلین GBP) اکٹھا کرنے کی تلاش میں ہے۔ یہ نئے تجارتی ادارے کی کل مالیت تقریباً 20 بلین امریکی ڈالر ہوگی۔ مالیاتی دیو جے پی مورگن اس منصوبے پر مشورہ دے رہا ہے، اور سرمایہ کار گروپ کی قیادت تھرائیو کیپیٹل کے ذریعے جوش کشنر کے زیر انتظام ہونے کی توقع ہے۔

اپنی 211 رکن انجمنوں سے حمایت حاصل کرنے کے لیے، فیفا ترقیاتی فنڈنگ میں بڑے پیمانے پر اضافے کا وعدہ کر رہا ہے۔ موجودہ فیفا فارورڈ پروگرام کے تحت، انجمنیں 8 ملین امریکی ڈالر وصول کرتی ہیں، لیکن اگر منصوبہ آگے بڑھتا ہے تو یہ 2027 اور 2030 کے سائیکل کے لیے 20 ملین امریکی ڈالر تک بڑھ جائے گی۔ ایک نئے فاسٹ فارورڈ پروگرام کے ذریعے اضافی 20 ملین امریکی ڈالر دستیاب ہو سکتے ہیں۔ ان ترغیبات کے باوجود، دی ٹائمز جیسے اشاعتوں نے صدر گیانی انفینٹینو سمیت اعلیٰ عہدیداروں کے ممکنہ ذاتی مالی فوائد کے بارے میں سوالات اٹھائے ہیں۔

پس منظر

فیفا اور یوفا کے درمیان فلسفیانہ تقسیم ایک نئے نقطہ عروج پر پہنچ گئی ہے۔ یوفا کی قیادت کا ماننا ہے کہ فٹ بال کی حکمرانی کی کمرشلائزیشن کے حوالے سے ایک حد پار کی گئی ہے۔

"فٹ بال کی روح اور حکمرانی تجارت کرنے کے قابل اثاثے نہیں ہیں - خاص طور پر اس بات کی کوئی شفافیت نہیں ہے کہ مالی طور پر کون فائدہ اٹھاتا ہے۔ ہم میں سے کوئی بھی فٹ بال کا مالک نہیں ہے۔ یہ فیفا کے فروخت کرنے کے لیے نہیں ہے۔" > - باضابطہ بیان، یوفا

فیفا کے صدر گیانی انفینٹینو کا کہنا ہے کہ یہ تنظیم نو کھیل کے عالمی ارتقاء کے لیے بہت ضروری ہے۔ ان کا دعویٰ ہے کہ یہ اقدام فٹ بال کو جمہوری بنائے گا اور یہ یقینی بنائے گا کہ فنڈنگ چھوٹی اور دور دراز فیڈریشنز تک بھی پہنچے۔ فیفا نے کہا ہے کہ جبکہ تجارتی پہلو کو جزوی طور پر نجی بنایا جائے گا، حکومتی ادارہ خود کھیل کے قوانین، بین الاقوامی میچ کیلنڈر، اور تمام ریگولیٹری فیصلوں پر 100% کنٹرول برقرار رکھے گا۔ ان یقین دہانیوں کے باوجود، یوکے کے وزیر اعظم اینڈی برنہم جیسے سیاستدانوں نے عوامی طور پر اختلاف کیا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ فٹ بال شائقین کے لیے ہے جو اسٹینڈز میں بیٹھے ہیں، نہ کہ نجی سرمایہ کاروں کے لیے جو تجارت کے لیے ایک کموڈٹی تلاش کر رہے ہیں۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی کیا اہمیت ہے

جرمنی میں فٹ بال کے شائقین اور بیٹنگ کے شائقین کے لیے، یہ تجارتی جنگ کے طویل مدتی نتائج ہو سکتے ہیں۔ جرمن مارکیٹ کو GlüStV 2021 کے تحت سختی سے منظم کیا گیا ہے، جو کھلاڑیوں کے تحفظ اور کھیل کی سالمیت کو ترجیح دیتا ہے۔ فیفا میں نجی ایکویٹی کے بھاری اثر و رسوخ سے میچوں کے کیلنڈر میں زیادہ بھرتی ہو سکتی ہے، ممکنہ طور پر کھلاڑیوں پر دباؤ اور بیٹنگ مارکیٹوں کے حجم میں اضافہ ہو سکتا ہے۔ جرمن کھلاڑی فی الحال LUGAS نظام کے ذریعے محفوظ ہیں، جو ورچوئل سلاٹ کے لیے 1,000 EUR کی ماہانہ ڈپازٹ کی حد اور 1 EUR کی زیادہ سے زیادہ شرط کو نافذ کرتا ہے۔ اگر بین الاقوامی فٹ بال صرف سرمایہ کاروں کے منافع سے چلتا ہے، تو جرمنی میں عالمی تجارتی مفادات اور مقامی ریگولیٹری حفاظتی تدابیر کے درمیان تصادم بڑھ سکتا ہے۔

اس کا GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے کیا مطلب ہے

Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) سے لائسنس رکھنے والے آپریٹرز کو تشہیر اور کفالت کے سخت ضوابط کی پابندی کرنی ہوگی۔ اگر فیفا امریکی قیادت میں نجی ایکویٹی فرموں کے ساتھ بڑے عالمی شراکت داری میں داخل ہوتا ہے، تو کھیلوں کی کفالت کی نوعیت ایسے فارمیٹس کی طرف منتقل ہو سکتی ہے جنہیں جرمن قانون کے ساتھ مطابقت پیدا کرنا مشکل ہے۔ GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کو یہ یقینی بنانا ہوگا کہ فٹ بال مقابلوں کے ساتھ کوئی بھی وابستگی GlüStV کے سماجی تصور کے مطابق ہو۔ جبکہ کراکاؤ یا ایم جی اے کے آف شور آپریٹرز جارحانہ نئے تجارتی فارمیٹس کو قبول کر سکتے ہیں، جرمن فراہم کنندگان کو محتاط رہنا ہوگا۔ ورلڈ کپ یا دیگر فیفا ایونٹس کی تجارتی ساخت میں کوئی بھی تبدیلی کھلاڑیوں کے تحفظ اور جوئے کی لت کے خلاف جنگ کو اولین ترجیح بنانے کو یقینی بنانے کے لیے قریب سے نگرانی کی جائے گی۔