برازیل میں ریگولیٹڈ جوئے کے بازار سے ٹیکس کی آمدنی کی تقسیم پر ایک اہم تنازعہ کھڑا ہو گیا ہے۔ ریو ڈی جنیرو کے روایتی کلب

برازیل میں ریگولیٹڈ جوئے کے بازار سے ٹیکس کی آمدنی کی تقسیم پر ایک اہم تنازعہ کھڑا ہو گیا ہے۔ ریو ڈی جنیرو کے روایتی کلب فلیمنگو نے باضابطہ طور پر لائسنس یافتہ اسپورٹس بیٹنگ سے حاصل ہونے والی رقوم کو دوسری جگہ منتقل کرنے کے حکومتی منصوبوں پر اپنا عدم ِاظہار کیا ہے۔ تنازعہ کی جڑ ایک آئینی ترمیم کی تجویز ہے جسے سیکیورٹی PEC کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اس تجویز کا مقصد عوامی سلامتی کو بہتر بنانے کے لیے اسپورٹس کے شعبے کے لیے مختص کی گئی ٹیکس کی رقم کو استعمال کرنا ہے۔ فلیمنگو اس بات پر زور دیتا ہے کہ کھیل اور سلامتی باہم ِ خصوم نہیں ہیں بلکہ انہیں ایک دوسرے کی تکمیل کرنی چاہیے بغیر اسپورٹس کی مالی بنیاد کو خطرے میں ڈالے۔

یہ بحث جولائی میں پارلیمانی تعطیل کے فوراً بعد اپنے عروج کو پہنچی۔ کلب کا کہنا ہے کہ اسپورٹس بیٹنگ کی سرگرمیاں کھیلوں کے مقابلوں اور کلبوں سے ناقابلِ علیحدگی طور پر منسلک ہیں، اور ان منصوبوں پر نظر ثانی کا مطالبہ کر رہا ہے۔ یہ دلیل دی جا رہی ہے کہ اسپورٹس کے شعبے نے ان فنڈنگ ذرائع کو محفوظ بنانے کے لیے کئی سالوں تک جدوجہد کی ہے۔ ان فنڈز میں کٹوتی اب برازیل بھر میں کلبوں کے سماجی کام اور نوجوان ٹیلنٹ کی ترقی کو خطرے میں ڈالے گی۔ چونکہ یہ مارکیٹ حال ہی میں مکمل طور پر قانونی ہوئی ہے، ماہرین اس اقدام کو اس شعبے کے استحکام کے لیے ایک خطرناک اشارہ کے طور پر دیکھتے ہیں

اعداد و شمار اور حقائق

مالیاتی جہت بہت بڑی ہے۔ فی الحال، اسپورٹس بیٹنگ سے حاصل ہونے والی ٹیکس آمدنی کا 36 فیصد براہ راست اسپورٹس کے شعبے کو مختص کیا جاتا ہے۔ اس میں سے، وزارت کھیل کو سب سے بڑا حصہ 22.2 فیصد ملتا ہے۔ دیگر وصول کنندگان میں نیشنل اسپورٹس سسٹم (7.3 فیصد)، برازیلین اولمپک کمیٹی (2.2 فیصد)، اور پیرا اولمپک کمیٹی (1.3 فیصد) شامل ہیں۔ اسکول اسپورٹس کی کنفیڈریشن جیسی چھوٹی تنظیمیں بھی 0.5 فیصد حصے کے ساتھ آمدنی سے مستفید ہوتی ہیں

ریاستی ٹیکس کے بہاؤ کے علاوہ، فلیمنگو اور آپریٹر Pixbet کے درمیان شراکت داری مارکیٹ کی اقتصادی طاقت کا مظاہرہ کرتی ہے۔ کلب نے Flabet برانڈ لانچ کیا، جس میں Pixbet 2027 تک کم از کم 82.5 ملین برازیلی ریئس (تقریباً 13.2 ملین یورو) کی ضمانت دیتا ہے۔ ادائیگیوں کو قسطوں میں کیا جائے گا: 2024 میں 10 ملین ریئس، 2025 میں 22.5 ملین ریئس، اور 2026 اور 2027 میں ہر سال 25 ملین ریئس۔ اگر Gross Gaming Revenue (GGR) کافی زیادہ ہے، تو کلب کو GGR کا 1 فیصد رائلٹی فیس بھی ملے گی

پس منظر

فنڈز کی تقسیم میں شفافیت کے بارے میں خدشات بڑھ رہے ہیں۔ وزارت کھیل میں اسپورٹس بیٹنگ کے لیے قومی سکریٹری Giovanni Rocco، فنڈز کی درست منتقلی کی نگرانی کے لیے ایک بین وزارتی کمیٹی کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ وہ سماجی قرض کا ذکر کرتے ہیں جو بیٹنگ فراہم کنندگان پر معاشرے کا واجب الادا ہے۔

"بیٹنگ کمپنیاں برازیلی اسپورٹس کے مقروض ہیں، کیونکہ انہوں نے لوگوں کی زندگیوں اور گھروں میں داخل ہونے کے لیے اسپورٹس کا استعمال کیا ہے۔ لہذا، یہ معاوضہ مناسب ہونا چاہیے تاکہ ہم بیٹنگ سے پیدا ہونے والے مسائل کو مجموعی طور پر حل کر سکیں۔" - Giovanni Rocco، اسپورٹس بیٹنگ کے قومی سکریٹری

دوسری جانب، فلیمنگو کھیلوں کو خود تحفظ کے لیے ایک آلہ کے طور پر دیکھتا ہے۔ تعلیم، صحت اور نظم و ضبط میں سرمایہ کاری کر کے، وہ بچوں اور نوجوانوں کے لیے ایک محفوظ معاشرہ بناتے ہیں۔ اس لیے بکنگ فنڈز واپس لے کر ان پروگراموں کو کمزور کرنا سیکورٹی PEC کے مقاصد کے لیے نقصان دہ ہوگا۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی کیا اہمیت ہے

جرمن کھلاڑیوں کے لیے، برازیل کی صورتحال اس بات کو واضح کرتی ہے کہ ترسیلات زر پر واضح قانونی ضوابط کتنے اہم ہیں۔ جرمنی میں، جوئے سے حاصل ہونے والی آمدنی کی ٹیکسیشن اور استعمال کو State Treaty on Gambling (GlüStV 2021) اور ریاستی مخصوص ضوابط کے ذریعے سختی سے کنٹرول کیا جاتا ہے۔ جبکہ برازیل میں مخصوص فنڈز پر تنازعہ ہے، جرمن Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) اپنی وائٹ لسٹ کے ذریعے انتہائی محفوظ ماحول فراہم کرتا ہے۔ جرمن کھلاڑیوں کو 1,000 یورو کی ماہانہ ڈپازٹ حد کی پابندی کرنی ہوگی، جس کی نگرانی LUGAS سسٹم کے ذریعے کی جاتی ہے۔ اس کے علاوہ، ورچوئل سلاٹ مشینوں پر فی راؤنڈ 1 یورو کی شرط کی حد لاگو ہوتی ہے۔ یہ اقدامات کھلاڑیوں کے تحفظ اور انہیں ایسی رقم کھونے سے روکنے کے لیے ہیں جو ان کی مالی حیثیت کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔ GGL-لائسنس یافتہ فراہم کنندہ پر کھیلنے والا کوئی بھی شخص یقین کر سکتا ہے کہ آمدنی کا ایک حصہ جرمنی میں بھی منظم اور ادا کیا جاتا ہے، حالانکہ فلیمنگو جیسے کھیلوں کے کلبوں سے براہ راست تعلق اس ملک میں کم جارحانہ ہے۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

GGL لائسنس والے کیسینو زیادہ سے زیادہ شفافیت کے ماحول میں کام کرتے ہیں۔ برازیل کی الجھن والی صورتحال کے برعکس، جہاں برازیلین اسکول اسپورٹس فیڈریشن جیسی ایسوسی ایشنز شفافیت کی کمی کے بارے میں شکایت کرتی ہیں، جرمن آپریٹرز کو سخت رپورٹنگ اور لیوی کی ذمہ داریوں کو پورا کرنا ہوگا۔ جرمنی کے لیے اشتہارات اور اسپانسرشپ کے بارے میں برازیل میں ہونے والی بحث بھی ایک ماڈل کے طور پر کام کر سکتی ہے۔ وہاں، کھلاڑیوں کے اشتہارات میں گواہی پر پابندیوں پر پہلے ہی بحث کی جا رہی ہے جب تک کہ وہ کم از کم پانچ سال سے ریٹائر نہ ہو چکے ہوں۔ جرمن GGL کیسینو پہلے سے ہی اشتہاری رہنما خطوط کے ذریعے بھاری پابندیوں میں ہیں۔ فلیمنگو کا معاملہ اس بات کو واضح کرتا ہے کہ پیشہ ورانہ کھیلوں کا جوئے کے پیسے پر انحصار ایک عالمی رجحان ہے جو بار بار سیاسی خواہشات کو جنم دیتا ہے۔