马来西亚加大打击网络赌博力度：删除457,562条内容

马来西亚当局正在收紧对未经授权的网络赌博服务的控制。新公布的数据揭示了这些行动的力度。马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）在为期17个月的时间里进行了大规模干预。

互联网服务提供商被指示封锁了大量内容和网站。这一步骤突显了政府工作重心向数字赌博领域的重大转移。

数据与事实

在2025年1月1日至2026年5月31日期间，MCMC在打击网络赌博方面取得了显著成效。服务提供商共删除了457,562条赌博相关内容。这占MCMC提交的全部467,772个删除请求的约98%。此外，互联网提供商根据MCMC的指示封锁了1,778个赌博网站。这些措施属于更广泛举措的一部分，旨在打击托管的赌博内容并限制对赌博网站的访问。NYCE International Plc创始人兼执行主席Harmen Brenninkmeijer对该地区的总体形势发表了评论：

“对于2025年而言，在平衡增长与监管方面表现最令人印象深刻的亚洲司法管辖区，竞争依然异常激烈。” - Harmen Brenninkmeijer，NYCE International Plc创始人兼执行主席

这说明亚洲的法律形势非常复杂，但马来西亚正在奉行自己积极的策略。

背景

根据《1953年公开场所赌博法令》（Common Gaming Houses Act 1953），马来西亚皇家警察仍负责调查赌博违法行为。MCMC通过调查协助和技术限制来支持这项工作。根据《1998年通讯及多媒体法令》和《2025年网络安全法令》（亦称为第866号法令），MCMC负责封锁网站。这种角色分工实现了一种协调配合的方式。在警察进行调查和执法的同时，MCMC负责确保不良网络内容消失。这也包括更广泛地打击在线欺诈。在2022年1月1日至2026年6月30日期间，共提出了275,787个删除欺诈内容的请求。其中，262,293条内容被服务提供商成功删除，成功率达95%。政府还启动了“国家诈骗应对中心”倡议和“安全互联网”宣传活动。后者覆盖了全国10,303所学校和高等教育机构。这表明马来西亚不仅关注赌博问题，还关注整个数字空间的完整性。马来西亚的努力与一些仍在尝试建立监管框架的其他亚洲国家形成鲜明对比，正如Brenninkmeijer所强调的：“新加坡因其监管一致性和前瞻性而脱颖而出，而菲律宾在动荡的一年中展现出的非凡适应能力同样值得关注。”目前面临的巨大挑战是，被封锁的网站是保持下线状态，还是会在新地址下重新出现。措施的有效性取决于更快的检测速度以及将数字证据与警方案件相结合。

为什么这对德国玩家很重要

对于德国玩家来说，马来西亚这些事态发展没有直接影响。德国对网络赌博的监管受《2021年跨州赌博条约》（GlüStV 2021）的约束。该条约创造了明确的法律环境，并对德国市场进行了严格监管。在德国，只有持有由州联合博彩管理局（GGL）颁发的官方德国许可证的提供商才允许运营网络赌博。在这里，玩家保护是重中之重。这包括限制所有提供商处的每月充值限额最高为1,000欧元，网络老虎机单次旋转的下注限额为1欧元。跨州监控系统LUGAS旨在监控是否遵守这些限制，并保护玩家免受过度赌博的影响。因此，只要德国玩家遵守GGL的白名单，就可以放心地在受监管且安全的环境中玩游戏。而像马来西亚等采取封锁措施的其他国家，则无需服从德国的监管。

这对获得GGL许可的赌场意味着什么

对于在德国获得GGL许可的赌场而言，马来西亚的举措并不会改变其商业行为或法律义务。这些赌场在德国GlüStV 2021的严格要求下运营。它们必须遵守充值和下注限制，并连接到LUGAS系统。GGL的重点是保护玩家并将博彩引向受监管的市场。虽然马来西亚通过封锁网站和删除内容采取了严厉手段，但德国依靠的是严格的许可要求、监控和玩家保护措施的结合。德国市场旨在在明确定义的法律框架内提供安全且透明的游戏体验。GGL持续致力于打击无证服务，并增强对合法赌博市场的信任。