USA eksperdid hoiatavad: spordiennustused kui uus oopiumisõltuvuse rahvatervise kriis

Hoiatus ei võiks olla selgem. Jerome Adams, kes oli Ameerika Ühendriikide peakirurg aastatel 2017–2021, on avalikkusele edastanud murettekitava sõnumi. Ta võrdleb spordiennustuste praegust buumi laastava oopiumikriisiga, mis on juba nõudnud USA-s lugematuid elusid. Eriti murettekitav on laste ja noorukite varajane kokkupuude, kes võivad sattuda sõltuvusringi nutitelefonides oleva pideva ennustusrakenduste kättesaadavuse tõttu. Adams rõhutab, et hasartmängusõltuvus on kõige tõenäolisemalt suitsiidini viiv sõltuvusvorm, mida avalikus arutelus sageli tähelepanuta jäetakse.

Selle arengu taga olev teadus on keerukas ja tihedalt seotud inimese aju toimimisega. Keskmes on neurotransmitter dopamiin. Ohvrid, nagu endine advokaat Chris Swett, kirjeldavad protsessi kui omamoodi Ameerika mägesid. Talle ei olnud oluline ainult võitmine, vaid kihlvedude tegemise ja seejärel tulemuste jälgimise pidev adrenaliinilaks. See pidev stimulatsioon paneb aju peaaegu ilma selle pideva ergutuseta toimimast. Swett, kes kaotas sõltuvuse tõttu oma karjääri ja teda ähvardab nüüd vanglakaristus, illustreerib selle käitumissõltuvuse hävitavat jõudu, mis algab sageli noores eas keskkonnas, kus hasartmänge peetakse täiesti normaalseks.

Numbrid ja faktid

Statistika ja teaduslikud leiud rõhutavad problemi kiireloomulisust. Dr. Timothy Fong, UCLA psühhiaatriaprofessor ja hasartmängu-uuringute programmi kaasdirektor, selgitab, et hasartmängusõltuvus põhineb bioloogiliste, psühholoogiliste ja sotsiaalsete riskifaktorite kombinatsioonil. Olulist rolli mängivad ka eelnevad terviseprobleemid, nagu depressioon, ärevus või ADHD. Huvitaval kombel on olemas ka meditsiinilised seosed, mis ei ole otseselt seotud hasartmängudega. Aruanded näitavad, et nn dopamiini agonisti, mida kasutatakse Parkinsoni tõve või depressiooni raviks, võivad patsientidel põhjustada impulsskontrolli häireid. Uuringud on näidanud, et kuni üks kuuest sellest ravimist võtvast patsiendist võib välja töötada tõsiseid kõrvaltoimeid, nagu hasartmängusõltuvus või hüperseksuaalsus, kusjuures mõned eksperdid hindavad seda näitajat isegi üheks kolmandikuks.

"See on võimas, võimas sõltuvus ja iga päev ma igatsesin seda mõnu. Ma ärkasin, vaatasin telefoni, et näha, mis järgmisena mängus on. Sõna otseses mõttes ma vaatasin telefoni iga 10–15 minuti järel iga päev." - Chris Swett, endine advokaat ja taastuv sõltlane

Taust

USA-s käib praegu poliitiline võitlus nn SAFE Bet Acti üle. See seaduseelnõu, mille esitasid Paul Tonko ja Richard Blumenthal, eesmärk on luua riiklik mängijakaitse raamistik ja sellega osaliselt tühistada 2018. aasta ülemkohtu otsus, mis tegi spordiennustustest osariikide teema. Pakkumine hõlmab riiklikku enesevälistamise registrit ja nõuab operaatoritelt teabe reaalajas jagamist. Plaan on aga vastuoluline. Kriitikud, nagu endine regulaator David Rebuck, nimetavad seda sammu arrogandiks ja tarbetult keeruliseks, samas kui ühendused, nagu National Council on Problem Gambling, tervitavad vähemalt seda, et föderaalne tasand nüüd probleemse hasartmängukäitumise teemat rahvatervise probleemina tajub.

Miks see on oluline Saksamaa mängijate jaoks

Saksa mängijate jaoks pakub 2021. aasta riiklik hasartmänguleping (GlüStV 2021) juba praegu palju rangemat kaitseraamistikku kui paljudes USA osariikides. Keskselt seireasutuselt GGL-ilt ja LUGAS-e IT-süsteemilt saadud teave aitab liigset hasartmängukäitumist varakult peatada. Saksamaal kehtib range ülekõiki pakkujaid kehtiv sissemakselimiit 1000 eurot kuus, samuti panusepiirang 1 euro mängu kohta virtuaalsetel slotimasinatel. Need meetmed on mõeldud just nende dopamiinist tulenevate spiraalide vältimiseks, mille eest Jerome Adams hoiatab. Saksamaal saavad mängijad end ka igal ajal kogu riigis kehtiva OASIS-i blokeerimissüsteemi kaudu blokeerida, mis on oluline turvavõrk.

Mida see tähendab GGL-litsentsiga kasiinode jaoks

Ühise osariikide hasartmänguametiga (GGL) litsentsitud kasiinod on kohustatud neid rangeid reegleid järjepidevalt rakendama. Kui USA-s arutatakse endiselt riiklikke standardeid, peavad Saksa pakkujad juba kasutama algoritme riskantse hasartmängukäitumise tuvastamiseks. See tähendab operaatoritele suurt halduskoormust, kuid tagab kliendile turvalisema keskkonna. Pakkujad, kes neid nõudeid ei täida või kellel pole Saksa litsentsi, tegutsevad ebaseaduslikult ega paku vajalikku kaitsetaset sõltuvuse tekkimise vältimiseks, nagu kirjeldatud praegustes USA aruannetes.