マサチューセッツ州、7月のカジノ収益はスロットの増加にもかかわらず9580万ドルに減少

マサチューセッツ州のギャンブル業界は、この7月にまちまちな結果となりました。州が認可した3つの商業カジノの合計粗収益（GGR）は9,580万ドルでした。マサチューセッツ州ギャンブル委員会の発表によると、これは前年同月比で1%のわずかな減少を表しています。このデータは、従来のテーブルゲームの人気が低下している一方で、スロットマシンがカジノ収入の主な原動力であり続けている状況を示しています。

スロットマシンは際立った業績を上げ、7,370万ドルの収益を生み出し、これは前年比2%の増加を記録しました。対照的に、テーブルゲームは2,480万ドルをもたらし、8.9%の減少に見舞われました。この傾向は、スロットのカジュアルプレイヤー層は安定しているものの、ハイステークスまたは伝統的なテーブルゲーム環境は現在の経済状況で課題に直面していることを示唆しています。

数字と事実

個々の施設の業績は、州全体でパフォーマンスの明確な格差を示しています。Encore Boston Harborは、わずかな0.6%の減少にもかかわらず、5,980万ドルの総収益で市場リーダーとしての地位を維持しました。スロット収益は1.3%増加して3,810万ドルになりましたが、テーブルゲームは3.8%減少し2,180万ドルとなりました。MGM Springfieldは、総収益が3.9%減少し2,310万ドルとなり、さらに厳しい月となりました。最も憂慮すべき数字は、テーブルゲーム収益が33.6%急落し、わずか310万ドルしか得られなかったことです。

逆に、スロット施設としてのみ運営されているPlainridge Park Casinoは、前年比で増加を報告した唯一の施設でした。収益は1.9%増加して1,560万ドルになりました。これは、スロット中心のモデルが現在、フルスケールのリゾートカジノよりも堅調であるという観察を裏付けています。現在までに、マサチューセッツ州はカジノ運営が開始されて以来、合計約25億1,000万ドルの税金および評価額を徴収しています。

背景

マサチューセッツ州のカジノ税制は、施設のカテゴリーによって異なります。Plainridge Park Casinoは、カテゴリー2のスロット施設であり、粗収益の49%が課税されます。これらの資金のうち、82%は地方自治体への援助に、18%は競馬開発基金に充てられます。MGM SpringfieldやEncore Boston Harborのようなカテゴリー1リゾートカジノは、GGRに対して25%という低い税率を支払っています。カジノフロアを超えて、スポーツ賭博は重要な貢献者であり、モバイルおよび小売事業者は6月に約6,556万ドルの課税対象収益を生み出しました。

„月次統計は、州全体でのカジノおよびスポーツ賭博の継続的な活動を反映しています。“ - マサチューセッツ州ギャンブル委員会スポークスパーソン

これらの税収は州の財政にとって不可欠です。小売スポーツ賭博が2023年3月10日に開始され、モバイル賭博がそれに続いたため、州はこのセクターから約4億9,096万ドルの税金を徴収しました。分配には、一般基金への45%と、労働力投資および公衆衛生へのさまざまな割り当てが含まれます。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要か

これらの数字は米国マサチューセッツ州に焦点を当てていますが、ドイツ市場にとって貴重な洞察を提供します。ドイツでは、2021年のギャンブル国家条約（GlüStV 2021）により、世界で最も規制された環境の1つが創設されました。米国のカジノがテーブルゲームの関心の変動に対処している間、ドイツのプレイヤーはGGL（州共同ギャンブル局）によって保護されています。主な保護措置には、月額1,000ユーロのデポジット上限と、LUGASシステムを通じて監視されるスロットの1スピンあたり最大1ユーロのベット額が含まれます。

ドイツ居住者にとって、重要なのは、GGLライセンスサイトでのプレイが安全であるということです。MGAやキュラソー管轄区域とは異なり、ドイツのライセンスは、プレイヤーが法的救済を受けられ、データが厳格な国内基準に従って処理されることを保証します。マサチューセッツ州のデータは、スロットが業界の中心であり続けていることを示しており、これはドイツにおけるバーチャルスロットの高い需要を反映していますが、運営規則ははるかに厳格です。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのGGLライセンスを持つ運営者にとって、米国におけるスロットマシンの回復力は、コア製品の需要が高いままであることを確認させています。しかし、アメリカの同業者とは異なり、ドイツの運営者は5秒ルールと厳しい広告制限を乗り越えなければなりません。マサチューセッツ州がボリュームによる税収の最大化に焦点を当てているのに対し、GGLの優先事項は市場チャネリングと依存症防止です。これにより、マサチューセッツ州のリゾートカジノセクターで見られる急速な変動よりも、持続可能ではあるが変動の少ないギャンブル環境が保証されます。