Novig បញ្ឈប់​បណ្តឹង​នៅ Massachusetts និង New Mexico

ទេសភាពនៃការគ្រប់គ្រងទីផ្សារព្យាករណ៍បច្ចុប្បន្នត្រូវបានកំណត់ដោយការផ្អាកផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនដែលអាចផ្លាស់ប្តូរឧស្សាហកម្មនេះ។ Novig ដែលជាប្រតិបត្តិករដ៏លេចធ្លោមួយ បានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីផ្អាកបណ្តឹងពីរក្នុងចំណោមបណ្តឹងទាំងប្រាំរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងនិយតកររដ្ឋ ខណៈដែលខ្លួនរង់ចាំការកំណត់គំរូផ្លូវច្បាប់សំខាន់ៗ។ ចៅក្រមសហព័ន្ធបានអនុញ្ញាតសំណើដើម្បីផ្អាកបណ្តឹងនៅ Massachusetts ខណៈដែលកិច្ចព្រមព្រៀងដាច់ដោយឡែកមួយនៅ New Mexico កំពុងស្វែងរកការផ្អាករហូតដល់រដូវក្តៅឆ្នាំ 2027។ ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបង្រួបបង្រួមជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃការប្រយុទ្ធផ្លូវច្បាប់ជុំវិញការចាត់ថ្នាក់នៃកិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍។

នៅ Massachusetts ចៅក្រមសាលាដំបូងសហរដ្ឋអាមេរិក F. Dennis Saylor IV បានអនុញ្ញាតចលនារួមមួយនៅថ្ងៃទី 25 ខែសីហា ដើម្បីផ្អាកនីតិវិធី។ សំណុំរឿងនេះនឹងនៅតែត្រូវបានផ្អាករហូតដល់តុលាការកំពូល Massachusetts សម្រេចលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយ Kalshi។ បច្ចុប្បន្ន Kalshi កំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងដីកាឃាត់បណ្តោះអាសន្នដែលរារាំងខ្លួនពីការផ្តល់កិច្ចសន្យាដែលទាក់ទងនឹងកីឡាដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណរដ្ឋ។ តាមរយៈការផ្អាកសំណុំរឿងនេះ ទាំង Novig និងមន្ត្រីរដ្ឋមានគោលបំណងលើកកម្ពស់សេដ្ឋកិច្ចតុលាការ ដោយសារសំណួរផ្លូវច្បាប់ដែលបានលើកឡើងគឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងសំណួរដែលមាននៅក្នុងជម្លោះ Kalshi។ រដ្ឋ Massachusetts ក៏បានយល់ព្រមមិនផ្តួចផ្តើមការអនុវត្តស៊ីវិល ឬព្រហ្មទណ្ឌកម្មព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង Novig រហូតដល់យ៉ាងហោចណាស់ 14 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការផ្អាកបានបញ្ចប់។

លេខ និងការពិត

ស្ថានភាពនៅ New Mexico ពាក់ព័ន្ធនឹងកាលបរិច្ឆេទយូរអង្វែងជាងនេះទៅទៀត។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែសីហា ក្រុមហ៊ុន Novig និងមន្ត្រីរដ្ឋបានរួមគ្នាស្នើសុំពន្យារបណ្តឹងសហព័ន្ធរហូតដល់ថ្ងៃទី 13 ខែសីហា ឆ្នាំ 2027។ កាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់នេះត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងលទ្ធផលនៃបណ្តឹងរបស់គណៈកម្មការជួញដូរទំនិញនាពេលអនាគត (CFTC) ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ New Mexico។ CFTC បានប្តឹង New Mexico កាលពីខែមិថុនា ដើម្បីបញ្ឈប់មន្ត្រីរដ្ឋពីការអនុវត្តច្បាប់ល្បែងស៊ីសងក្នុងស្រុកទៅលើទីផ្សារព្យាករណ៍ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសហព័ន្ធ។ ភាគីនានាក្នុងសំណុំរឿង Novig តម្រូវឱ្យដាក់របាយការណ៍ស្ថានភាពត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2027 ដើម្បីកំណត់ថាតើការផ្អាកនេះគួរតែត្រូវបានពន្យារបន្ថែមទៀត ឬដកចេញជាចុងក្រោយ។

យុទ្ធសាស្ត្រផ្លូវច្បាប់របស់ Novig មានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ដោយបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងនិយតករនៅ New York, Massachusetts, Washington, New Mexico, និង Wisconsin ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមវេទិការបស់ខ្លួន។ ក្រុមហ៊ុននេះអះអាងថា ច្បាប់ Commodity Exchange Act ផ្តល់ឱ្យ CFTC នូវយុត្តាធិការផ្តាច់មុខលើកិច្ចសន្យារបស់ខ្លួន ដូច្នេះហើយទើបលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិល្បែងស៊ីសងកម្រិតរដ្ឋ។ ខណៈពេលដែល Novig បានជួបប្រទះឧបសគ្គដំបូងនៅ New York នៅពេលដែលចៅក្រមបានបដិសេធដីកាបង្គាប់ឱ្យផ្អាកបណ្តោះអាសន្ន ឧស្សាហកម្មធំទូលាយកំពុងឃើញការផ្អាកស្រដៀងគ្នានេះ។ ក្រុមហ៊ុនដូចជា Polymarket, Crypto.com, និង Coinbase ក៏បានយល់ព្រមផ្អាកនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចផ្សេងៗគ្នា ដោយរង់ចាំការសម្រេចរបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់ដើម្បីបញ្ជាក់ព្រំដែនបទប្បញ្ញត្តិ។

Background

ស្នូលនៃជម្លោះផ្លូវច្បាប់គឺនិយមន័យនៃកិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍។ ប្រតិបត្តិករ 주장ាថាទាំងនេះគឺជាឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅកម្រិតសហព័ន្ធ ខណៈដែលរដ្ឋចាត់ទុកថាជាទម្រង់នៃការលេងល្បែងស៊ីសងដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ នៅក្នុងករណី Massachusetts នាម៉ឺនពីគណៈកម្មការល្បែងស៊ីសង Massachusetts ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបណ្តឹងដោយគ្មានការរើសអើង ដោយទុកអគ្គរដ្ឋអាជ្ញា Andrea Joy Campbell ជាជនជាប់ចោទចម្បង។ លទ្ធផលនៃករណីទាំងនេះទំនងជានឹងកំណត់ថាតើរដ្ឋនីមួយៗអាចបន្តអនុវត្តការហាមឃាត់ការលេងល្បែងស៊ីសងលើវេទិកាដែលអះអាងពីការត្រួតពិនិត្យសហព័ន្ធតាមរយៈ CFTC ដែរឬទេ។

"កិច្ចព្រមព្រៀងនេះក៏ការពារ Massachusetts ពីការផ្តួចផ្តើម ឬរក្សាការអនុវត្តរដ្ឋប្បវេណី ឬព្រហ្មទណ្ឌប្រឆាំងនឹង Novig លើកិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងកីឡារបស់ខ្លួនរហូតដល់យ៉ាងហោចណាស់ 14 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការផ្អាកបានបញ្ចប់។" - ដកស្រង់ចេញពីសាលក្រមរបស់ចៅក្រម F. Dennis Saylor IV

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ សមរភូមិផ្លូវច្បាប់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងនេះគូសបញ្ជាក់ពីភាពតានតឹងជាសកលរវាងផលិតផលភ្នាល់ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងបទប្បញ្ញត្តិប្រពៃណី។ នៅក្រោមសន្ធិសញ្ញាអន្តររដ្ឋស្តីពីការលេងល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) ទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ជាមួយនឹងការផ្តោតច្បាស់លាស់លើការការពារអ្នកលេង។ ទីផ្សារព្យាករណ៍ដូចជា Novig បច្ចុប្បន្នមិនមានកន្លែងនៅក្នុងបញ្ជីស GGL ផ្លូវការទេ។ ច្បាប់អាល្លឺម៉ង់តម្រូវឱ្យមានអាជ្ញាប័ណ្ណជាក់លាក់សម្រាប់ការភ្នាល់កីឡា និងស្លុតនិម្មិត ហើយលក្ខណៈកូនកាត់នៃទីផ្សារព្យាករណ៍ធ្វើឱ្យពួកគេពិបាកក្នុងការស័ក្តិសមសម្រាប់ក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិអាល្លឺម៉ង់បច្ចុប្បន្ន។

ប្រជាពលរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់គួរតែនៅតែប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយសារការចូលរួមនៅក្នុងទីផ្សារទស្សន៍ទាយដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ មានហានិភ័យខ្ពស់។ ដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យពី GGL អ្នកលេងបាត់បង់សិទ្ធិចូលប្រើដែនកំណត់ដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូជាកំហិត និងប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យកណ្តាល LUGAS ។ លើសពីនេះ មិនមានមធ្យោបាយផ្លូវច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទេ ប្រសិនបើប្រតិបត្តិករនៅក្រៅប្រទេសដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណបដិសេធមិនបង់ប្រាក់ឈ្នះ។ អាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់ GGL តាមដានទីផ្សារយ៉ាងសកម្ម ដើម្បីធានាថាមានតែអ្នកផ្តល់សេវាដែលបំពេញតាមស្តង់ដារសុវត្ថិភាពតឹងរ៉ឹងរបស់ GlüStV 2021 ប៉ុណ្ណោះដែលអាចប្រើប្រាស់បានសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។

អ្វីដែលវាមានន័យសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

ប្រតិបត្តិករដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្ថិរភាព មិនដូចទេសភាពច្បាប់ដែលមិនស្ថិតស្ថេរដែលបានឃើញបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ ខណៈពេលដែលករណី Novig អាចជះឥទ្ធិពលដល់របៀបដែលនិយតករអឺរ៉ុបមើលឃើញផលិតផលភ្នាល់ហិរញ្ញវត្ថុ កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL បច្ចុប្បន្នរីករាយនឹងទីផ្សារដែលច្បាប់នៃការប្រកួតប្រជែងត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់។ វិវាទដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងអាមេរិកដើរតួជាការរំលឹកពីភាពស្មុគស្មាញដែលពាក់ព័ន្ធនៅពេលដែលច្បាប់សហព័ន្ធ និងរដ្ឋប៉ះទង្គិចគ្នា—ស្ថានភាពមួយដែលភាគច្រើនត្រូវបានជៀសវាងនៅក្នុងប្រព័ន្ធអាជ្ញាប័ណ្ណកណ្តាលរបស់អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់ល្បែងអនឡាញ។