Novig sustabdo ieškinius Masačusetse ir Naujojoje Meksikoje

Reglamentavimo prognozių rinkų srityje šiuo metu nulemia daugybė teisinių pauzių, kurios gali pakeisti pramonės kryptį. „Novig“, žinomas operatorius, siekia sustabdyti du iš penkių savo ieškinių prieš valstijų reguliuotojus, laukdamas svarbių teisinių precedentų. Federalinis teisėjas patenkino prašymą sustabdyti Masačusetso teismo procesą, o atskiru susitarimu Naujojoje Meksikoje siekiama sustabdyti procesą iki 2027 m. vasaros. Šie įvykiai atspindi strateginį teisinių kovų dėl renginių sutarčių klasifikavimo konsolidavimą.

Masačusetse JAV apygardos teisėjas F. Dennis Saylor IV rugpjūčio 25 d. patenkino bendrą prašymą sustabdyti procesą. Byla liks sustabdyta, kol Masačusetso Aukščiausiasis Teismas priims sprendimą dėl „Kalshi“ apeliacinio skundo. „Kalshi“ šiuo metu kovoja su preliminariu įpareigojimu, kuris neleidžia jai siūlyti su sportu susijusių sutarčių be valstijos licencijos. Sustabdydamos bylą, „Novig“ ir valstijos pareigūnai siekia skatinti teisminę ekonomiką, nes iškilę teisiniai klausimai yra beveik identiški tiems, kurie nagrinėjami „Kalshi“ ginče. Masačusetso valstija taip pat sutiko nesiimti pilietinių ar baudžiamųjų sankcijų prieš „Novig“ mažiausiai 14 dienų po sustabdymo pabaigos.

Skaičiai ir faktai

Naujosios Meksikos situacija apima dar ilgesnį laikotarpį. Rugpjūčio 25 d. „Novig“ ir valstijos pareigūnai bendrai kreipėsi prašydami sustabdyti federalinį teismo procesą iki 2027 m. rugpjūčio 13 d. Ši konkreti data susieta su prekybos ateities sandoriais komisijos (CFTC) ieškinio prieš Naujosios Meksikos valstiją rezultatais. CFTC 2023 m. birželį padavė į teismą Naująją Meksiką, siekdama sustabdyti valstijos pareigūnus nuo vietinių azartinių lošimų įstatymų taikymo federaliniu mastu reguliuojamoms prognozių rinkoms. „Novig“ bylos šalys privalo pateikti būklės pareiškimus iki 2027 m. liepos 30 d., kad būtų galima nustatyti, ar sustabdymas turėtų būti pratęstas, ar galutinai atšauktas.

„Novig“ teisinė strategija yra plati, ji pateikė ieškinius prieš reguliuotojus Niujorke, Masačusetse, Vašingtone, Naujojoje Meksikoje ir Viskonsine netrukus po platformos paleidimo. Bendrovė teigia, kad pagal Komoditų biržos aktą CFTC turi išimtinę jurisdikciją jos sutartims, taip užkertant kelią valstijos lygmens azartinių lošimų reguliavimui. Nors „Novig“ patyrė ankstyvą nesėkmę Niujorke, kai teisėjas atsisakė taikyti laikinąją sustabdymo tvarką, platesnėje pramonėje pastebimos panašios pauzės. Bendrovės, tokios kaip „Polymarket“, „Crypto.com“ ir „Coinbase“, taip pat sutiko su sustabdymais įvairiose jurisdikcijose, laukdamos aukštesniųjų teismų sprendimų, kurie išaiškintų reguliavimo ribas.

Foninė informacija

Pagrindinis teisminio konflikto elementas yra sutarties dėl įvykių apibrėžimas. Operatoriai teigia, kad tai yra finansiniai instrumentai, reguliuojami federaliniu lygiu, o valstijos juos laiko nelicencijuoto azartinių lošimų forma. Masačusetso byloje Masačusetso lošimų komisijos pareigūnai buvo atleisti nuo ieškinio be prejudicio, paliekant generalinę prokurorę Andreą Joy Campbell kaip pagrindinę atsakovę. Šių bylų rezultatas greičiausiai nulems, ar atskiros valstijos gali toliau taikyti azartinių lošimų draudimus platformoms, kurios tvirtina, kad joms taikoma federalinė priežiūra per CFTC.

"Sutartis taip pat neleidžia Masačusetso valstijai inicijuoti ar tęsti civilinį ar baudžiamąjį procesą prieš Novig dėl jos su sportu susijusių sutarčių dėl įvykių bent 14 dienų po sustabdymo pabaigos." - Ištrauka iš teisėjo F. Dennis Saylor IV nutarties

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams šios JAV vykstančios teisinės kovos pabrėžia pasaulinę įtampos tarp novatoriškų lažybų produktų ir tradicinio reguliavimo. Pagal 2021 m. Valstybių tarpusavio susitarimą dėl azartinių lošimų (GlüStV 2021), Vokietijos rinka yra griežtai reguliuojama, daugiausia dėmesio skiriant žaidėjų apsaugai. Prognozavimo rinkos, tokios kaip Novig, šiuo metu neturi vietos oficialiame GGL baltajame sąraše. Vokietijos įstatymai reikalauja specialių licencijų sporto lažyboms ir virtualiems lošimo automatams, o prognozavimo rinkų hibridinis pobūdis apsunkina jų pritaikymą dabartinėje Vokietijos reguliavimo sistemoje.

Vokietijos gyventojai turėtų išlikti budrūs, nes dalyvavimas nelicencijuotose prognozavimo rinkose kelia didelę riziką. Be GGL priežiūros, žaidėjai netenka privalomo 1000 eurų mėnesio depozito limito ir LUGAS centrinės stebėjimo sistemos. Be to, Vokietijoje nėra teisinės gynybos priemonės, jei nelicencijuotas užsienio operatorius atsisako išmokėti laimėjimus. Vokietijos institucija GGL aktyviai stebi rinką, siekdama užtikrinti, kad vartotojams būtų prieinami tik tie paslaugų teikėjai, kurie atitinka griežtus GlüStV 2021 saugos standartus.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Licencijuoti operatoriai Vokietijoje naudojasi stabiliu reguliavimo aplinka, skirtingai nei nepastovus teisinis kraštovaizdis, šiuo metu matomas JAV. Nors Novig byla galėtų galiausiai paveikti Europos reguliavimo institucijų požiūrį į finansinius lažybų produktus, GGL licencijuoti kazino šiuo metu naudojasi rinka, kurioje konkurencijos taisyklės yra aiškiai apibrėžtos. Nuolatinis procesas Amerikoje primena apie sudėtingumą, kai susiduria federaliniai ir valstijų įstatymai – situacija, kurios didžiąja dalimi išvengta Vokietijos centralizuotoje internetinių azartinių lošimų licencijavimo sistemoje.