លំនាំនៃការភ្នាល់ World Cup ដែលគួរឱ្យសង្ស័យ៖ សូចនាករនៃការកៀបស៊ីកំពុងស្ថិតក្រោមការពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់

ទស្សនីយភាពនៃ World Cup ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការចោទប្រកាន់ធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពមិនក្រក្រតីក្នុងការភ្នាល់។ Group of Copenhagen ដែលជាបណ្តាញអន្តរជាតិឯករាជ្យដែលឧទ្ទិសដល់ការការពារសុពលភាពកីឡា បានដាក់ទង់សម្គាល់លើករណីជាក់លាក់ចំនួនប្រាំពីរ ដែលលំនាំនៃការភ្នាល់បានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង។ ភាពមិនប្រក្រតីទាំងនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការភ្នាល់ដែលមានប្រាក់បញ្ចាំខ្ពស់លើលទ្ធផលមិនធម្មតា ដូចជាកាតក្រហមដែលមានវិវាទ និងការជ្រៀតជ្រែកមិនធម្មតាពី VAR ។ ការកកិតរវាងស្ថាប័នឃ្លាំមើលឯករាជ្យ និង FIFA គឺអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ ខណៈដែលស្ថាប័នគ្រប់គ្រងបាល់ទាត់ពិភពលោកនៅតែរក្សាជំហរថា គ្មានការកៀបស៊ីណាមួយកើតឡើងនោះទេ។

វេទិកាភ្នាល់ដូចជា Polymarket ដែលប្រតិបត្តិការដោយប្រើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ គឺជាចំណុចកណ្តាលនៃភាពចម្រូងចម្រាស។ ទីផ្សារទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ភ្នាល់លើព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់បំផុត ដែលភ្នាក់ងារទទួលភ្នាល់ប្រពៃណីអាចនឹងចៀសវាង។ ការពិតដែលថាឥស្សរជននយោបាយ និងចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនត្រូវបានលើកឡើងក្នុងពេលតែមួយជាមួយនឹងទីផ្សារភ្នាល់ទាំងនេះ បានជំរុញឱ្យមានការអំពាវនាវឱ្យមានតម្លាភាពកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងរបៀបដែលការប្រកួតបាល់ទាត់ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ និងដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងកម្រិតសកល។

តួលេខ និងអង្គហេតុ

តួលេខហិរញ្ញវត្ថុដែលពាក់ព័ន្ធគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ យោងតាមរបាយការណ៍ ប្រាក់ចំនួន 4.8 លានដុល្លារត្រូវបានឈ្នះនៅលើ Polymarket តែម្នាក់ឯងដោយការភ្នាល់ថា អេស្ប៉ាញនឹងមិនយកឈ្នះ Cape Verde ទេ។ ការប្រកួតបានបញ្ចប់ក្នុងលទ្ធផលស្មើ ដែលនាំឱ្យមានការទូទាត់ប្រាក់យ៉ាងច្រើន។ សរុបមក ការប្រកួត World Cup ចំនួន 15 ត្រូវបានដាក់ឱ្យស្ថិតក្រោមការឃ្លាំមើលយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប។ ប្រាំពីរក្នុងចំណោមការប្រកួតទាំងនេះ បានឈានដល់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ "ការប្រុងប្រយ័ត្នដែលកើនឡើងបន្តិចបន្តួច"។ ឧទាហរណ៍មួយក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ដែលលេចធ្លោបំផុតរួមមានខ្សែប្រយុទ្ធ Folarin Balogun ។ បន្ទាប់ពីទទួលបានកាតក្រហមក្នុងការប្រកួតជាមួយ បូស្ន៊ី និងហឺតសេហ្គោវីណា ឱកាសនៃការចូលលេងការប្រកួតបន្ទាប់របស់គេជាមួយបែលហ្ស៊ិក ត្រូវបានគេវាយតម្លៃដំបូងថាមានតិចជាង 1% ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពី FIFA បានចាត់វិធានការដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងការដកបម្រាមរបស់គេ ហាងឆេងនៅលើ Polymarket បានហក់ឡើងដល់ 97.6% ។ ប្រាក់ជិត 500,000 ដុល្លារត្រូវបានជួញដូរលើលទ្ធផលជាក់លាក់នេះ។

ឧប្បត្តិហេតុផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានដាក់ទង់ រួមមានកាតក្រហមសម្រាប់កីឡាករ Themba Zwane របស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូង និងការយឺតយ៉ាវរបស់ VAR រហូតដល់បីនាទីកន្លះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងកីឡាករ Ferran Torres របស់អេស្ប៉ាញ។ លើសពីនេះ ក្នុងអំឡុងពេលប្រកួតចុងក្រោយនៃវគ្គចែកពូល សកម្មភាពសង្ស័យត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងការប្រកួតដូចជា អូស្ត្រាលី ទល់នឹង ប៉ារ៉ាហ្គាយ និង ជប៉ុន ទល់នឹង ស៊ុយអែត។ ក្នុងករណីទាំងនេះ ហាងឆេងសម្រាប់លទ្ធផលស្មើបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងគំហុកភ្លាមៗមុនពេលចាប់ផ្តើមការប្រកួត ដោយសារក្រុមទាំងពីរត្រូវការតែមួយពិន្ទុប៉ុណ្ណោះដើម្បីឡើងទៅវគ្គបន្ត។ អ្នកប្រើប្រាស់នៅលើវេទិកាវិមជ្ឈការត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានរកចំណូលរាប់លានពីលទ្ធផលដែលអាចទាយទុកជាមុនបានទាំងនេះ។

ប្រវត្តិ

Group of Copenhagen ប្រតិបត្តិការក្រោមអនុសញ្ញា Macolin ដែលជាសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិក្នុងគោលបំណងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើពុករលួយក្នុងកីឡា។ ការរកឃើញរបស់ពួកគេឈរនៅត្រង់ចំណុចផ្ទុយគ្នាទៅនឹង FIFA Integrity Task Force ។ FIFA បានបញ្ជាក់ថា ការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេមិនបង្ហាញពីសញ្ញានៃការព្រួយបារម្ភនោះទេ។ លោក Liam Rich ប្រធានគ្រប់គ្រងផ្នែកសុពលភាពជាន់ខ្ពស់របស់ FIFA បានកោតសរសើរចំពោះកិច្ចសហការនៅក្នុងក្រុមការងារ បើទោះបីជាមានរបាយការណ៍ផ្ទុយគ្នាទាំងនេះក៏ដោយ៖

„ផ្អែកលើព័ត៌មានដែលបានប្រមូល និងវិភាគពេញមួយការប្រកួត ក្រុមការងារមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណសកម្មភាពភ្នាល់ដែលគួរឱ្យសង្ស័យ ឬសូចនាករនៃការកៀបស៊ីលទ្ធផលប្រកួតពាក់ព័ន្ធនឹងកម្មវិធីប្រកួតណាមួយឡើយ។“ - Liam Rich, ប្រធានគ្រប់គ្រងផ្នែកសុពលភាពជាន់ខ្ពស់នៅ FIFA

ទិដ្ឋភាពចម្លែកបំផុតមួយនៃរបាយការណ៍ គឺការអន្តរាគមន៍ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយ Donald Trump ដែលបានអះអាងថា លោកបានជំរុញឱ្យប្រធាន FIFA លោក Gianni Infantino ដកបម្រាមរបស់ Balogun ។ ការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយនេះបានជះឥទ្ធិពលផ្ទាល់ដល់ទីផ្សារភ្នាល់។ លើសពីនេះ កីឡាករជនជាតិកូតឌីវ័រ Elye Wahi កំពុងស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេតសម្រាប់ការភ្នាល់កំណត់ព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់ (spot-fixing) នៅក្នុងប្រទេសបារាំង ជាកន្លែងដែលគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចេតនាយកកាតលឿង។ ស្រទាប់នៃភាពស្មុគស្មាញទាំងនេះបង្ហាញថា ការកៀបស៊ីលទ្ធផលប្រកួតទំនើប មិនមែនត្រឹមតែអំពីលទ្ធផលចុងក្រោយទៀតទេ ប៉ុន្តែវាពាក់ព័ន្ធនឹងព្រឹត្តិការណ៍តូចៗនៅក្នុងហ្គេម។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកភ្នាល់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ការវិវត្តទាំងនេះបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃ State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021)។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មានបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងពិភពលោក ដើម្បីការពាររឿងអាស្រូវប្រភេទនេះ។ ប្រតិបត្តិករអាល្លឺម៉ង់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងប្រព័ន្ធ LUGAS ដែលត្រួតពិនិត្យអាកប្បកិរិយាភ្នាល់ និងការពារការខាតបង់ហួសកម្រិត។ នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ការភ្នាល់លើសកម្មភាពវិន័យជាក់លាក់ដូចជាកាតលឿង ឬកាតក្រហម ត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងទូលំទូលាយ ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃ spot-fixing។ នេះការពារសុពលភាពនៃការភ្នាល់ និងអ្នកលេង។

លើសពីនេះ ដែនកំណត់នៃការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូ ធានាថាទីផ្សារនៅតែជាកន្លែងសម្រាប់ការកម្សាន្ត ជាជាងសួនកុមារសម្រាប់ការលាងលុយកខ្វក់ ឬការបន្លំទ្រង់ទ្រាយធំ។ ខណៈពេលដែលគេហទំព័រក្រៅប្រទេស ឬវេទិកាគ្រីបតូអាចផ្តល់ជូនទីផ្សារលើថាតើកីឡាករនឹងត្រូវដកបម្រាមវិញឬអត់ គេហទំព័រដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL អនុវត្តតាមតារាងអនុញ្ញាត (whitelist) ដែលធានាថាការភ្នាល់ដែលបានផ្តល់ជូនទាំងអស់មានភាពយុត្តិធម៌ និងតម្លាភាព។ អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យស្ថិតនៅក្នុងទីផ្សារដែលមានបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីចៀសវាងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងវេទិកាអន្តរជាតិដែលគ្មានការត្រួតពិនិត្យ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

ប្រតិបត្តិករដែលកាន់អាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវតែរក្សាស្តង់ដារអនុលោមភាពយ៉ាងហ្មត់ចត់។ របាយការណ៍នៃរឿងអាស្រូវភ្នាល់អន្តរជាតិជារឿយៗនាំឱ្យមានការពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់ពីនិយតករអាល្លឺម៉ង់។ សម្រាប់កាស៊ីណូ និងកន្លែងភ្នាល់កីឡាទាំងនេះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងដ៏រឹងមាំ ដែលអាចដាក់ទង់សកម្មភាពគួរឱ្យសង្ស័យក្នុងពេលជាក់ស្តែង។ GGL រំពឹងថានឹងមានកិច្ចសហការកម្រិតខ្ពស់ និងការចែករំលែកទិន្នន័យ ដើម្បីធានាថាទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់មិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយអំពើពុករលួយដែលឃើញនៅកន្លែងផ្សេងឡើយ។ ខណៈពេលដែលទីផ្សារអន្តរជាតិជួបការលំបាកជាមួយនឹងការឆ្លើយតបដែលគ្មានការសម្របសម្រួល ក្របខ័ណ្ឌអាល្លឺម៉ង់ផ្តល់នូវប្លង់មេសម្រាប់របៀបដោះស្រាយកង្វល់សុពលភាពតាមរយៈការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងទីផ្សារភ្នាល់ដែលមានកម្រិត។