„Kalamba“ CTO perspėja: kodėl monolitai kelia grėsmę moderniame iGaming'e

Internetinio kazino pasaulyje vyksta technologiniai pokyčiai, kurie neapsiriboja vien tik žaidimų vaizdine išraiška. Kol žaidėjai ieško kito didelio laimėjimo, programinės įrangos tiekėjai užkulisiuose kovoja architektūriniame ginče, kuris gali nulemti jų ilgalaikį gyvybingumą. Michał Ochman, „Kalamba Games“ CTO ir vienas įkūrėjų, skambina pavojaus varpais dėl tradicinių monolitinių struktūrų. Šiose sistemose visa platforma veikia kaip vienas, nelankstus blokas, kurį Ochmanas laiko didžiule grėsme šiuolaikinių žaidimų platformų mastelio didinimui. Tai, kas iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti kaip grynai techninis rūpestis, iš tikrųjų yra kritinė verslo rizika tiek operatoriams, tiek kūrėjams.

Tradiciniame monopole žaidimų variklis, atsitiktinių skaičių generatorius (RNG), piniginės integracijos ir ataskaitų įrankiai yra neatsiejamai susieti. Tai reiškia, kad net mažiausias vieno žaidimo pakeitimas, pavyzdžiui, paprasto vaisių automato mokėjimo lentelės koregavimas, gali pareikalauti visos sistemos perstatymo ir išsamaus testavimo. Įmonėms, kurių katalogai išaugo iki šimtų pavadinimų, tokia situacija tampa nepakeliama. Sudėtingumas didėja ne tiesiškai, o eksponentiškai, todėl ištekliai švaistomi priežiūrai, o ne inovacijoms.

Skaičiai ir faktai

Problemos mastas tampa aiškus pažvelgus į skaičius. Nors mažesnės komandos, tvarkančios apie 100 000 kodo eilučių, vis dar gali gerai funkcionuoti su monolitine sistema, platformos, plečiančios savo veiklą iki milijonų kodo eilučių, pasiekia lūžio tašką. Michał Ochman pabrėžia, kad „Kalamba Games“ pereidama prie mikroservisų leidžia naujus žaidimus diegti per minutes, o ne dienas. Taip yra dėl griežto pagrindinės infrastruktūros atskyrimo nuo atskirų žaidimų logikos. Be to, ši architektūra leidžia tikslingai subalansuoti apkrovą. Jei žaidimas tampa virusinis, nereikia didinti visos nuotolinio žaidimų serverio (RGS) apimties; didinama tik konkretaus to pavadinimo instancijos. Tai taupo reikšmingas išlaidas debesų infrastruktūrai, didinant tik tai, kas iš tikrųjų yra apkrauta.

“Monopoliniame modelyje jūsų RGS yra „juodoji dėžė“. Jei norite pakeisti mokėjimo lentelę viename vaisių automate arba sukurti naują ataskaitą pagal atnaujintus reguliavimo reikalavimus, turite perstatyti visą paketą.“ - Michał Ochman, „Kalamba Games“ CTO ir vienas įkūrėjų

Fonas

Tačiau pereinant prie mikroservisų atsiranda ir savo iššūkių. Ochman perspėja apie „išplitusį monolitą“, kai kodas suskirstomas į 20 dalių, tačiau jos lieka taip glaudžiai susijusios, kad vis tiek turi būti diegiamos visos iš karto arba tam tikra tvarka. Sprendimas slypi asinchroniniame, įvykiais pagrįstame ryšyje, naudojant tokias technologijas kaip Kafka. Užuot kad tarnybos kviestų viena kitą ir lauktų atsakymo, jos turėtų skleisti įvykius, kuriuos kitos dalys apdoroja nepriklausomai. Tai taip pat reikalauja personalo pokyčių: įmonės turi nustoti samdyti tik kodavimo specialistus ir ieškoti platformų kūrėjų, suprantančių visą ekosistemą. Vienas statymas gali pereiti per 5–25 skirtingas tarnybas, o tai reikalauja aukšto lygio stebėjimo ir API valdymo.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokiečių klientams, žaidžiantiems kazino, licencijuotuose Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL), šie techniniai pokyčiai turi tiesioginę įtaką stabilumui ir greičiui. Pagal Tarpvalstybinę lošimų sutartį 2021 m. (GlüStV 2021), visos operacijos ir žaidimai turi būti tiksliai įrašyti ir pateikti LUGAS sistemai. Mikroservisų architektūra užtikrina, kad net ir sugedus ne kritinei tarnybai, pvz., turnyro rezultatų lentelei, pagrindinis žaidimas ir 1000 eurų mėnesio įmokų limitai liktų nenutrūkę. Matematikos ir grafikos atskyrimas taip pat leidžia greičiau atnaujinti vaizdinę informaciją nekeičiant pagal Vokietijos įstatymus griežtai audituotų matematinių modelių.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Vokiečių operatoriai gauna naudos iš didesnio patikimumo. Kadangi įkėlimo laikas yra svarbus vartotojų išlaikymo veiksnys, kraštinis skaičiavimas kartu su mikroservisais suteikia galimybę apdorojimo galią priartinti prie žaidėjo tokiuose miestuose kaip Frankfurtas. Tai sumažina vėlavimą, kuris gali neigiamai paveikti žaidimo patirtį. Be to, tai supaprastina griežtų Vokietijos taisyklių, tokių kaip 1 euro limitas už sukimą, laikymąsi, nes šie tikrinimo mechanizmai gali būti įgyvendinti kaip izoliuotos, didelio prieinamumo tarnybos. GGL licencijuotiems paslaugų teikėjams tai reiškia greitesnį naujų pavadinimų patekimą į rinką ir tvirtesnį žaidėjų apsaugos reikalavimų laikymąsi.