Meta planuoja spekuliacinę rinką: Zuckerberg permaišo lošimų kortas

Kas įvyko

„Meta“ vis dar tikrina platformą, pavadintą „Arena“. Čia vartotojai turėtų lažintis dėl ateities įvykių baigties. Tai lyginama su „Kalshi“ ar „Polymarket“ pasiūlymais. Didelis skirtumas? „Meta“ pasiekiamumas. Per tokias platformas kaip „Facebook“, „WhatsApp“ ir „Instagram“ „Arena“ teoriškai galėtų pasiekti kiekvieną internetu besinaudojantį žmogų planetoje. Tai yra pasiekiamumo pranašumas, kurio net didžiausi internetiniai kazino neturi. Finansų rinkos taip pat turėtų turėti azartinių lošimų elementų. Įdomus klausimas bus, ar „Meta“ gali ir nori tai išlaikyti reguliuojamas ribas. Juo labiau, kad gandų malūnas tikrai sukasi. Mūsų redakcija laukia, kol netrukus paaiškės daugiau detalių.

Pagrindas

Spekuliacinės rinkos nėra naujas išradimas. Jos egzistuoja jau seniai. Vartotojai pinigus stato į rinkimų, sporto renginių ar net orų pokyčių baigtis. Tradicinių lažybų skirtumas dažnai slypi įvykių pobūdyje. Spekuliacinės rinkos paprastai apima socialinius įvykius. „Kalshi“ ir „Polymarket“ jau yra įtakingi žaidėjai. Tačiau jie veikia su palyginti daug mažesniu pasiekiamumu. „Meta“ galėtų demokratizuoti arba dominuoti šias rinkas. Tai priklauso nuo jūsų perspektyvos. Kalbama ne tik apie pinigus. Tai taip pat apie duomenis. O „Meta“ duomenys yra 21-ojo amžiaus nafta.

Šių rinkų reguliavimas yra sudėtingas. JAV jos dažnai patenka į Prekybos ateities sandorių reguliavimo komisijos (CFTC) priežiūrą. Panašūs iššūkiai egzistuoja ir Europoje. Mes žinome, koks griežtas ir reikalaujantis yra Vokietijos reguliavimas. Kartais atrodo, kad gauti licenciją yra biurokratinis maratonas. Zuckerbergo laukia šie sunkumai. Neaišku, ar jis ketina tai daryti pasauliniu mastu, ar pradės tik pasirinktose, mažiau reguliuojamose rinkose.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams tai iš pradžių reiškia: palaukite ir pažiūrėkite. Griežti Vokietijos azartinių lošimų įstatymai yra didelė kliūtis naujiems paslaugų teikėjams. Vokietijos tarpvalstybinis lošimų sutarčių 2021 m. (GlüStV 2021) nustato aiškias taisykles. Jos taikomos internetiniams lošimo automatams, internetiniam pokerui ir sporto lažyboms. Taip pat kiekvienai internetinių lošimų formai. Būtų reikia teisiškai ištirti, ar spekuliacinės rinkos patenka po GlüStV, ar sudaro savo kategoriją. Greičiausiai jos bus priskirtos lošimams. Taigi „Meta“ turėtų kreiptis dėl licencijos į Jungtinę federalinių valstijų lošimų tarnybą (GGL). Tai nėra lengvas procesas. GGL garsėja savo kruopštumu. Ji daug dėmesio skiria žaidėjų apsaugai. „Meta“ ne visada buvo stipri šioje srityje. Pakanka prisiminti, kaip jie tvarkė neapykantos kalbą ir melagingas naujienas savo platformose.

Vokiečiai žaidėjai vertina mūsų licencijuotus pasiūlymus. Jackpotpiraten.de ir Merkur-Slots.de garantuoja saugumą ir rimtumą. Etipwin.de ir CrazyBuzzer.de yra dar du griežtai reguliuojamo žaidimo linksmybės pavyzdžiai. Löwen Play Online taip pat siūlo aukščiausios klasės, GGL reikalavimus atitinkantį pramogą. Čia yra skaidrūs išmokėjimo koeficientai ir limitai. Be veiksmingų priemonių žaidėjų apsaugai. Visa tai „Meta“ ir „Arena“ turėtų sukurti. Koks vargas, reikės sukurti salą kiekvienoje šalyje. Pasaulinis paleidimas nebus lengvas.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Jei „Meta“ iš tiesų įžengtų į rinką, konkurencija galėtų sustiprėti. Tačiau tai visų pirma paveiktų tradicinius lažybų paslaugų teikėjus. GGL licencijuoti kazino, tokie kaip jackpotpiraten.de ar crazybuzzer.de, siūlo skirtingą produktą. Jie daugiausia dėmesio skiria lošimo automatams ir gyvo kazino žaidimams. Taigi pagrindinė rinka tiesiogiai nepaveikta. Tačiau: „Meta“ reklamos galia yra didžiulė. Kai tik „Arena“ pradės veikti, GGL paslaugų teikėjų rinkodaros biudžetai gali tiesiog nesugebėti konkuruoti. Jau vien reklamos formatų užsakymas „Meta“ platformose būtų iššūkis. Mes žinome, kokia brangi yra reklama „Facebook“. „Meta“ galėtų teikti pirmenybę savo produktams. Tai būtų nesąžiningas konkurencinis pranašumas. GGL turėtų čia atidžiai stebėti. Žaidėjų apsauga taip pat apima probleminio lošimo elgesio prevenciją. „Meta“ algoritmai žinomi dėl to, kad įtraukia vartotojus į jų interesus. Tai lošimų kontekste gali būti pavojinga. Čia būtina atsakingai elgtis. GGL tai užtikrino Vokietijos paslaugų teikėjams. Ar JAV įmonė yra pasirengusi tai daryti tuo pačiu mastu, yra abejotina. Jie yra įsikūrę Kalifornijoje, o ne Desau. Ten GGL buvo įkurta. Ši tema mus tikrai ilgai užims.