Suomijos Aukščiausiasis Teismas Sustabdė „Absurdišką“ Mokesčio Už Lošimo Automato Sukimą Įvedimą

Suomijos iGaming erdvė pasiekė reikšmingą teisminį svarbų etapą. Aukščiausiasis Administracinis Suomijos Teismas įsikišo, kad sustabdytų apmokestinimo metodą, kurį pramonės atstovai ir teisininkai plačiai smerkė kaip beprasmišką. Ginčo esmė slypėjo tame, kaip Suomijos mokesčių administracija tvarkė pajamas iš internetinių lošimų automatų, valdomų įmonių, įsikūrusių už Europos ekonominės erdvės (EEE) ribų. Anksčiau mokesčių institucijos teigė, kad kiekvienas atskiras skaitmeninio lošimo automato sukimasis turėtų būti traktuojamas kaip atskiras, apmokestinamas finansinis įvykis. Šis požiūris reiškė, kad žaidėjas, laimėjęs viename sukime, bet pralaimėjęs kitame, vis tiek turėtų mokėti gyventojų pajamų mokestį nuo pirmojo laimėjimo, negalėdamas atskaityti tiesioginio nuostolio.

Mažumos 3-2 balsų skaičiumi Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad šis detalus metodas buvo neteisingas. Miika Härkönen, Suomijos Mokesčių Mokėtojų Asociacijos mokesčių advokatas, pažymėjo, kad nors sprendimas yra pergalė, teisėjų mažuma iš tikrųjų norėjo suteikti dar platesnes atskaitymo teises. Pagrindinis rezultatas yra tas, kad Mokesčių Administracija dabar turi perrašyti savo gaires, kad užtikrintų, jog apmokestinimas būtų grindžiamas „lošimo sesija“ (pelirupeama), o ne atskirais paspaudimais. Šis pokytis yra labai svarbus siekiant išlaikyti sąžiningą aplinką, šaliai pereinant prie licencijuotos rinkos modelio.

Skaičiai ir faktai

Teisminis sprendimas buvo sunkiai pasiektas, atspindėdamas azartinių lošimų mokesčių įstatymų sudėtingumą. 3-2 balsų pasidalijimas pabrėžia susiskaldžiusią kolegiją, tačiau sukuria privalomą precedentą. Šis sprendimas priimtas tuo metu, kai Suomijos rinka išgyvena radikalius pokyčius. 2027 m. liepos 1 d. tikimasi, kad įsigalios pirmosios komercinės azartinių lošimų licencijos. Pasak Nacionalinės policijos valdybos (Poliisi), birželio mėn. jau gauta 50 paraiškų licencijoms. Kiekvienas pareiškėjas privalo sumokėti negrąžinamą tvarkymo mokestį – 29 000 eurų. Policijos valdyba numato šešių mėnesių laikotarpį šioms paraiškoms apdoroti, pabrėždama nenutrūkstamą procesą be griežto pateikimo termino.

„Svarbiausia šio sprendimo dalis yra tai, kad Aukščiausiasis Administracinis Teismas nepriėmė Mokesčių Administracijos nuomonės, kad kiekvienas žaidimas turėtų būti laikomas visiškai atskiru įvykiu.“ - Miika Härkönen, Suomijos Mokesčių Mokėtojų Asociacijos mokesčių advokatas

Foninė informacija

Ginčai konkrečiai buvo nukreipti prieš žaidėjus, naudojančius svetaines, esančias ne Europos ekonominėje erdvėje (EEA), kurios laimėjimai Suomijoje paprastai laikomi apmokestinamomis pajamomis. Mokesčių administravimo tarnybos logika „sukimas po sukimo“ sukūrė situaciją, kai žaidėjas galėjo apskritai prarasti pinigus, bet vis tiek gauti mokesčių sąskaitą, viršijančią jo likusį balansą. Antti Koivula, „Hippos ATG“ vyriausiasis atitikties pareigūnas, aktyviai dalyvavo atkreipdamas dėmesį į šią problemą. Jis pažymėjo, kad teismas dabar sustabdė šią „absurdišką“ praktiką. Tačiau Koivula taip pat atkreipė dėmesį į likusį iššūkį: nuostoliai iš vienos atskiros sesijos negali būti įskaitomi į kitos pelną. Tai reiškia, kad žaidėjas, kuris pirmadienį yra pelningas, bet antradienį praranda daugiau, vis tiek turi sumokėti mokestį už pirmadienio rezultatus.

Artėja tolesni reguliavimo pakeitimai. Jari Vähänenas, „The Finnish Gambling Consultants“ įkūrėjas, prognozuoja antrąjį teisės aktų etapą tarp 2027 ir 2031 metų. Tai gali apimti taisyklių dėl filialų rinkodaros, kriptovaliutų mokėjimų ir bonusų struktūrų peržiūrėjimą. Vähänenas teigė, kad jei kanalizavimo rodiklis – licencijuotas svetaines naudojančių žaidėjų procentas – liks žemas, vyriausybė gali būti priversta sušvelninti apribojimus, kad teisėta rinka taptų patrauklesnė.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams Suomijos teismo byla primena apie aiškaus reguliavimo svarbą. Vokietija įgyvendino 2021 m. Valstybinį lošimų sutartį (GlüStV 2021), kad išvengtų tokių teisinių neaiškumų. Vokietijoje lošimo automatų apmokestinimas vykdomas operatorių lygiu – 5,3 procentų mokestis nuo statymų, o tai reiškia, kad žaidėjams nereikia jaudintis dėl pajamų mokesčio nuo laimėjimų iš GGL licencijuotų svetainių. Vokietijos sistema remiasi LUGAS stebėjimo sistema, siekdama užtikrinti 1000 eurų mėnesio indėlio limitą ir 1 euro per sukimą limitą. Šios priemonės skirtos užkirsti kelią finansiniam sunkumui, kurį galėjo sukelti Suomijos mokesčių pasiūlymas.

Pasirinkdami GGL licencijuotus kazino, Vokietijos žaidėjai lieka apsaugotame teisiniame pagrindime. Skirtingai nei Suomijos situacijoje, susijusioje su ne EEĮ svetainėmis, Vokietijos įstatymai užtikrina, kad žaidėjo mokesčių atsakomybė reguliuojamiems žaidimams yra neegzistuojanti. Be to, privaloma penkių minučių pertrauka po valandos žaidimo ir ryšys su OASIS blokavimo sistema suteikia saugumo lygį, kurio nerandama nereguliuojamose užjūrio rinkose. Suomijos nutartis sustiprina pasaulinę tendenciją pripažinti azartinius lošimus kaip nuolatinę veiklą, o ne atskirų, apmokestinamų mikrotransakcijų seriją.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Su kasančias, veikiančias su GGL licencija, Suomijos teismo sprendimas yra teigiamas ženklas Europos reguliavimo standartams. Jis rodo, kad teismai yra pasirengę atmesti „absurdiškus“ administracinius įpareigojimus, kurie ignoruoja funkcinę realybę, kaip žmonės žaidžia. Vokietijos operatoriams dėmesys išlieka sutelktas į atitiktį griežtoms GlüStV 2021 taisyklėms. Vokietijos mokesčių modelio stabilumas, nepaisant didelio tarifo, apsaugo pramonę nuo staigių, atgaline data taikomų mokesčių interpretacijos pokyčių, kurie matomi Suomijoje. Teisinis aiškumas yra vertingiausias operatorių turtas, o šis sprendimas palaiko idėją, kad žaidimų sesijos turėtų būti vertinamos holistiškai visame žemyne.