Bryce Harper dan Video FanDuel: Promosi Pertaruhan Di Bawah Siasatan

Satu video peribadi bintang besbol Bryce Harper untuk seorang pelanggan VIP FanDuel珍 kembali mencetuskan perbincangan tentang pertaruhan sukan dalam talian dan perlindungan pemain. Individu tersebut, Terry Thompson, menyaman FanDuel dan DraftKings selepas dilaporkan kerugian 1.5 juta USD akibat ketagihan judi. Video tersebut, yang dirakam pada tahun 2024, kini berada di tengah-tengah perdebatan mengenai batasan etika pengiklanan pertaruhan.

Thompson, seorang penduduk Montgomery County, kerugian sejumlah 1.5 million USD dengan FanDuel Sportsbook. Beliau mengambil pinjaman gadai janji kedua dan ketiga untuk rumahnya dan menjual saham dalam sebuah perniagaan untuk menampung hutang pertaruhannya. Ini akhirnya menyebabkan rumahnya dilelong. Peguamnya mendakwa bahawa penyedia pertaruhan sengaja merancang aplikasi mereka untuk menjadi ketagihan.

Angka dan fakta

Video yang dipersoalkan itu, yang dibuat oleh Bryce Harper pada November 2024, merupakan mesej peribadi kepada Terry Thompson sempena Hari Kesyukuran. Ejen Harper, Scott Boras, pasukan Philadelphia Phillies, dan Major League Baseball enggan mengulas apabila dikaitkan dengan video tersebut. Harper menyebut wakil VIP FanDuel Thompson, Bryttanni Morgan, dalam klip video berdurasi 21 saat itu. Menariknya, seorang pekerja FanDuel dilaporkan membeli video tersebut melalui platform Cameo.

Thompson meletakkan taruhan bernilai lebih 18 million USD melalui aplikasi FanDuel, yang sebahagian besarnya adalah taruhan semasa perlawanan NFL, membawa kepada kerugian lebih 1.5 million USD. Dengan DraftKings, beliau bertaruh kira-kira 4.5 million USD, kebanyakan pada taruhan bola sepak semasa perlawanan, dan kerugian 336,000 USD. FanDuel menawarkan pelbagai keistimewaan kepada Thompson, termasuk lawatan ke Super Bowl LVII, champagne mewah, dan tiket ke dua perlawanan Super Bowl.

Latar belakang

Kes ini sedang dibicarakan di mahkamah Philadelphia. Josh Ercole, Pengarah Eksekutif Council on Compulsive Gambling of Pennsylvania, menekankan bahawa video berkenaan menekankan keperluan untuk perbincangan mengenai kawal selia industri perjudian.

"Saya fikir ia benar-benar menegaskan hakikat bahawa perbincangan perlu diadakan," kata Josh Ercole, Pengarah Eksekutif Council on Compulsive Gambling of Pennsylvania. "Dan apa makna hasil akhirnya, saya tidak semestinya tahu.... Tanpa mengira garis panduan undang-undang atau kawal selia dan sama ada ia berada dalam garis panduan tersebut atau tidak, ia kembali kepada hakikat apa yang berlaku di sini dan di mana kita sepatutnya berada sebagai sebuah masyarakat pada tahun 2026? Kerana ia terus berkembang dan merebak, dan jika kita mempunyai individu yang bergelut dengan ketagihan, mengapa kita melakukan perkara lain selain cuba membantu mereka?"

Dr. Timothy Fong, pengarah bersama UCLA Gambling Studies Program, menyatakan bahawa pengendali menerima data daripada pengguna mereka, yang kemudiannya digunakan untuk tujuan pemasaran. Beliau menyarankan agar maklumat ini digunakan secara lebih berkesan untuk mengenal pasti tingkah laku perjudian yang bermasalah. Persoalannya adalah sama ada amalan perniagaan seperti itu, seperti pendekatan pemain secara peribadi, harus dikawal selia. Doug Harbach, Pengarah Komunikasi untuk Pennsylvania Gaming Control Board, mengesahkan bahawa pihak berkuasa menyedari situasi tersebut dan sedang menyemaknya. Syarikat perjudian dalam talian FanDuel dan DraftKings sedang menghadapi saman yang menggambarkan ketagihan plaintif sebagai akibat daripada kecacatan produk dalam aplikasi tersebut. FanDuel mempertahankan amalannya dalam satu kenyataan, menekankan komitmennya terhadap perjudian yang bertanggungjawab. Mereka menyebut alat seperti "Reality Check" dan laporan aktiviti bulanan untuk pemain.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Pemain Jerman hidup dalam realiti undang-undang yang berbeza daripada pemain di AS. Perjanjian Antara Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021) telah memperkenalkan peraturan ketat untuk perjudian dalam talian di Jerman. Ini termasuk had pertaruhan satu euro setiap putaran untuk slot dalam talian dan had deposit bulanan sebanyak 1,000 euro untuk semua penyedia digabungkan. Had ini bertujuan untuk melindungi pemain dan mencegah tingkah laku perjudian yang berlebihan. Tambahan pula, semua penyedia berlesen mesti disambungkan ke LUGAS (Sistem Kebangsaan untuk Pengawasan Perjudian), yang membolehkan pemantauan pusat terhadap aktiviti pemain untuk mengesan pelanggaran had atau permainan selari merentasi beberapa penyedia.

Pengiklanan perjudian di Jerman juga dikawal ketat, terutamanya apabila melibatkan insentif untuk pemain berisiko tinggi. Kawal selia Jerman bertujuan untuk menghalang atau sekurang-kurangnya mengehadkan dengan teruk jenis layanan VIP yang dialami oleh Terry Thompson di FanDuel. Perbincangan menyelubungi video Bryce Harper menyerlahkan kepentingan langkah perlindungan ini. Pemain Jerman yang memilih penyedia berlesen GGL mendapat manfaat daripada rangka kerja yang jauh lebih selamat yang direka untuk mencegah kes ketagihan judi yang bermasalah melalui insentif VIP.

Apakah maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Bagi kasino dalam talian yang memegang lesen daripada Joint Gaming Authority of the Federal States (GGL), pengajaran daripada kes Harper amat relevan. GGL memberikan penekanan yang besar terhadap perlindungan pemain dan langkah pencegahan ketagihan. Layanan VIP peribadi yang menggalakkan pemain membuat taruhan yang semakin tinggi sama sekali tidak akan dibenarkan di Jerman. Peraturan GGL melarang pengiklanan agresif dan insentif yang boleh menyasarkan pelanggan yang terdedah. Had deposit bulanan 1,000 euro dan had putaran 1 euro juga merupakan instrumen langsung untuk melindungi pemain daripada malapetaka kewangan yang serupa dengan apa yang dialami oleh Terry Thompson. Mekanisme ketelusan dan kawalan kendiri yang ditetapkan oleh GGL adalah langkah pencegahan.

Pihak berkuasa kawal selia Jerman berusaha untuk mewujudkan persekitaran perjudian yang paling selamat untuk meminimumkan kesan sosial negatif akibat ketagihan judi. Kes yang melibatkan Bryce Harper dan FanDuel berfungsi sebagai contoh kukuh mengapa peraturan ketat sedemikian diperlukan, terutamanya dalam konteks pasaran perjudian antarabangsa, di mana amalan sedemikian nampaknya masih berleluasa.