Stellenabbau bei bet365: 340 Mitarbeiter müssen wegen Steuerlast gehen
KI-GENERIERTDer Glücksspiel-Riese bet365 streicht rund 340 Stellen an Standorten wie Stoke, Malta und Gibraltar, da steigende Regulierungskosten den Gewinn drücken.
Die Glücksspielbranche steht vor einem spürbaren Umbruch, der nun auch einen der größten Akteure der Welt hart trifft. Bet365 hat offiziell bestätigt, dass insgesamt 340 Stellen gestrichen werden. Diese Entscheidung betrifft vor allem den Hauptsitz in Stoke-on-Trent, reicht aber bis zu den europäischen Stützpunkten in Malta und Gibraltar. Es ist ein deutliches Signal, dass selbst marktführende Unternehmen nicht immun gegen den wachsenden finanziellen Druck durch staatliche Abgaben und strengere Kontrollmechanismen sind.
Die Nachricht kommt zu einer Zeit, in der die gesamte Industrie in Großbritannien und Europa mit einer Welle von Restrukturierungen kämpft. Bet365 betont, dass dieser Schritt notwendig sei, um die langfristige Zukunft des Unternehmens in einem Umfeld zu sichern, das von aggressivem Wettbewerb und einer explodierenden Steuerlast geprägt ist. Für die betroffenen Mitarbeiter in Stoke, wo etwa 5.500 Menschen für den Konzern arbeiten, bedeutet dies eine unsichere Zukunft, auch wenn das Unternehmen zunächst auf ein Programm für freiwilliges Ausscheiden setzt.
Zahlen und Fakten
Der Stellenabbau umfasst zirka 3 Prozent der gesamten Belegschaft von bet365. Von den 340 wegfallenden Positionen entfallen allein 300 auf den Standort Stoke-on-Trent. Die restlichen 40 Stellen verteilen sich auf die Hubs in Malta und Gibraltar. Dieser Schritt folgt auf eine Reihe ähnlicher Ankündigungen bei Konkurrenten. So bestätigte Flutter Entertainment kürzlich, dass bis zu 100 Paddy Power Wettshops schließen könnten, was 400 Arbeitsplätze gefährdet. Auch Betfred und William Hill meldeten Stellenstreichungen, wobei Betfred 600 Jobs kürzte. Ein wesentlicher Treiber in Großbritannien war die Erhöhung der Steuer für Fernspielglücksspiel (Remote Gaming Duty) von 21 Prozent auf 40 Prozent im April. Für bet365 kommt eine weitere Belastung hinzu: Die Steuer auf Fernwettangebote soll im April 2027 von 15 Prozent auf 25 Prozent steigen.
„Als internationales Unternehmen überprüfen und bewerten wir ständig unsere Abläufe, um die langfristige Zukunft des Unternehmens zu sichern. Wir sehen uns derzeit mit einem hart umkämpften Marktumfeld sowie gestiegenen regulatorischen und steuerlichen Kosten konfrontiert.“ - Sprecher von bet365
Hintergrund
Die Situation in Gibraltar ist besonders komplex. Bereits in der Vergangenheit gab es dort massive Verschiebungen. Historische Daten zeigen, dass bet365 einst rund 500 Mitarbeiter in Gibraltar beschäftigte, wovon nach früheren Umstrukturierungen aufgrund des Brexits nur etwa 100 übrig blieben. Damals entschied sich das Unternehmen, Malta als primären EU-Standort zu stärken, um den Zugang zum europäischen Binnenmarkt zu sichern. Die jetzigen Kürzungen zeigen, dass die Konsolidierung weitergeht. Anders als Konkurrenten wie William Hill, die viele physische Wettshops betreiben, ist bet365 fast ausschließlich digital aufgestellt. Das bedeutet, dass Steuererhöhungen im Online-Bereich das Unternehmen unmittelbar im Kern treffen, da es keine landbasierten Verluste durch Shop-Schließungen querfinanzieren kann.
Was heißt das für deutsche Spieler?
Für Kunden in Deutschland hat dieser Stellenabbau zunächst keine direkten Auswirkungen auf die Nutzbarkeit der Plattform, unterstreicht aber den Druck auf lizenzierte Anbieter. Bet365 ist ein prominenter Halter einer Erlaubnis der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) und auf der offiziellen Whitelist geführt. Deutsche Spieler unterliegen den strengen Regeln des Glücksspielstaatsvertrags 2021, der einen maximalen Einsatz von 1 Euro pro Spin an virtuellen Automaten und ein monatliches Einzahlungslimit von 1.000 Euro über das LUGAS-System vorschreibt. Die steigenden Kosten für Anbieter durch Steuern und die strikte Einhaltung des Spielerschutzes könnten dazu führen, dass Boni knapper ausfallen oder Quoten angepasst werden. Dennoch bleibt die Sicherheit bei einem GGL-lizenzierten Anbieter wie bet365 deutlich höher als bei illegalen Angeboten aus Malta (MGA) oder Curacao, die in Deutschland keine rechtliche Grundlage haben.
Was das für GGL-Casinos heißt
Die Entwicklung bei bet365 ist eine Warnung für alle in Deutschland lizenzierten Unternehmen. Der deutsche Markt gilt aufgrund der hohen Besteuerung und der technischen Anforderungen durch LUGAS und OASIS als einer der teuersten weltweit. Wenn globale Giganten wie bet365 weltweit Stellen abbauen, um die Rentabilität zu halten, zeigt dies, dass die Marge im regulierten Bereich immer kleiner wird. Für die GGL-Casinos bedeutet dies, dass Effizienz und technologische Automatisierung wichtiger werden als reines Personalwachstum. Unternehmen müssen beweisen, dass sie trotz der strengen deutschen Regeln profitabel arbeiten können, während sie gleichzeitig gegen den Schwarzmarkt bestehen, der keine Steuern zahlt und keine Limits kennt.
Häufige Fragen
Warum baut bet365 so viele Stellen ab?
Das Unternehmen nennt als Hauptgründe das extrem wettbewerbsintensive Marktumfeld sowie die drastisch gestiegenen Kosten für Steuern und gesetzliche Regulierung. Insbesondere Steuererhöhungen im Vereinigten Königreich belasten die Gewinnmargen des Online-Anbieters erheblich.
Welche Standorte sind von den Entlassungen betroffen?
Der Großteil des Stellenabbaus findet am Hauptsitz in Stoke-on-Trent (Großbritannien) statt, wo 300 Jobs gestrichen werden. Die restlichen 40 Stellen betreffen die europäischen Niederlassungen in Malta und Gibraltar.
Wie reagiert bet365 auf die Situation der Mitarbeiter?
Bet365 hat angekündigt, die Auswirkungen auf die Belegschaft zu minimieren und bietet zunächst ein Programm für freiwillige Abfindungen an. Betroffene Mitarbeiter sollen während des gesamten Prozesses volle Unterstützung durch das Unternehmen erhalten.
Hat der Stellenabbau Auswirkungen auf deutsche Kunden?
Nein, der Betrieb der Plattform und die Sicherheit der Spielerkonten sind nicht gefährdet. Deutsche Spieler profitieren weiterhin von der Regulierung durch die GGL, die Sicherheit und Spielerschutz garantiert, auch wenn der Anbieter intern sparen muss.
Teilen
Über die Autorin

Lisa Lustich
Chefredakteurin & Casino-Testerin
Lisa Lustich testet seit 1997 deutschsprachige Online-Casinos und leitet die Redaktion von Lustich.de. Über 400 veröffentlichte Reviews, zertifizierte Spielerschutz-Beraterin (BZgA-Schulung 2019).
Alle Artikel von Lisa Lustich →Quellen & weiterführende Links
Whitelist erlaubter Online-Anbieter
Redaktionsrichtlinien Lustich.de
BZgA Spielsucht-Hotline: 0800 1 372 700
Glücksspiel kann süchtig machen. Spielen Sie verantwortungsbewusst. Hilfe und Beratung unter 0800 1 372 700 (BZgA, kostenlos & anonym).
Diesen Artikel in 45 Sprachen lesen
- Deutsch
- Portugiesisch
- Französisch
- Italienisch
- Spanisch
- Japanisch
- Polnisch
- Arabisch
- Niederländisch
- Russisch
- Türkisch
- Schwedisch
- Dänisch
- Norwegisch
- Finnisch
- Koreanisch
- Hindi
- Indonesisch
- Thailändisch
- Vietnamesisch
- Chinesisch
- Tschechisch
- Ungarisch
- Rumänisch
- Griechisch
- Ukrainisch
- Kroatisch
- Bulgarisch
- Filipino
- Slowakisch
- Serbisch
- Hebräisch
- Persisch
- Malaiisch
- Urdu
- Albanisch
- Afrikaans
- Litauisch
- Lettisch
- Estnisch
- Slowenisch
- Usbekisch
- Suaheli
- Aserbaidschanisch
- Haussa
Verwandte Themen
Weiterführende Artikel
KI-GENERIERTGaming Corps expandiert massiv: Playtech-Deal öffnet 50 Märkte
Der schwedische Spieleentwickler Gaming Corps unterzeichnet am 8. September 2026 eine globale Partnerschaft mit Playtech, um Zugriff auf über 50 regulierte Märkte zu erhalten.
KI-GENERIERTNorwegen bekommt erstes öffentliches Zentrum für Beschwerden über Online-Casinos
Kongebonus startet am 8. September 2026 eine Plattform für norwegische Spieler, um Konflikte mit Casinos öffentlich zu lösen und Transparenz zu erhöhen.
KI-GENERIERTRichter bestatigt Casino-Rechte fur Coquille-Stamm in Medford
Ein US-Bundesrichter hat entschieden, dass der Coquille-Stamm sein Casino in Medford weiter betreiben darf, trotz der Klagen von drei konkurrierenden Stammen gegen die Entscheidung des Innenministeriums.











