Ausbau der Casinos in New Jersey gestoppt: Keine Abstimmung vor 2027

In New Jersey herrscht Stillstand bei der geplanten Ausweitung des Glücksspielmarktes über die Grenzen von Atlantic City hinaus. Die Abgeordneten des Bundesstaates haben es versäumt, rechtzeitig eine notwendige Verfassungsänderung auf den Weg zu bringen, um das Volk bei der kommenden Wahl im November darüber abstimmen zu lassen. Damit sind die Hoffnungen der Betreiber von Rennbahnen im Norden des Staates vorerst zerschlagen. Bis mindestens 2027 wird es keine legalen Casinospiele in den Regionen East Rutherford oder Oceanport geben, was die Branche in eine Phase der Ungewissheit stürzt.

Die Debatte dreht sich vor allem um den Schutz der heimischen Wirtschaft gegenüber dem benachbarten New York. Während New York City kurz davor steht, eigene Lizenzen für Casinos in den äußeren Bezirken zu vergeben, fürchtet New Jersey den Abfluss von Glücksspielgeldern. Trotz dieser Bedrohung blockierten politische Akteure aus dem Süden des Staates den Vorstoß. Sie sehen das historische Zentrum Atlantic City gefährdet, das erst kürzlich eine fragile Erholung nach der Pandemie erlebte. Besonders die dort ansässigen neun Casinos gelten als wirtschaftliches Rückgrat, das durch neue Konkurrenz im eigenen Land massiv unter Druck geraten könnte.

Zahlen und Fakten

Um einen Vorschlag auf einen Wahlzettel zu bringen, benötigen die Gesetzgeber in New Jersey entweder eine Supermehrheit in beiden Kammern oder die Verabschiedung durch eine einfache Mehrheit in zwei aufeinanderfolgenden Sitzungsperioden. Dieser Hürde hielt das aktuelle Vorhaben nicht stand. Jeff Gural, der Besitzer des Meadowlands Racetrack, zeigte sich über das Scheitern des Zeitplans sichtlich frustriert.

„Ich war enttäuscht und ehrlich gesagt schockiert, dass die Maßnahme nicht rechtzeitig für die diesjährige Wahl vorangekommen ist." - Jeff Gural, Eigentümer, Meadowlands Racetrack

Dennis Drazin, CEO von Darby Development und Betreiber von Monmouth Park, wies darauf hin, dass die Konzentration auf den Staatshaushalt die Verzögerung mitverursacht habe. Zusätzlich sorgte der Widerstand einflussreicher Politiker aus Südnapoli für eine Verlangsamung des Prozesses. Auch die Stimmung in der Bevölkerung scheint nicht eindeutig für eine Expansion zu sprechen. Analysten wie Dan Cassino von der Fairleigh Dickinson University weisen darauf hin, dass gerade ältere Wähler, die eine hohe Wahlbeteiligung aufweisen, Casinopläne traditionell ablehnen.

Hintergrund

Die Diskussion um Casinos im Norden New Jerseys ist nicht neu. Bereits 2016 scheiterte eine entsprechende Verfassungsänderung kläglich an der Wahlurne. Damals lehnten die Bürger die Ausweitung des Glücksspielmonopols von Atlantic City entschieden ab. Heute ist die Situation jedoch komplexer, da der Online-Glücksspielmarkt massiv wächst und traditionelle Casinos vor Ort unter Druck setzt. Gleichzeitig drängen neue Gesetzesentwürfe wie die Senate Bill 1500 darauf, sogenannte Sweepstakes-Casinos strenger zu regulieren und sie dem bestehenden Steuersatz für Internet-Gaming von 19,75 Prozent zu unterwerfen. Im August 2025 unterzeichnete Gouverneur Murphy bereits ein Gesetz, das viele dieser Plattformen zum Rückzug zwang.

Senator Vin Gopal verdeutlichte die Absurdität der aktuellen Einschränkungen:

„Wir bieten bereits Sportwetten vor Ort an, wir bieten bereits Wetten auf Pferderennen vor Ort an. Glücksspiel findet bereits statt. Wie unterscheidet sich das hier davon?" - Vin Gopal, Staatssenator, New Jersey

Was heißt das für deutsche Spieler?

Für deutsche Urlauber, die gerne in den USA spielen, bedeutet dies, dass Atlantic City weiterhin die einzige Anlaufstelle für klassisches Casino-Entertainment in New Jersey bleibt. Wer auf eine schnelle Eröffnung moderner Resorts direkt vor den Toren Manhattans auf der New-Jersey-Seite gehofft hatte, muss seine Reisepläne bis mindestens 2027 anpassen. Innerhalb Deutschlands hat diese US-amerikanische Verzögerung keine direkten rechtlichen Auswirkungen, unterstreicht aber die weltweite Tendenz zur strengen regionalen Limitierung von Glücksspielangeboten.

Deutsche Spieler unterliegen ohnehin den Regeln des Glücksspielstaatsvertrags 2021. Während in den USA über Standorte gestritten wird, gilt hierzulande ein striktes Schutzkonzept. Dazu gehören das anbieterübergreifende Einzahlungslimit von 1.000 Euro pro Monat sowie das Einsatzlimit von einem Euro pro Spin bei Online-Slots. Diese Maßnahmen werden durch das LUGAS-System überwacht, um Spielsucht zu verhindern. Wer legal und sicher spielen möchte, sollte sich ausschließlich an die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) halten, da nur dort die deutschen Standards garantiert sind.

Was das für GGL-Casinos heißt

Die GGL-lizenzierten Anbieter in Deutschland können aus der Situation in New Jersey lernen, dass lokale Marktsättigung und politische Widerstände oft schwerer wiegen als Expansionswünsche. Während in New Jersey der Kampf um physische Standorte tobt, konzentriert sich der deutsche Markt auf die Konsolidierung im digitalen Bereich. Seriöse Anbieter mit GGL-Lizenz profitieren von der klaren Regulierung, die zwar Einschränkungen mit sich bringt, aber im Gegensatz zu den USA eine landesweite Rechtssicherheit bietet. Der Ausschluss von unregulierten Sweepstakes-Modellen, wie er in New Jersey 2025 vollzogen wurde, deckt sich mit der harten Linie der GGL gegen illegale Zweitlotterien und nicht lizenzierte Online-Casinos.