Florida: Man uit Boca Raton gearresteerd voor illegale weddenschappen en witwassen ter waarde van $3 miljoen
AI-GEGENEREERDEen 42-jarige man uit Florida wordt beschuldigd van het runnen van een enorme illegale sportweddenschapsring. Een rechter stelde zijn borg vast op $3 miljoen na een onderzoek van een jaar.
Een aanzienlijke klopjacht op illegale gokpraktijken heeft de koppen gehaald in Florida. De autoriteiten hebben Devon Alexander Shalmi, een 42-jarige inwoner van Boca Raton, gearresteerd. Hij wordt beschuldigd van het runnen van een geavanceerd illegaal sportweddenschaps- en witwasschema gedurende meer dan een jaar. De omvang van deze zaak is opmerkelijk, vooral gezien het feit dat de borgtocht voor zijn vrijlating werd vastgesteld op $ 3 miljoen. Dit cijfer weerspiegelt het totale bedrag dat hij naar verluidt via zijn criminele activiteiten heeft verplaatst.
Het onderzoek werd op 18 augustus 2025 in gang gezet, toen een vertrouwelijke informant een tip gaf aan onderzoekers. Gedurende meer dan 13 maanden hebben undercoveragenten van de sheriff's kantoren van Palm Beach en Broward County de activiteiten van Shalmi gemonitord. Er werd ontdekt dat hij niet handelde als een casual gokker, maar eerder als een professionele bookmaker en agent. Hij verstrekte kredietlijnen aan klanten, waardoor ze weddenschappen konden plaatsen op offshore platforms die geen licentie hebben in de Verenigde Staten. Dit is een schoolvoorbeeld van hoe de zwarte markt probeert overheidsregelgeving te omzeilen.
Cijfers en feiten
De financiële details in het arrestatierapport zijn nauwgezet gedocumenteerd. Volgens het 75 pagina's tellende rapport ontving Shalmi's bedrijf, ILSJSF Solutions, totale stortingen van $ 3.054.066,23. Daartegenover stonden uitbetalingen van ongeveer $ 2.991.015,41. Dit resulteerde in een netto toename van ongeveer $ 63.050,82. Gedurende het onderzoek voerden de autoriteiten 35 afzonderlijke operaties uit om bewijs te verzamelen. Het flagrante gebruik van moderne betalingsplatforms zoals Zelle, Venmo en Cashapp voor het overmaken van illegale fondsen was bijzonder opmerkelijk.
Een interessant aspect van het onderzoek was de interactie tussen Shalmi en undercoveragenten. In een sms-bericht nodigde hij zelfs een agent uit om hem te ontmoeten in een legaal casino:
"Ik speel maandagavond poker in het Coconut Creek Casino, kun je me daar ontmoeten? Ik ben er van 18.00 tot middernacht." - Devon Alexander Shalmi, Beschuldigde
Dergelijke ontmoetingen vonden plaats op locaties, waaronder de Dixon Pickleball Club en het Seminole Coconut Creek Casino, waar contante uitwisselingen werden waargenomen. Ondanks de legale setting van het casino, waren Shalmi's eigen gokactiviteiten via platforms zoals Allgames365.com en betvipsports.com volledig illegaal.
Achtergrond
Dit is niet de eerste keer dat Devon Alexander Shalmi met de wet in aanraking komt. Tussen 2013 en 2015 zou hij deel hebben uitgemaakt van een illegale gokbende met zeven andere personen. In 2017 pleitte hij schuldig aan witwassen en het misbruik van een communicatiemiddel met twee wegen. Destijds werd hij veroordeeld tot vijf jaar proeftijd. Deze criminele achtergrond is waarschijnlijk de belangrijkste reden voor de uitzonderlijk hoge borgtocht van $ 3 miljoen die door Circuit Judge Cymonie Rowe werd vastgesteld. Als hij borg betaalt, moet hij onder huisarrest blijven met een GPS-tracker.
De onderzoekers tonen aan dat de autoriteiten in Florida consequent offshore websites aanpakken. Deze aanbieders opereren vaak vanuit het Caribisch gebied of Midden-Amerika en hebben geen licentie voor de Amerikaanse markt. De zaak Shalmi laat zien dat het gebruik van tussenpersonen en moderne apps geen bescherming biedt tegen detectie wanneer wetshandhavingsinstanties, zoals de Narcotic- en Witwasafdeling van het Palm Beach Sheriff's Office, samenwerken.
Waarom het ertoe doet voor Duitse spelers
Hoewel deze Amerikaanse zaak niet direct van toepassing is op de Duitse wet, dient zij als een strenge waarschuwing. In Duitsland is het exploiteren van gokspelen zonder vergunning van de Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) een strafbaar feit volgens paragraaf 284 van het StGB. Degenen die wedden bij illegale aanbieders lopen enorme risico's. Er is geen wettelijke bescherming voor de uitbetaling van winsten, en het risico om betrokken te raken bij witwasonderzoeken is reëel. Sinds de Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) gelden er strikte regels in Duitsland.
Duitse spelers moeten ervoor zorgen dat ze alleen spelen bij aanbieders die op de officiële GGL-whitelist staan. Belangrijke beschermingsmaatregelen, zoals het maandelijkse stortingslimiet van 1.000 euro via het LUGAS-systeem en het limiet van 1 euro per spin voor slots, zijn daar wettelijk verplicht. Deelname aan aanbiedingen van offshore casino's (vaak met licenties uit Curacao of de MGA zonder Duitse goedkeuring) kan niet alleen leiden tot financiële verliezen, maar ook tot juridische consequenties, aangezien de autoriteiten betalingsstromen steeds beter controleren.
Wat het betekent voor GGL-gelicentieerde casino's
Voor gelicentieerde Duitse online casino's is nieuws als dit een bewijs waarom een gereguleerde markt zo essentieel is. Illegale aanbieders, zoals de websites genoemd in de Florida-zaak, verstoren de concurrentie omdat ze zich niet houden aan regels voor spelersbescherming of belastingverplichtingen. De GGL werkt er actief aan om dergelijke zwarte marktaanbiedingen tegen te gaan door middel van webblokkering en betalingsblokkering. Duitse exploitanten moeten door middel van strikte naleving van de vereisten bewijzen dat zij het veilige alternatief zijn voor de gevaarlijke zwarte markt.
Veelgestelde vragen
Waarom is de borg in de Shalmi-zaak zo hoog?
De borg werd vastgesteld op $3 miljoen, wat overeenkomt met de vermeende omzet van de illegale gokring. Bovendien is de beschuldigde een recidivist die in 2017 eerder werd veroordeeld voor witwassen.
Welke websites werden gebruikt voor de illegale weddenschappen?
De beschuldigde gebruikte voornamelijk het offshore platform Allgames365.com. In eerdere zaken was hij ook betrokken bij activiteiten via betvipsports.com.
Hoe werd het geld witgewassen in deze zaak?
Shalmi gebruikte zijn bedrijf ILSJSF Solutions en particuliere betaalapps zoals Zelle, Venmo en Cashapp. Verder vonden er fysieke contante uitwisselingen plaats op locaties zoals het Coconut Creek Casino.
Zijn sportweddenschappen bij offshore aanbieders toegestaan in Duitsland?
Nee, sportweddenschappen in Duitsland mogen alleen worden aangeboden door aanbieders met een GGL-licentie. Wedden bij offshore aanbieders zonder Duitse licentie is illegaal en kan leiden tot strafrechtelijke vervolging.
Hoe identificeer ik een legaal online casino in Duitsland?
Een legaal casino moet voorkomen op de officiële whitelist van de Duitse Glücksspielbehörde (GGL). Bovendien moeten strikte GlüStV 2021-regels, zoals de limiet van €1.000 en LUGAS-connectiviteit, duidelijk worden geïmplementeerd.
Delen
Over de auteur

Lisa Lustich
Hoofdredacteur en casinotester
Lisa Lustich test sinds 1997 Duitstalige online casino's en leidt de redactie van Lustich.de. Meer dan 400 gepubliceerde reviews, gecertificeerd adviseur spelersbescherming (BZgA-opleiding, 2019).
Alle artikelen van Lisa Lustich →Bronnen en verder lezen
Whitelist van toegestane online aanbieders
Redactionele richtlijnen Lustich.de
BZgA-hulplijn gokverslaving: 0800 1 372 700
Gokken kan verslavend zijn. Speel verantwoord. Hulp en advies via 0800 1 372 700 (BZgA, gratis en anoniem).
Lees dit artikel in 37 talen
Verwante onderwerpen
Verder Lezen
AI-GEGENEREERDSergey Portnov stapt terug uit operationele rol bij Parimatch voor nieuw avontuur
Sergey Portnov verlaat zijn operationele rol bij Parimatch om zich te richten op SP Ventures. Het merk schakelt wereldwijd over op modellen met lokale operationele partners.
AI-GEGENEREERDACR Poker lanceert September Offensief met $50 Miljoen Online Super Series XL
ACR Poker organiseert in september de Online Super Series XL, met 336 evenementen en een gigantische totale prijzenpotgarantie van $50 miljoen.
AI-GEGENEREERDPolymarket Insiderhandel: KPMG-medewerker onder onderzoek
Een vermeende insider zou vertrouwelijke KPMG-auditrapporten hebben gebruikt voor 42 weddenschappen op bedrijfsresultaten, waarmee hij ongeveer $22.000 winst maakte.











