Massachusetts: Zakłady sportowe online przekraczają 600 milionów dolarów w czerwcu

Massachusetts: Zakłady sportowe online przekraczają 600 milionów dolarów w czerwcu

Wyjątek: Rynek zakładów sportowych online w Massachusetts osiągnął kamień milowy, notując obrót w wysokości 608,9 mln USD w czerwcu, co oznacza 16-procentowy wzrost.

Massachusetts udowadnia obecnie, jak uregulowany rynek hazardowy może prosperować w Stanach Zjednoczonych. Chociaż wielu analityków spodziewało się letniego spowolnienia z powodu przerwy w rozgrywkach głównych amerykańskich lig, takich jak NFL, dane za czerwiec mówią zupełnie inną historię. Zakłady online w Bay State rozkwitły, podkreślając dojrzałość rynku, który został w pełni uruchomiony nieco ponad rok temu.

Szczególnie uderzający jest stały wzrost wśród dostawców cyfrowych. Mieszkańcy Bostonu i okolic coraz częściej sięgają po smartfony, aby obstawiać zakłady. Ten trend pokazuje, że regulacje stanowe i licencjonowanie głównych graczy przynoszą korzyści. Rynek wydaje się stabilny, bezpieczny i, co najważniejsze, lukratywny dla skarbu państwa, ponieważ dochody podatkowe generowane są bezpośrednio z Gross Gaming Revenue (GGR).

Liczby i fakty

Surowe dane z czerwca są imponujące. Całkowity wolumen zakładów, znany jako obrót (handle), wzrósł do ponad 600 milionów dolarów w przypadku zakładów sportowych online w Massachusetts. Konkretnie, gracze postawili zakłady o wartości 608,9 mln USD. Stanowi to solidny 16-procentowy wzrost w porównaniu z poprzednim okresem. Ta liczba oznacza jeden z najsilniejszych czerwcowych wyników od czasu legalizacji zakładów w stanie. Gross Gaming Revenue (GGR) pozostaje na wysokim poziomie, mimo że marże bukmacherów w czerwcu tradycyjnie podlegają wahaniom z powodu wyników baseballowych.

Wymiar polityczny jest również godny uwagi. Chociaż dochody płyną, władze walczą na innym froncie o bardziej rygorystyczne przepisy. Dave Yost, Prokurator Generalny Ohio, stoi na czele koalicji prawie trzech tuzinów stanów, w tym Massachusetts. Kwestionują one status prawny rynków predykcyjnych, które często działają jako zakamuflowane zakłady sportowe, ale są mniej ściśle regulowane.

"Stany słusznie mają możliwość ochrony swoich obywateli przed negatywnymi konsekwencjami gier online, niezależnie od tego, jak są one prezentowane. Chronimy tych, którzy nie są chronieni." - Dave Yost, Prokurator Generalny Ohio

Ruch ten pokazuje, że regulatorzy w USA, podobnie jak w Niemczech, uważnie obserwują dostawców próbujących ominąć system. Massachusetts zdecydowanie stoi po stronie tych stanów, które domagają się jasnych zasad dla wszystkich uczestników rynku.

Kontekst

Massachusetts stało się prawdziwą potęgą w dziedzinie zakładów sportowych. Z gigantami takimi jak DraftKings z siedzibą w Bostonie, stan ma bezpośrednie powiązanie z branżą. Jednak rynek nie jest pozbawiony punktów zapalnych. Obecnie nagłówki gazet zajmuje sytuacja w Penn Entertainment. Na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy wybrano dwóch nowych dyrektorów, Johnny'ego Hartnetta i Carlosa Ruisanchez, ale spór z głównym akcjonariuszem HG Vora Capital Management trwa. Takie wewnętrzne walki o władzę wśród operatorów mogą mieć długoterminowe skutki dla udziałów w rynku w Massachusetts, podczas gdy Penn stara się zyskać przewagę dzięki swojej marce ESPN Bet.

Równocześnie toczą się bitwy prawne dotyczące platform takich jak Kalshi. Tutaj Massachusetts i inne stany domagają się, aby rząd federalny nie podważał suwerenności stanowej w regulacji hazardu. Kwestia dotyczy tego, czy kontrakty na wydarzenia, które pozwalają na obstawianie wydarzeń politycznych lub gospodarczych, podlegają przepisom dotyczącym zakładów sportowych. Stany są zdeterminowane utrzymać kontrolę, częściowo w celu zapobiegania stratom podatkowym.

Dlaczego to ważne dla niemieckich graczy

Dla graczy w Niemczech te wydarzenia w USA są bardzo ekscytujące, ponieważ pokazują, jak funkcjonuje liberalny, ale ściśle kontrolowany rynek. W Niemczech rynek reguluje Międzyuczelniany Traktat o Grach Hazardowych 2021 (GlüStV 2021). Podczas gdy dochody w Massachusetts szybują, niemieccy gracze często borykają się z restrykcyjnymi ograniczeniami lokalnych przepisów. Miesięczny limit depozytów w wysokości 1000 euro we wszystkich dostawcach, monitorowany przez centralną bazę danych LUGAS, stanowi ogromną różnicę w porównaniu z praktyką w USA.

Niemieccy gracze muszą również radzić sobie z limitem 1 euro na obrót w grach slotowych, co często budzi niedowierzanie w USA. Niemniej jednak przykład Massachusetts pokazuje, że regulacja buduje zaufanie. Każdy, kto obstawia u dostawcy licencjonowanego w Niemczech, korzysta z ochrony ze strony Wspólnego Urzędu ds. Hazardu Stanów (GGL). Pieniądze są wypłacane bezpiecznie, a w przypadku sporów istnieje podparcie prawne, czego nigdy nie można powiedzieć o nielegalnych kasynach z Curacao.

Co to oznacza dla kasyn licencjonowanych przez GGL

Biała lista GGL jest złotym standardem dla niemieckich operatorów. Ogromny wzrost w USA ilustruje, że zakłady sportowe są zjawiskiem masowym. Niemieccy dostawcy, tacy jak Tipico czy Bet365, muszą działać pod ścisłym nadzorem niemieckich władz, ale korzystają z pewności prawnej. Kluczowym punktem jest opodatkowanie: podczas gdy w USA zgłoszenia zazwyczaj następują tylko w przypadku wysokich wygranych, każdy zakład w Niemczech jest opodatkowany bezpośrednio.

Dla lokalnych kasyn obserwacja Massachusetts oznacza, że innowacje są możliwe pomimo regulacji. GGL zwraca szczególną uwagę na to, aby nie prowadzić agresywnego marketingu, który mógłby zagrażać nieletnim. Ponieważ stany takie jak Massachusetts działają przeciwko rynkom predykcyjnym w celu ochrony licencjonowanego rynku, odzwierciedla to strategię, którą GGL stosuje do wypychania nielegalnych dostawców z czarnego rynku z przestrzeni cyfrowej.