Sumabog ang Sports Betting sa Massachusetts, Lumampas sa $600 Milyon noong Hunyo

Massachusetts Sports Betting Lumampas sa $600 Milyon noong Hunyo

Ang Massachusetts ay nagpapatunay kung paano maaaring umunlad ang isang regulated na merkado ng pagsusugal sa Estados Unidos. Habang maraming analista ang inaasahan ang paghina sa tag-init dahil sa pagtigil ng malalaking liga ng US tulad ng NFL, ang mga numero para sa Hunyo ay nagsasabi ng ibang kuwento. Ang online na pagtaya sa Bay State ay yumabong, na nagbibigay-diin sa pagiging mature ng isang merkado na ganap na inilunsad mahigit isang taon na ang nakalilipas.

Kapansin-pansin ang patuloy na paglago sa mga digital provider. Mas marami na ang mga tao sa Boston at mga karatig lugar na bumabaling sa kanilang mga smartphone upang maglagay ng taya. Ang trend na ito ay nagpapakita na ang regulasyon ng estado at ang paglilisensya ng mga pangunahing manlalaro ay nagbubunga. Ang merkado ay tila matatag, ligtas, at, higit sa lahat, kumikita para sa kaban ng bayan ng estado, dahil ang mga buwis ay direktang nabubuwis mula sa Gross Gaming Revenue.

Mga Numero at Katotohanan

Ang mga numero para sa Hunyo ay kahanga-hanga. Ang kabuuang dami ng pagtaya, na kilala bilang handle, ay tumaas sa mahigit $600 milyon para sa online sports betting sa Massachusetts. Sa partikular, $608.9 milyon ang itinaya ng mga manlalaro. Ito ay kumakatawan sa isang matatag na 16 porsyentong pagtaas kumpara sa nakaraang panahon. Ang numerong ito ay nagmamarka ng isa sa pinakamalakas na pagganap sa Hunyo mula nang legalisado ito sa estado. Ang Gross Gaming Revenue (GGR) ay nananatiling mataas, kahit na ang mga margin ng bookmaker sa Hunyo ay tradisyonal na napapailalim sa mga pagbabago dahil sa mga resulta ng baseball.

Kapansin-pansin din ang dimensyong politikal. Habang dumadaloy ang mga kita, lumalaban ang mga awtoridad sa ibang harap para sa mas mahigpit na mga patakaran. Si Dave Yost, ang Attorney General ng Ohio, ay nangunguna sa isang koalisyon ng halos tatlumpu't siyam na estado, kabilang ang Massachusetts. Hinahamon nila ang legal na katayuan ng mga prediction market, na madalas gumagana bilang ipinagbabawal na sports betting ngunit hindi gaanong mahigpit na nireregula.

"Ang mga estado ay may karapatan na protektahan ang kanilang mga mamamayan sa pamamagitan ng mga negatibong kahihinatnan ng online gaming gaano man ito ibalot. Pinoprotektahan namin ang mga hindi protektado." - Dave Yost, Attorney General ng Ohio

Ang hakbang na ito ay nagpapakita na ang mga regulator sa US, tulad ng sa Germany, ay mahigpit na binabantayan ang mga provider na nagtatangkang lampasan ang sistema. Matatag na nakatayo ang Massachusetts kasama ang mga estado na humihingi ng malinaw na mga patakaran para sa lahat ng kalahok sa merkado.

Background

Ang Massachusetts ay naging isang tunay na powerhouse para sa sports betting. Sa mga higanteng tulad ng DraftKings na nakabase sa Boston, ang estado ay may direktang koneksyon sa industriya. Gayunpaman, ang merkado ay hindi walang mga problema. Sa kasalukuyan, ang sitwasyon sa Penn Entertainment ay gumagawa ng mga headline. Sa taunang pagpupulong ng mga shareholder, dalawang bagong direktor, sina Johnny Hartnett at Carlos Ruisanchez, ang nahalal, ngunit ang alitan sa malaking shareholder na HG Vora Capital Management ay nagpapatuloy. Ang mga panloob na paglalaban sa kapangyarihan sa mga operator ay maaaring magkaroon ng pangmatagalang epekto sa mga market share sa Massachusetts habang sinusubukan ng Penn na makakuha ng lupa sa kanilang brand na ESPN Bet.

Kasabay nito, may mga legal na laban sa mga platform tulad ng Kalshi. Dito, ang Massachusetts at iba pang mga estado ay humihiling na hindi pahintulutan ng pederal na pamahalaan na pahinain ang soberanya ng estado sa regulasyon ng pagsusugal. Ang isyu ay tungkol sa kung ang mga kontrata sa kaganapan, na nagpapahintulot sa pagtaya sa mga politikal o pang-ekonomiyang kaganapan, ay napapailalim sa batas ng sports betting. Ang mga estado ay determinado na panatilihin ang kontrol, bahagyang upang maiwasan ang pagkawala ng buwis.

Bakit Mahalaga para sa mga Manlalaro sa Germany

Para sa mga bettors sa Germany, ang mga pag-unlad na ito sa US ay lubos na kapana-panabik dahil ipinapakita nito kung paano gumagana ang isang liberal ngunit mahigpit na kontroladong merkado. Sa Germany, ang Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ang namamahala sa merkado. Habang lumalaki ang mga kita sa Massachusetts, madalas nahihirapan ang mga manlalaro sa Germany sa mahigpit na mga limitasyon ng mga lokal na patakaran. Ang buwanang deposito limit na 1,000 euro sa lahat ng provider, na sinusubaybayan ng LUGAS central database, ay isang malaking pagkakaiba kumpara sa kasanayan sa US.

Ang mga bettors sa Germany ay kailangan ding harapin ang 1-euro na limitasyon bawat spin sa mga slot game, na madalas nagdudulot ng hindi paniniwala sa US. Gayunpaman, ang halimbawa ng Massachusetts ay nagpapakita na ang regulasyon ay lumilikha ng tiwala. Ang sinumang tumataya sa isang provider na may lisensya sa Germany ay tatanggap ng proteksyon ng Joint Gambling Authority of the States (GGL). Makukuha mo ang iyong pera nang ligtas at may legal na suporta kung may mga hindi pagkakaunawaan, na hindi kailanman nangyayari sa mga ilegal na casino sa Curacao.

Ano ang Ibig Sabihin nito para sa mga GGL-Licensed Casinos

Ang GGL whitelist ay ang pinakamataas na pamantayan para sa mga German operator. Ang malaking paglago sa US ay naglalarawan na ang sports betting ay isang mass phenomenon. Ang mga German provider tulad ng Tipico o Bet365 ay dapat gumana sa ilalim ng mahigpit na pagbabantay ng mga awtoridad sa Germany ngunit nakikinabang sa legal na katiyakan. Isang mahalagang punto ay ang pagbubuwis: habang sa US, ang pag-uulat ay madalas nangyayari lamang sa malalaking panalo, ang bawat taya sa Germany ay direktang binubuwisan.

Para sa mga lokal na casino, ang pagtingin sa Massachusetts ay nangangahulugan na ang inobasyon ay posible sa kabila ng regulasyon. Mahigpit na binabantayan ng GGL na walang agresibong marketing na isinasagawa na maaaring maglagay sa panganib sa mga menor de edad. Habang ang mga estado tulad ng Massachusetts ay kumikilos laban sa mga prediction market upang protektahan ang lisensyadong merkado, ito ay sumasalamin sa estratehiya na ginagamit ng GGL upang alisin ang mga ilegal na black market provider sa digital space.