Xung Đột California: DraftKings và Kalshi Phát Động Tấn Công Thị Trường Dự Đoán

Một cơn bão chính trị khổng lồ đang nổi lên ở California. Thị trường cá cược sinh lợi nhất Hoa Kỳ hiện đang trải qua một bước ngoặt, khi những người khổng lồ như DraftKings và các nền tảng như Kalshi cố gắng phá bỏ lệnh cấm cá cược thể thao trực tuyến hiện hành thông qua cái gọi là thị trường dự đoán. Mặc dù cá cược thể thao chính thức vẫn là bất hợp pháp ở Golden State sau khi trưng cầu dân ý năm 2022 thất bại, các nhà điều hành đã tìm thấy một lỗ hổng pháp lý. Họ đưa ra các hợp đồng về kết quả của các sự kiện thể thao được tuyên bố hợp pháp là các công cụ tài chính phái sinh thay vì là các vụ cá cược. Sự thúc đẩy này đã kích hoạt một làn sóng vận động hành lang và các cuộc tấn công pháp lý đáp trả đang làm rung chuyển cấu trúc quyền lực giữa tiểu bang, các bộ tộc và các tập đoàn công nghệ.

Việc ra mắt DraftKings Predictions vào tháng 6 đặc biệt nhạy cảm. Công ty, trước đây đã đầu tư hàng triệu đô la vào các chiến dịch hợp pháp hóa không thành công, giờ đây đang cung cấp các giao dịch đặt cược dựa trên sự kiện trực tiếp tại California. Lời buộc tội từ phe đối lập rất nghiêm trọng: đó là hoạt động cờ bạc bất hợp pháp dưới một cái tên mới. Trong khi đó, Liên minh Thị trường Dự đoán, bao gồm Crypto.com, Robinhood và Coinbase, đang cố gắng thay đổi tâm lý chính trị. Họ dựa vào các mối quan hệ nội bộ, chẳng hạn như người sáng lập Evan Corder, người trước đây từng là Chánh văn phòng của Tổng chưởng lý Rob Bonta. Mục tiêu rất rõ ràng: đảm bảo việc phân loại các thị trường này là các địa điểm giao dịch hợp pháp.

Số liệu và sự kiện

Nguồn lực tài chính chảy vào cuộc chiến này là rất đáng kể. Kalshi đã đầu tư hơn 1,7 triệu đô la vào vận động hành lang liên bang trong nửa đầu năm nay, bổ sung thêm ít nhất 160.000 đô la dành riêng cho California. Liên minh Thị trường Dự đoán cũng đã trả 100.000 đô la cho công ty tư vấn Invariant trong quý hai năm 2026 để giáo dục các nhà hoạch định chính sách về hợp đồng sự kiện. Ở phía đối diện là các bộ tộc, những người có mối liên hệ chính trị cực kỳ tốt. Họ đã quyên góp hơn 2 triệu đô la cho Thống đốc Gavin Newsom và California Partners Project, một tổ chức phi lợi nhuận đồng sáng lập bởi vợ ông. James Siva, chủ tịch của California Nations Indian Gaming Association, đã nói rõ rằng California là con gà đẻ trứng vàng cho các nhà điều hành.

„Các thị trường dự đoán không thể sử dụng các lỗ hổng liên bang để bỏ qua luật bảo vệ người tiêu dùng, cá cược thể thao và cờ bạc của tiểu bang. Bằng cách tham gia bản tóm tắt này, chúng tôi đang đứng vững chắc cùng với Ohio và các đối tác tiểu bang của chúng tôi để đảm bảo rằng luật hàng hóa liên bang không bị vũ khí hóa để trốn tránh luật tiểu bang, thúc đẩy nghiện cờ bạc và làm suy yếu doanh thu của tiểu bang.“ - Rob Bonta, Tổng chưởng lý California

Bối cảnh

Cuộc xung đột xoay quanh định nghĩa do các cơ quan quản lý đưa ra. Trong khi cờ bạc thể thao truyền thống phải tuân theo quy định của tiểu bang, thì thị trường dự đoán về lý thuyết lại thuộc thẩm quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) ở cấp liên bang. Điều này dẫn đến tình huống kỳ lạ là người ta có thể đặt cược vào một trận đấu của Lakers ở California miễn là nó được tuyên bố là việc mua một hợp đồng sự kiện. Các bộ tộc bản địa coi đây là một cuộc tấn công trực diện vào chủ quyền của họ. Victor Rocha của Hiệp hội Cờ bạc Ấn Độ đã phản ứng gay gắt trên nền tảng X trước sự mở rộng của DraftKings, hứa sẽ sử dụng mọi nguồn lực sẵn có để bóp nghẹt những nhà điều hành này. Đến lượt mình, Bonta đã ủng hộ một liên minh gồm 37 tổng chưởng lý hành động chống lại Kalshi.

Thống đốc Newsom đang ở thế khó. Một mặt, ông phải bảo vệ lợi ích của các bộ tộc, với những người ông gần đây đã ký một hiệp ước 25 năm, như trường hợp của Bộ tộc Da đỏ Fort Mojave. Thỏa thuận này cho phép bộ tộc vận hành hai sòng bạc với tối đa 1.200 máy đánh bạc. Mặt khác, ông chịu áp lực từ hành lang vận động hành lang của Thung lũng Silicon, những người coi thị trường dự đoán là những đổi mới công nghệ trong thế giới tài chính. Trường hợp này cho thấy sự khó khăn như thế nào trong việc đưa các sản phẩm kỹ thuật số hiện đại vào một hệ thống pháp luật vẫn dựa trên giấy phép sòng bạc vật lý và quyền lãnh thổ nghiêm ngặt.

Tại sao điều này lại quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với người chơi Đức, sự phát triển này đóng vai trò như một lời cảnh báo về tầm quan trọng của quy định rõ ràng. Ở Đức, có sự phân tách nghiêm ngặt nhờ Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021). Cờ bạc thể thao và sòng bạc trực tuyến yêu cầu giấy phép từ Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Các sản phẩm thị trường xám như thị trường dự đoán của Mỹ sẽ khó có cơ hội ở nước này, vì GGL giám sát chặt chẽ việc tuân thủ giới hạn 1 euro mỗi vòng quay cho máy đánh bạc và giới hạn tiền gửi hàng tháng là 1.000 euro thông qua hệ thống LUGAS. Bất kỳ ai muốn chơi an toàn ở Đức nên sử dụng độc quyền các nhà cung cấp từ danh sách trắng chính thức. Các nền tảng của Mỹ không có giấy phép của Đức không mang lại sự chắc chắn về pháp lý và vi phạm luật bảo vệ người chơi địa phương.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được GGL cấp phép

Các nhà điều hành Đức được cấp phép có thể học hỏi từ sự hỗn loạn ở California rằng sự chắc chắn về pháp lý là ưu tiên hàng đầu. Trong khi hàng tỷ đô la chảy vào các hoạt động vận động hành lang và tố tụng tại Mỹ, thị trường Đức lại cung cấp một khuôn khổ ổn định thông qua quy định của GGL. Tuy nhiên, xu hướng cá cược sự kiện cho thấy sự quan tâm đến các hình thức đặt cược mới đang gia tăng. Tuy nhiên, các nhà cái Đức phải tuân thủ các giới hạn hẹp của GlüStV, ví dụ, quy định các khoản cược vào sự kiện xã hội hoặc bầu cử chính trị nghiêm ngặt hơn nhiều so với cờ bạc thể thao hoặc cấm hoàn toàn. Sự ổn định của danh sách trắng bảo vệ các nhà điều hành trong nước khỏi các cuộc chiến pháp lý mang tính sống còn mà DraftKings và Kalshi hiện đang tham gia ở California.