Chicago Đối Mặt Khủng Hoảng Doanh Thu: Dự Báo Sòng Bạc Bị Gán Nhãn Thổi Phồng

Hy vọng lớn về một nguồn thu khổng lồ từ cờ bạc ở Chicago đang đối mặt với sự kiểm chứng khắc nghiệt. Trong một phiên điều trần của ủy ban vào ngày 12 tháng 9 năm 2026, các quan chức thành phố đã bày tỏ lo ngại sâu sắc về sự chậm trễ trong xây dựng và tình hình tài chính của nhà phát triển. Dự án, từng được ca ngợi là vị cứu tinh cho các quỹ lương hưu đang gặp khó khăn của thành phố, giờ đây đang bị chỉ trích vì mang lại lợi nhuận yếu kém thông qua địa điểm sòng bạc tạm thời của nó. Khoảng cách giữa lời hứa chính trị và thực tế kinh tế đã khiến ngân sách của thành phố rơi vào tình thế bấp bênh, buộc phải đánh giá lại cách thức sử dụng doanh thu cờ bạc trong quy hoạch đô thị.

Nghị viên Brendan Reilly đặc biệt lên tiếng trong các thủ tục tố tụng, chỉ trích chính quyền tiền nhiệm vì những gì ông gọi là dự báo được thổi phồng một cách thô thiển. Ông lập luận rằng nhiều thành viên hội đồng chưa bao giờ tin vào các dự báo lạc quan được cung cấp cho họ. Tình hình hiện tại cho thấy sòng bạc tạm thời, lẽ ra phải là một thành công lớn, đang gặp khó khăn trong việc thu hút sự chú ý cần thiết để đáp ứng các nghĩa vụ tài chính của mình đối với thành phố. Sự thất bại này có ý nghĩa rộng lớn hơn đối với khu nghỉ dưỡng vĩnh viễn, vốn đã bị chậm tiến độ.

Số liệu và sự thật

Dữ liệu tài chính từ các khu vực khác cung cấp một bối cảnh đáng suy ngẫm cho những khó khăn của Chicago. Tại New Jersey, Cục Thực thi Cờ bạc báo cáo rằng Doanh thu Ròng Quý 1 năm 2026 là 725,6 triệu đô la, giảm nhẹ 0,6% so với năm trước. Tuy nhiên, Lợi nhuận Hoạt động Gộp trong cùng kỳ đã giảm mạnh 22,9% xuống còn 104,7 triệu đô la. Những số liệu này cho thấy một thị trường đang thu hẹp, nơi chi phí hoạt động đang tăng nhanh hơn sự quan tâm đến cờ bạc, một xu hướng mà Chicago hiện đang trải nghiệm trực tiếp. Bất chấp sự gia tăng nhẹ về tỷ lệ lấp đầy khách sạn lên 64,6% ở New Jersey, lợi nhuận tổng thể của ngành vẫn chịu áp lực.

“Nhiều người trong chúng tôi nghĩ rằng các dự báo cho cả sòng bạc tạm thời và sòng bạc vĩnh viễn đều bị thổi phồng một cách thô thiển. Chúng tôi đã được chính quyền tiền nhiệm trấn an rằng ‘không, không, không, sòng bạc tạm thời sẽ hoạt động rất tốt và chúng ta sẽ đáp ứng tất cả những kỳ vọng này.’ Tôi đã không tin điều đó.” - Brendan Reilly, Nghị viên Chicago

Những doanh thu bị thiếu hụt này không chỉ là những con số trừu tượng; chúng đã được phân bổ cho các dịch vụ cụ thể của thành phố. Việc không đạt được mục tiêu có nghĩa là Chicago phải tìm nguồn khác để tài trợ cho các nghĩa vụ lương hưu của mình, tạo ra gánh nặng thuế tiềm ẩn cho cư dân. Sự chậm trễ trong cơ sở vĩnh viễn càng làm trì hoãn doanh thu thuế ở bậc cao hơn đã được hứa hẹn để ổn định nợ dài hạn của thành phố.

Bối cảnh

Tình hình ở Chicago phản ánh một cuộc tranh luận lớn hơn trên khắp Hoa Kỳ về độ tin cậy của cờ bạc như một nguồn thu nhập của tiểu bang. Tại New York, các sòng bạc như Tioga Downs và Rivers Casino được yêu cầu gửi các báo cáo chi tiết hàng tuần và hàng tháng cho ủy ban trò chơi của tiểu bang để đảm bảo tính minh bạch. Ngược lại, dự án ở Chicago đã bị chỉ trích vì thiếu sự giám sát tài chính rõ ràng trong giai đoạn đầu. Áp lực chính trị trong việc tìm kiếm các nguồn thu nhập mới thường dẫn đến các mô hình lạc quan quá mức, không tính đến sự bão hòa thị trường hoặc suy thoái kinh tế.

Hơn nữa, sự sụt giảm mạnh về lợi nhuận hoạt động ở các thị trường đã thành lập như Atlantic City cho thấy toàn bộ ngành công nghiệp đang đối mặt với những khó khăn. Nếu một thị trường trưởng thành như New Jersey đang chứng kiến lợi nhuận giảm 20%, thì một người mới tham gia như Chicago phải đối mặt với một cuộc chiến cam go để thiết lập một mô hình kinh doanh bền vững. Buổi điều trần kết thúc mà không có câu trả lời rõ ràng về cách chủ đầu tư dự định thu hẹp khoảng cách tài trợ, khiến tương lai của sòng bạc vĩnh viễn bị nghi ngờ.

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với người chơi ở Đức, tình hình Chicago là lời nhắc nhở về lý do tại sao Hiệp ước Nhà nước về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021) lại quan trọng đến vậy. Thị trường Đức được thiết kế để ổn định và có thể dự đoán được, tập trung vào việc bảo vệ người chơi thay vì tối đa hóa doanh thu của nhà nước bằng mọi giá. Bằng cách sử dụng hệ thống LUGAS để thực thi giới hạn gửi tiền hàng tháng là 1.000 Euro, Đức ngăn chặn sự bành trướng mạnh mẽ thường dẫn đến sự bất ổn tài chính cho cả nhà điều hành và ngân sách công. Chơi tại sòng bạc được cấp phép GGL đảm bảo rằng nhà điều hành đã được kiểm tra về khả năng thanh toán tài chính, có nghĩa là người chơi không phải lo lắng về khả năng chi trả tiền thắng cược hoặc hoàn thành các dự án cơ sở hạ tầng của công ty.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Các sòng bạc được cấp phép GGL ở Đức hoạt động theo các nguyên tắc nghiêm ngặt, chẳng hạn như giới hạn 1 Euro mỗi vòng quay. Mặc dù điều này có thể dẫn đến Doanh thu Trò chơi Gộp (GGR) thấp hơn so với một số thị trường Hoa Kỳ, nhưng nó thúc đẩy một môi trường cờ bạc lành mạnh hơn. Không giống như tình hình biến động ở Chicago, nơi lương hưu công phụ thuộc vào lợi nhuận sòng bạc biến động, hệ thống của Đức coi cờ bạc là một hình thức giải trí với các ranh giới quy định rõ ràng. Các nhà điều hành ở Đức phải duy trì các tiêu chuẩn minh bạch cao, tránh những lời hứa "bị thổi phồng quá mức" giờ đây đã quay trở lại ám ảnh các quan chức Chicago. Đối với ngành, bài học rõ ràng là: sự ổn định lâu dài luôn được ưu tiên hơn sự tăng trưởng ngắn hạn, mang động cơ chính trị.

Tác động đến ngân sách thành phố Chicago là gì?

Khoản doanh thu bị thiếu ban đầu được dự kiến để tài trợ cho các quỹ hưu trí của thành phố. Thâm hụt và sự chậm trễ trong xây dựng có nghĩa là thành phố có thể cần tìm các nguồn tài trợ thay thế để đáp ứng các nghĩa vụ hưu trí của mình.

So sánh với các thị trường cờ bạc khác ở Mỹ như thế nào?

Tại New Jersey, Quý 1 năm 2026 cho thấy lợi nhuận hoạt động gộp giảm 22,9%, mặc dù số lượng khách sạn có tăng nhẹ. Điều này cho thấy một xu hướng rộng hơn về lợi nhuận giảm trong lĩnh vực sòng bạc ở Mỹ.

Thị trường cờ bạc Đức có ổn định hơn thị trường Mỹ không?

Có, thị trường Đức được GGL quản lý nghiêm ngặt theo Hiệp ước năm 2021. Điều này đảm bảo các nhà điều hành có tài chính vững mạnh và người chơi được bảo vệ bởi các giới hạn như mức đặt cọc hàng tháng 1.000 Euro.