Flamengo 反对巴西体育博彩税收重新分配

巴西合法博彩市场的税收分配问题引发了重大争议。来自里约热内卢的传统俱乐部弗拉门戈已正式表达了其对政府将已获牌照的体育博彩收入重新分配的计划的反对。冲突的核心是一项被称为“安全PEC”的宪法修正案提案。该提案旨在将以往分配给体育界的税款用于改善公共安全。弗拉门戈强调，体育与安全并非相互排斥，而应相辅相成，而不危及体育的财政基础。

这场辩论在议会七月休会后不久达到了顶峰。该俱乐部呼吁重新审视这些计划，认为体育博彩活动与体育赛事和俱乐部密不可分。有人认为，体育界多年来一直为争取这些资金来源而斗争。如今，这些资金的削减将威胁到俱乐部들의社会工作以及巴西全国年轻人才的培养。由于该市场最近才完全合法化，专家们认为此举发出了一个对行业稳定性的危险信号。

数字与事实

其经济规模巨大。目前，体育博彩税收的36%直接分配给体育界。其中，体育部获得最大份额，为22.2%。其他接受者包括国家体育系统（7.3%）、巴西奥林匹克委员会（2.2%）和残奥会委员会（1.3%）。即使是像学校体育联合会这样的小型组织，也能分得0.5%的收入。

除了国家税收流之外，弗拉门戈与运营商 Pixbet 之间的合作也展示了市场的经济实力。该俱乐部推出了 Flabet 品牌，Pixbet 承诺在2027年前至少提供8250万巴西雷亚尔（约合1320万欧元）。付款分期进行：2024年为1000万雷亚尔，2025年为2250万雷亚尔，2026年和2027年各为2500万雷亚尔。如果毛收入（GGR）足够高，俱乐部还将获得GGR的1%的特许权使用费。

背景

对资金分配透明度的担忧日益加剧。体育部体育博彩国家秘书 Giovanni Rocco 呼吁成立一个跨部门委员会来监督资金的正确转移。他谈到博彩公司对社会负有社会责任。

"博彩公司对巴西体育负有社会责任，因为它们利用体育进入人们的生活和家庭。因此，这种补偿必须是适当的，以便我们能够解决赌博作为整体所带来的问题。" - Giovanni Rocco，体育博彩国家秘书

另一方面，弗拉门戈视体育本身为安全保障的工具。通过投资教育、健康和纪律，他们为儿童和青少年创造一个更安全的环境。因此，削弱这些计划并将投注资金撤出，将适得其反，不利于安全宪法修正案的目标。

这对德国玩家为何重要

对德国玩家而言，巴西的局势凸显了对税收的明确法律规定是多么重要。在德国，赌博收入的税收和使用受到《赌博国家条约》（GlüStV 2021）和各州具体规定的严格控制。虽然巴西存在关于专项资金的争议，但德国的“各州联合博彩监管机构”（GGL）通过其白名单提供了一个极其安全的环境。德国玩家必须遵守每月1,000欧元的存款限额，该限额通过LUGAS系统进行监控。此外，虚拟老虎机每轮投注限额为1欧元。这些措施旨在保护玩家，防止他们损失可能威胁其财务生存的金额。在GGL许可的运营商处进行投注的任何人都可以确信，部分收入在德国得到了监管和支付，尽管与 Flamengo 等体育俱乐部的直接联系在该国不太显著。

这对GGL许可的赌场意味着什么

获得GGL许可的赌场在最高透明度的环境下运营。与巴西令人困惑的局势（例如巴西学校体育联合会抱怨缺乏透明度）不同，德国运营商必须履行严格的报告和税收义务。巴西关于广告和赞助的讨论也可能为德国提供借鉴。在德国，关于运动员代言的禁令已经在讨论中，除非他们已退役至少五年。德国GGL赌场已经受到广告指南的严格限制。弗拉门戈的案例表明，职业体育对赌博资金的依赖是一个普遍存在的现象，并不断引发政治上的渴望。