高等法院在匹配投注案中驳回Entain的版权主张

Entain，旗下拥有Ladbrokes、Coral和Sportingbet等知名品牌的全球博彩巨头，在其与matched betting网站的持续斗争中遭遇了重大的法律障碍。伦敦高等法院最近驳回了该集团针对Outplayed.com和Oddsmonkey运营商提起的版权侵权诉讼。Entain曾将这些业务描述为寄生性的，声称它们非法利用知识产权来促进一种商业模式，该模式帮助投注者从博彩公司奖金中获利。

Cawson法官上周裁定，Entain不能以目前的形式继续进行其版权主张。该裁决的关键在于Entain未能明确指出标志和图形的原始作者或首次发布的具体日期。由于其中许多品牌设计已有数十年历史，并且经常由第三方机构创作，法院认为，如果没有清晰的书面记录，Entain长期使用这些标识不足以确立版权所有权。

数字与事实

法律诉讼始于8月，当时Entain首次以商标和版权侵权为由起诉了matched betting的领导者。法官指出，即使在案件进行十一个月后，Entain仍在努力清理其创意作品的产权链。争议中心的品牌包括Ladbrokes、Coral和Sportingbet。被告成功辩称，版权主张存在缺陷，因为它们未能具体说明当前版本的标志与先前版本相比，究竟有何原创之处。

一位Entain发言人就此事发表了评论，坚称该公司对其法律行动的整体优势充满信心。

"Entain不对活跃的诉讼发表评论。然而，正如我们之前所说，matched betting的商业模式是寄生性的，我们非常重视对其品牌和声誉的保护。我们的主张有充分的理由，并对其充满信心。" - Entain 发言人

背景

Matched betting涉及用户利用博彩公司的奖金，并通过在投注交易所进行对冲投注（lay bets）来运用数学策略锁定利润。对于运营商来说，这种做法是极不受欢迎的，因为它规避了赌博的预期娱乐性质，并将奖金变成了负债。Entain试图通过利用知识产权法来遏制这些活动。然而，Cawson法官对仅仅因为长期运营就声称拥有权利的论点不以为然，并指出当无法识别作者时，基于作者身份的资格就会失效。

虽然这对Entain来说是一个打击，但法院为该公司提供了一个短暂的窗口期，以修改和重新提起版权诉讼。如果他们未能紧急提供必要的作者身份细节，该诉讼部分将被永久驳回。对博彩业来说重要的是，商标侵权诉讼仍然完全有效。被告自己也承认，这些诉讼得到了充分的起诉，并提出了具有真实成功前景的问题，这意味着法律斗争的核心仍在继续。

这对德国玩家为何重要

对于使用GGL（Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder）许可的平台的德国玩家来说，这项英国裁决并未改变其投注活动的法律地位。然而，它说明了大型运营商为保护其利润免受系统性奖金剥削的程度。在德国，《2021年赌博州条约》（GlüStV 2021）规定了严格的监管。像匹配投注这样的做法通常会违反德国许可博彩公司和服务条款，导致账户立即被关闭。

此外，德国用户必须应对LUGAS设定的每月1,000欧元的存款限额以及虚拟老虎机的1欧元的投注限额。由于bwin等Entain品牌在德国白名单上很显眼，保护其品牌形象在国内市场是一个相关问题。强烈建议德国居民坚持使用GGL许可的网站，以确保MGA或库拉索许可的网站无法提供的法律保护和消费者权利。

这对GGL许可的赌场意味着什么

德国的持牌运营商将密切关注此案，将其视为知识产权管理方面的警示故事。由于在公司合并或品牌重塑过程中文件记录不善而导致版权诉讼失败，削弱了运营商在与联盟营销商和第三方工具对抗时的立场。对于GGL赌场而言，为所有创意资产维护清晰的所有权链对于执法行动至关重要。Entain的案例提醒我们，遗留品牌需要严格的法律维护，才能在现代法庭上得以执行。