رئيس قسم أجهزة التلقين عن بعد لترامب يغادر البيت الأبيض عقب تحقيق "كالشي" بشأن التداول الداخلي

رئيس قسم أجهزة التلقين عن بعد لترامب يغادر البيت الأبيض عقب تحقيق "كالشي" بشأن التداول الداخلي

شهد البيت الأبيض فضيحة كبيرة تتعلق بمزاعم تداول داخلي، مما ألقى بظلال الشك على نزاهة أسواق التنبؤ السياسي. غابرييل بيريز، مشغل جهاز التلقين عن بعد طويل الأمد لدونالد ترامب، قد ترك منصبه الحكومي. يأتي هذا التطور بعد أن بدأت لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) تحقيقًا في مزاعم بأن بيريز استخدم معلومات سرية من خطابات رئاسية قادمة لتحقيق ربح على منصة "كالشي". أكد مسؤول مجهول في البيت الأبيض للصحافة أن بيريز لم يعد موظفًا في الحكومة الفيدرالية، على الرغم من أنه لم يتضح ما إذا كان قد استقال أم تم إنهاء خدمته.

تشير المزاعم إلى أن بيريز استغل وصوله المهني إلى مسودات خطابات لم تُنشر بعد. في أسواق "الإشارات" على "كالشي"، يمكن للمستخدمين المراهنة على ما إذا كانت مصطلحات محددة ستظهر في الخطابات الرسمية. يُقال إن بيريز وضع رهانات على أكثر من اثنتي عشرة خطابًا على مدى ثلاث أشهر. ومما يثير الاهتمام، أنه يُقال إنه عدّل مراكزه أثناء البث المباشر. إذا انحرف ترامب عن النص المعدّ وترك أجزاء تحتوي على كلمات راهن عليها بيريز، فقد يُقال إنه خرج من صفقاته أثناء الخطاب لحماية مصالحه المالية.

الأرقام والحقائق

في صميم التحقيق هو ربح مُبلغ عنه بأكثر من 100,000 دولار. يُزعم أن هذه الأرباح تحققت من خلال صفقات شملت أحداثًا رئيسية، بما في ذلك خطاب حالة الاتحاد، وكلمة في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس، وكلمات في حفل ميدالية الشرف. حدد فريق المراقبة الداخلية في "كالشي" الأنماط المشبوهة ونبّه الجهات التنظيمية. صرح روبرت ديناولت، رئيس الإنفاذ في "كالشي"، على منصة X بأن فريقه سارع في تحديد هذه الصفقات والتحقيق فيها وإحالتها إلى لجنة تداول السلع الآجلة لضمان عدالة السوق.

على الرغم من الطبيعة المحددة للمزاعم، لم يتم الإعلان عن أي إجراء إنفاذ جنائي رسمي. يُقال إن المدعين الفيدراليين رفضوا متابعة القضية بعد إطلاعهم عليها من قبل لجنة تداول السلع الآجلة. بدلاً من ذلك، تجري مناقشات لتسوية مدنية. مثل هذه الاتفاقية ستتطلب على الأرجح من بيريز التخلي عن أرباحه والموافقة على حظر سلوك مماثل في المستقبل. وصفت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت الوضع بأنه "عار" وأكدت أن بيريز قد وُضع في البداية في إجازة إدارية غير مدفوعة الأجر عقب التقارير.

"المزاعم مؤسفة للغاية، وبصراحة، عار." - كارولين ليفيت، المتحدثة باسم البيت الأبيض

خلفية

تختلف قضية بيريز عن فضائح التداول الداخلي السابقة التي شملت أسواق التنبؤ. غالبًا ما تضمنت القضايا السابقة بيانات حكومية أجنبية مسربة أو مقاييس بحثية داخلية للشركات، مثل حالة سابقة شملت موظفًا سابقًا في Google. في هذا الوضع، كانت المعلومات التي استخدمها بيريز مخصصة في النهاية للجمهور، ولكن التأخير وفر ميزة غير عادلة هائلة. تحتفظ "كالشي" بسياسة تجميد الحسابات عند اكتشاف نشاط مشبوه وتتعاون بشكل كامل مع وكالات مثل لجنة تداول السلع الآجلة. هذه القضية بمثابة سابقة للجهات التنظيمية التي تحاول تحديد حدود المضاربة السياسية القانونية مقابل السلوك الداخلي المحظور.

لماذا يهم اللاعبين الألمان

نادراً ما يواجه اللاعبون الألمان هذه الأنواع من أسواق التنبؤ ضمن القطاع المنظم المحلي. يفرض المرسوم الحكومي بشأن المقامرة لعام 2021 (GlüStV 2021) قيودًا صارمة. يُحظر تمامًا على المشغلين المدرجين في القائمة البيضاء لـ GGL المراهنة على الأحداث السياسية أو عدد الكلمات المحدد في الخطابات. بينما تعمل منصات مثل "كالشي" كأسواق عقود سلع في الولايات المتحدة، فإن السوق الألماني يقتصر على المراهنات الرياضية وألعاب القمار الافتراضية. بالنسبة للمستهلكين الألمان، يضمن هذا مستويات عالية من الأمان ولكنه يحد من خيارات الرهان غير التقليدية. يجب على اللاعبين في ألمانيا الالتزام بحد الإيداع الشهري البالغ 1,000 يورو الذي تديره LUGAS وحد الـ 1 يورو في كل لفة على ماكينات القمار. تمنع هذه اللوائح القوية التلاعب الداخلي من دخول النظام القانوني، حيث أن هذه الأسواق المتخصصة لا وجود لها بموجب القانون الألماني.

ما يعنيه ذلك للكازينوهات المرخصة من GGL

بالنسبة للكازينوهات عبر الإنترنت ومقدمي المراهنات الحاصلين على ترخيص من الهيئة المشتركة للألعاب (GGL)، فإن قضية بيريز بمثابة تذكير بضرورة التيقظ. على الرغم من حظر المراهنات السياسية في ألمانيا، فإن الحادث يوضح كيف يمكن للمنصات الرقمية أن تكون عرضة لسوء استخدام المعلومات الداخلية. تعطي GGL الأولوية للشفافية واستبعاد تلاعب السوق. يجب على المشغلين الألمان ضمان أن أنظمتهم قادرة على مقاومة جميع أشكال النوايا الإجرامية. يثبت نجاح فريق المراقبة في "كالشي" في تحديد نشاط بيريز أن أدوات المراقبة الحديثة، المطلوبة أيضًا للمرخص لهم الألمان، فعالة. يظل الإبلاغ عن الأنشطة المشبوهة إلى السجلات المركزية مثل LUGAS أو GGL نفسها حجر الزاوية في التنظيم الألماني لحماية الصناعة من الممارسات غير العادلة والحفاظ على نزاهة السوق.